[摘 要]当前，印度对我国频繁的发起反倾销调查，为了证实印度对华反倾销贸易效应是否存在。本文对贸易限制效应、贸易转移效应进行了分析。运用的分析方法分别是描述性分析方法和实证性分析方法。根据数据显示，印度对我国的贸易限制效应和贸易转移效应并不显著。为了进一步证明结论的正确与否，本文又运用了实证模型进行了分析，分析结果证明上述结论是正确的。
[关键词]贸易限制效应；贸易转移效应；贸易调查效应
[中图分类号]F121 [文献标识码]A [文章编号]1005-6432（2012）41-0100-02
当今的国际贸易是全球性质的。一些国家为了获得较多的利益，就对国际贸易进行干涉。具体的做法就是利用一些救济措施。反倾销是一种合法的限制进口，保护本国产业的手段。所以很多国家都把反倾销作为首选的救济措施，当然也包括印度。尤其进入20世纪后半期，反倾销是印度对华贸易救济措施的主要手段。据调查，从2009年起，在全球201起反倾销案件中，印度共发起了31起，其中对华的反倾销是10起。印度的反倾销总局主要负责立案，调查，裁决，执行反倾销案件。印度政府在实施反倾销政策前，必须满足前提条件。首先，反倾销的证据要充足。其次，国内的产业利益确实因为倾销而受到危害。反倾销的措施主要包括：征收临时、最终反倾销税，价格承诺。
1 印度对华反倾销的特点
2002—2003年，印度反倾销调查了30项进口产品，其中调查了15项中国的产品，这已经占反倾销调查案件的一半了。2007年印度对华反倾销案件是11件，2008年是14件，居反倾销目标国的首位。虽然2009年经济不景气，但印度对华的反倾销调查也有10起，占反倾销调查总数的三成。据统计，印度从1994—2009年一共对华发起132起反倾销调查，中国已成为印度反倾销调查的主要对象。
印度在2005年以前调查对华反倾销的金额还不是很庞大。总数不到1亿美元，单起案件不到500万美元。但是2005年以后，涉案金额都徘徊在2亿美元左右。其中2008年是涉案金额的最高峰，已经达到了14. 53亿美元，这个数字是印度对华总涉案金额的2倍。
在这些对华反倾销案件中，涉案的行业都很集中。主要有这样几个行业：化工，机电，塑料和橡胶，纺织品，鞋，金属和其他行业。其中化工行业的涉案数量最多。印度从1994—2010年共对华调查了141起反倾销案件，化工案件有68起，占一半比重。
