《读书》去年第十一期及今年第一期上开始提倡读些基础书，读些中外名著，以汲取知识和养料，实在是及时得很。“有奖读书竞赛”以外，终于有了中肯地希望青年扎扎实实地读些基础书，从原著读起的号召，值得高兴。
高兴之余，还想对《读书》提两个意见：
一是我觉得应该花大力气进一步扩大《读书》在社会上的影响。《读书》主要面向中等程度以上的知识分子，这是特点，应该保持并光大的，但也应该把影响扩展到更大的范围中去(这与保持特点是不矛盾的)。在我涉及的范围内，《读书》的读者还嫌太少，这恐怕与下面的第二点有关。
第二，《读书》不但应是人文科学工作者的益友，也应成为自然科学工作者的良师。我是学电子工程的，所交往的友人自然也是些学理工的同志，由自身的体验及与友人交往时得到的信息，我觉得，光有专业知识(理工科大学不开国语课的情况恐怕仍未改变吧？)，要在这大千世界里生活，实在是太体单力薄了。为能更多地接受日益增多的自然科学之外的各种信息，读些书，无论从哪个方面来看都是很有必要的。况且，无论如何，总是应当先做人，然后再做其他什么家，仅靠数理化而不读其他书，肯定是不行的。现在常听搞人文科学的说应该懂点自然科学，而听不到反过来的呼声，其实反过来也是很重要的，或倒可能是更重要的。可惜至今这方面工作还做得太不够。《读书》是否能呼吁一下，并领先做起来呢？在今日提倡读些中外名著之际，能否也为我们这些自然科学工作者的读书生活指个方向呢？这也是一条扩大《读书》影响的途径。
不知《读书》以为怎样。
