20世纪90年代，时任美国总统比尔·克林顿与白宫见习生莫妮卡·莱温斯基之间的性丑闻引发全球轰动，并导致总统被弹劾。
如今斯托米·丹尼尔斯和特朗普之间的事情会不会有类似的影响？
特朗普总统否认了这宗被指发生在2006年的韵事，不过，就像克林顿的丑闻一样，这宗案件的症结更多是在于谎言，而不是性。
那么，两件事情之间到底有什么共同点和不同点？克林顿与莱温斯基的丑闻如果发生在2018年会怎样？让我们藉此分析比较一下……
克林顿与莱温斯基丑闻回顾
“我和那个女人没有性关系。”1998年，克林顿总统这句语气决绝、仿佛一边说还一边挥着一根手指的声明，成为了美国政界最多人记得的其中一句话。
它不仅是一句不客气的话，而且是一句假话。
后来事实证明，总统当时与刚20出头的白宫实习生莫妮卡·莱温斯基的确有“关系”。莱温斯基的朋友兼同事琳达·特里普一直悄悄地录下了她俩之间的对话，当中莱温斯基坦承了事情细节。
当公务人员保拉·琼斯（Paula Jones，她后来被免职）对总统提出性骚扰指控时，莱温斯被传召并要求提供一份书面声明，当中她否认总统和她有性关系。
克林顿总统在宣誓之下否认了指控，这最终导致了总统作伪证的控罪。
特朗普与斯托米案件回顾
色情片明星斯托米·丹尼尔斯说，她在2006年曾与特朗普在双方自愿的情况下发生性关系。当时他还远远没有开始参选总统，而是在出演电视真人秀《谁是接班人》（The Apprentice，也译作《飞黄腾达》、《学徒》）。
斯托米说，这件事情只有过一次，是一场高尔夫赛事期间发生在一个酒店房间里，但是此后他们仍然保持着联系。
事件被指是发生在特朗普的妻子梅拉尼娅怀孕期间，特朗普否认有过此事。
今年年初，有报道指丹尼尔斯女士在达成保密协议后收了特朗普律师迈克尔·科恩支付的13万美元（9.6万英镑），当时正值2016年总统大选之前。
之后，特朗普和他的法律团队似乎对事件有彼此矛盾的说法，令外界质疑美国总统到底对此知道多少。
丹尼尔斯女士已经对总统提出起诉，以求废除该协议。她指，由于特朗普没有亲自签署，因此协议无效。同时，她还控告总统发布“诽谤性”的推文。
与此同时，特朗普的律师则正在以违反保密协议为由，寻求向她索偿2000万美元。
以上是案件的基本概况，现在来比照一下各方的辩解词……
“特朗普在发生这宗婚外性事时甚至都还不是总统！”
这是事实。不过保密费用是在他的总统任期内支付的，这也是此宗法律诉讼的关键点。
假如钱是来自竞选经费，就将属于违犯联邦法律。
“总统的性生活不关我们的事”
确实，你不会因为对配偶不忠并出轨而受到弹劾。
不过，在克林顿的案件中，人们的论点是，如果总统能在宣誓之下对此说谎，那他也有可能就其他事情说谎。
在特朗普案中，批评者们提出了类似有关信用的担忧，并表示，支付“封口费”意味着他可能较容易受到勒索——包括来自国外对手的勒索。
“特朗普是不怕丑闻的！”
直到今天，很多人仍然认为克林顿的性丑闻是他总统任期当中最容易被记住的部分。
不过，特朗普的总统任期内已经发生太多事情，斯托米·丹尼尔斯已经变成了一个次要事件。特朗普会躲过这一关吗？这件事情最终结果将如何，目前仍言之过早。
莱温斯基：从当时到现在
莫妮卡·莱温斯基曾说自己“可能是被互联网带向全球受辱的第一人”。
事件最初由新闻聚合网站“德拉吉报告”曝光，当时基本上还没有人会从网上获取新闻资讯。
调查记者迈克尔·伊斯科夫当时供职于《新闻周刊》杂志。是他首先挖到了这个故事，但他的编辑们当时按下不发，令他未能成就独家头条。
伊斯科夫回忆说，事件曝光后，《新闻周刊》匆忙地將故事发布到它当时仍在初建阶段的网页上。
“那是网上的第一篇报道。”他说，而后他们不确定人们会不会找到这个故事，于是又将它传真给人们。
然而，据美国记者杰西卡·贝内特近日在《时代》周刊发表的一篇回顾文章中称，故事曝光之后得到的关注令人惊异：“《华尔街日报》在印刷版报纸上将莱温斯基称作一块‘小蛋挞’。”
除了性生活被曝光以及外表被品头论足的屈辱之外，莱温斯基还由于递交不实陈词而面临27年监禁。她的母亲也受到警告，如果不透露她和女儿之间的对话细节，就将被监禁。
之后超过10年时间里，莫妮卡·莱温斯基一直处在公众视线之外。
之后在2014年，她在《名利场》杂志上写了一篇题为《耻辱与重生》的5000字文章。她说，她曾被诊断出创伤后压力症候群，在法庭审讯期间曾想过自杀，并且在之后的多年里因为不光彩的知名度而很难找工作。