摘要：受土地资源和城市规划的影响，越来越多的高压交流输电线路采用并行架设，由此导致并行输电线路对电磁环境的叠加影响。根据《环境影响评价技术导则 输变电工程》（HJ24-2014），对330KV及以上并行输电线路的电磁环境影响应采取类比监测或模式预测的方式进行预测。本文以实例对比了上述两种方法预测结果的相关性，并具体分析了两种方法的适用性，在此基础上，还探讨了并行输电线路电磁环境的减缓措施。
关键词：并行输电线路；类比监测；模式预测；减缓措施
中图分类号：X837文献标识码：A文章编号：2095-672X（2018）03-0022-02
DOI：10.16647/j.cnki.cn15-1369/X.2018.03.011
Abstract：Affected by land resources and urban planning， more high voltage AC transmission lines are set up in parallel，and this will lead to the superposition of the parallel transmission lines to the electromagnetic environment. According to
Keywords：Parallel transmission lines；Analogical monitoring；Model prediction；Mitigation measures
交流輸电线路是输变电工程的一部分，是输送电能的重要基础设施，在为现代社会发挥作用的同时，不可避免产生一定的环境影响，主要的影响因子为电磁环境。在交流输电线路走廊规划时，受城市建设及土地规划的影响，越来越多的输电线路在设计选线阶段即考虑与已有的线路并行走线，由此可能导致对并行线路沿线电磁环境的叠加影响[1-2]。
《环境影响评价技术导则 输变电工程》（HJ24-2014）明确规定要对330kV及其以上电压等级的并行线路电磁环境影响评价因子进行分析，分析的方法可采用模式预测或类比监测。本文以两种不同架设方式的特高压并行输电线路为例，同时采用实际监测和模式预测的方法对其电磁环境影响进行预测，一方面分析两种预测方法的实用性，另一方面探讨并行输电线路的电磁环境减缓措施，以期为同类工程提供参考。
1 并行输电线路电磁环境影响分析
根据实际经验，输电线路的电磁环境影响中，工频磁场不会超过国家规定的标准要求，主要制约因素为输电线路产生的工频电场。故这里仅就并行输电线路的工频电场模式预测及实际监测值进行比较。
1.1 两条750kV单回输电线路并行
两条并行单回750kV输电线路类比时监测点布设如下：Ⅱ回线路外侧边导线外20m为起点，沿垂直线路朝Ⅰ回线路方向进行，测点间距5m、地面1.5m高处，测至Ⅰ回线路边导线外50m。其中，Ⅱ回线路导线相间距18m，导线对地高度20m，Ⅰ回线路导线相间距18m，导线对地高度22m。详见图1。
模式预测参照《环境影响评价技术导则 输变电工程》（HJ24-2014）附录C（高压交流架空输电线路下空间工频电场强度的计算）。两条并行单回750kV输电线路模式预测及类比监测结果对比示意图见图2。
1.2 1条750kV单回线路与1条750kV双回线路并行
对于1条单回水平排列与1条双回垂直排列750kV并行线路，监测点布设如下：双回线路外侧边导线外50m为起点，沿垂直线路朝单回线路方向进行监测，测点间距2m或5m，地面1.5m高处，测至单回线路边导线外50m。其中，双回线路边导线与中心线最大间距12m，导线对地高度28m，单回线路导线相间距12m，导线对地高度26m。1条单回和1条双回750kV并行输电线路类比监测布点示意图详见图3，类比监测与模式预测结果对比示意图见图4。
1.3 实际监测及理论计算结果分析
根据理论计算及实际监测结果的对比可知：
对于并行输电线路的影响预测，模式预测结果与类比监测结果的变化趋势基本一致，最大值均出现在导线弧垂最低点附近，且随着距离的增加而减小。在并行线路之间，由于两条线路的叠加影响，工频电场值的降低较两并行线路外侧要缓，预测或监测值均略高于并行线路外侧相同衰减距离处对应的工频电场值。