这是一本读起来让人解气、舒服而且不禁激情的书。我想诗人刘春写下书中的大部分文字时，他是痛快的。这种痛快，让我想起林白在一篇文章中写过的句子：把自己写飞，这是我最后的理想。把自己写飞，对于一个写作的人，是多么让人羡慕又是多么高远的境界!把自己写飞的人，是幸福的人，内心舒爽的人。读刘春的诗文时，在他的痛快的文字里我偶尔会涌上这样的想法，他可能在某个写作的时段里曾把自己写飞，痛快地飞过。
以飘逸的笔法在时间里书写严肃的命题，这有点像武侠电影里的高手过招：用比舞蹈更美的招式，在生死中出入。所以看到刘春把自己的这本书定名为《让时间说话》，我有点替他担心，毕竟时间不好说话的同时，在每一个人的心里的标准也不尽相同。
在当前这个物欲横流、道德沦陷的时代，是谁在在乎时间说话?是谁在在乎时间审判?换句话说，是谁在在乎真诚和虚伪!这本是非常应该弄明白的事情，但时至今日，真的还重要吗?
时间不好说话，但我相信时间也不会沉默，时间终将会说话，或者时间终将会有替它说话的人。因此更多的时候，时间如流水，静静地流，流过山川，流过一切我们目光所不能触及的领域，从清澈开始，变得混浊。然后不知道混浊的流水又是用多少时间，用多少种过滤的方法，把自己流清!时间会把事实一一梳理，一切都会澄清得见底。
刘春用他的方式，用这样的书，正在做的就是这一份他理解后的替时间的发言、梳理和澄清的工作――相对于时间而言，可能没有大用处，但对于小范围(文艺圈)而言，我以为大有俾益。从这个角度来说，刘春做的这份工作，不但需要激情，更需要勇气。
如果说对激情我可以冷眼旁观，那么刘・勇气却不能不心怀敬意。
尤其是身为诗文圈中人，敢于说话，敢于坦言自己的观点，不左右于传统和成见，甚至向传统和固有的认识发起挑战，对文化现象进行大胆审视和批评。姑且不论观点对错，深浅程度如何，在“一团和气”的文坛中，敢于亮观点，已是难得，就更不用说敢于批评了。我认为这是这本书最重要也是最有价值的部分。同时他对经典作品的重读和阐述，条理清晰；对诗友作品、情谊的表述，情景交融；对生活细节的挖掘，细腻深入，也为这本书平添了份量，让全书富于情趣而可读性倍增。
梁平先生说：“刘春的批评文字是属于刘春自己的，是一种鲜活的声音，是独立思考后的独立判断。他的敏锐和率真体现在他书中不管涉及任何人，任何事，都见真性情，有好的说好，有不好的就说不好，所以读来备感亲切。”我认为梁平先生的评价差不多同样代表了我的想法。
但是再一次读完这本书的时候，我不知不觉又涌上另一种感受，这种感受里有遗憾、安慰、喜悦……我至今分不清是一种什么样的感受。周雄泽先生在《让时间说话》的序言里这样写到：“出手重一点吧，刘春。我觉得你的准备工作已经相当充分了，该让我们更多地见识你的见识，思考你的思考，沉重你的沉重，灿烂你的灿烂。”这样的期望，不能说没有道理，但我不太赞同。虽然可能因为诗人的内心深处总是柔软的、宽容的，灵魂里总有一种柔情和关怀徘徊，让诗人刘春对人对事难以做到绝决和不留任何情面。作为一位优秀诗人的刘春没有达到“专职”文艺批评者或是旁观者希望达到的更高的批评深度。但这不是刘春的错，而且这并不是错与对的问题。刘春只是以一个诗人的眼光审视这个社会，审视他接触到的、感想到的或者身处其中看到的东西而已。诗人不是用来深刻社会的，诗人是以目光抚摸和温暖灵魂的，无论诗人写下的那些文字被称为散文或者随笔，或者其他什么体裁，它的底色和质地并没有改变，与诗的精神一脉相承，就足够了，就可以在时间的流水中透彻和独特了。我不认为这样的透彻和独特比诸如“深度”逊色多少。
