2006年4月16日，张艺谋获骋为2008年奥运会开闭幕式总导演，斯皮尔伯格受骋为文化艺术顾问。 4月17日，两人聚到一起，在央视电影频道的主持下，进行了一次对话。本文节选片断以飨读者。
主持人：在你们的最新作品中都触及了有关人类文明的冲突的问题。《慕尼黑》力图让以色列和巴勒斯坦这两个冲突多年的民族考虑相互沟通的问题；《千里走单骑》讲述的也是沟通的故事，发生在中日这两个历史上曾经有过战争而且现在依然不平静的民族之间。这是巧合吗?
张艺谋：斯皮尔伯格的《慕尼黑》，我看了以后很伤感，有一种悲伤在里面，让我想到今天还有许许多多这样的事情不断发生。我们就会想一个问题，就是我们人类什么时候可以真正消除敌意，真正互相理解，真正可以停止在肉体上消灭对方。我的《千里走单骑》讲的是父子的沟通，儿子都死去了，父亲才感到和儿子沟通非常重要。我那个作品没有他的作品那么厚重，也是表达一种遗憾，姗姗来迟的遗憾。他的作品更深刻，让我看了很伤感。
斯皮尔伯格：这是当今人类世界的问题，不仅是中东问题，还有环境问题。我们这个世界缺乏沟通。大家不愿倾听，不愿倾听对方，只愿听自己的，听自己的利益，听所代表的企业利益，听金钱，因为金钱的声音更大。
有人说我们的环境已经到了恶化的边缘。100年后，全球变暖，各种各样的糟糕情况发生，人类何去何从?在我看来，沟通是国家必须征服的下一个最重要的战线。我说的国家，是指我的国家，也是指你的国家，全世界所有的国家。近年我拍摄的许多影片都跟这个有关。
张艺谋：一个导演，思考的问题越深、越多，他的作品越富有这样的意义。斯皮尔伯格先生拍的科幻电影或者动作电影，看起来可能是很娱乐的，但是实际上那里面有他的思考。他还是强调那种爱、那种沟通，会让你借助孩子的眼光来看到爱，而且那个爱会让你很感动，让你会突然考虑人和人之间的沟通。
斯皮尔伯格：黑暗的影院中有着魔力。电影能够改变人们观察世界的方式，比政客的演说更加有效。电影以及其他艺术能通过某种美学来与人沟通，激励他们行动，改善世界。我相信电影在人类进步中扮演着非常重要的角色，影响着大家，让大家勇于掌握自己的命运。
主持人：在你们看来，你们与自己的观众之间是怎样的一种关系?你们是在掌握、控制他们，还是在顺应、满足他们?
斯皮尔伯格：当我拍摄“印第安纳・琼斯”系列和《侏罗纪公园》那样的影片时，我会设法满足观众，让他们开心，因为这些影片本来就是为了取悦观众的。当你的笑话把观众逗笑时，当大批观众来看你的影片时，你会有成就感。
但我必须把这些影片跟《拯救大兵瑞恩》、《辛德勒名单》、《断锁怒潮》、《紫色》、《太阳帝国》、《慕尼黑》等分开。后面这些影片主要不是为了好卖，我拍时并不认为会赚钱。我以为《拯救大兵瑞恩》不会有人爱看，因为我描写战争的方式非常直接、坦然。我要用一种以前没有的方式来拍，按照老兵们向我描述的来拍。我预想不会有人想看这部影片，但我猜错了，大家很喜欢。我拍摄《辛德勒名单》时也是这样。这些故事是我必须拍的，不管有没有观众。
张艺谋：我觉得中国观众是众口难调，真的是这样。一部电影公映以后，第二天我看到的都是媒体记者们写的东西，是不是真的反映普通观众的立场呢?无从得知。我们真的不了解普通人。
其实我一直特别希望有这样一个机构，能真的不带偏见调查一下各个层面的观众，有一个科学的抽查，我们导演也真的能知道观众看这部电影后的反应。但是我看到的所有的媒体评价，都是媒体记者写的，有时候有不同心态就会写出不同的东西，所以无法了解。
主持人：在《拯救大兵瑞恩》中我们看到的是一个集体为拯救一个个体的生命而努力；在《英雄》中，我们看到的是个体为了集体的利益而牺牲。这两部影片所传递的生命观，是否诠释了你们对个人和集体关系的理解?
张艺谋：东方的哲学中很讲究舍身取义，一个人要为事业、为集体去牺牲，个人不重要，集体荣誉最重要。在今天虽然中国社会发生了很大变化，但是这种传统文化里面的东西是很强的，尤其是在武侠电影的表现当中，这种舍身取义，一个人为了“义”字可以死，死是很光荣的，这个概念是东方哲学的概念，所以我的电影也是强化了这种概念。
斯皮尔伯格：《拯救大兵瑞恩》是讲二战的故事，二战是最后一场伟大的战争，决定了是法西斯主义统治世界，还是民主得胜。大家都认为是跟法西斯主义作战――我这里仅指美国人――他们牺牲自己是为了拯救等待他们的家乡父老，是为了拯救自己的祖国，拯救自己的朋友，那种牺牲是值得的。这跟《辛德勒名单》中的一句话异曲同工，那句话出自犹太教义的古训，从希伯莱文翻成英文，意思是：“拯救一个人，就是拯救世界。”《辛德勒名单》彰显了一个生命的价值，对于全世界有多么重要，―个活下来的生命会在将来产生涟漪效应，影响到大家；同一个人如果被杀害，涟漪也会扩展，在将来影响到大家。
主持人：50年后电影将会是怎样的形态？
斯皮尔伯格：50年后会怎样不知道。人类是社会动物，我们都是社会动物，我们总要出去跟陌生人坐在黑暗中共享一种经验，这永远不会消失。也许将来的影院会减少，但我们依然渴望社交经验，希望跟别人共同观赏某种娱乐，而不是独自使用ipod。
张艺谋：100年以后还有电影院吗?电影院会不会成为古董?那个时候可能看电影是很奢侈的事，需要花很多钱，可能这种集体的观影方式会成为一个最美好的回忆了。那时，导演是最光荣的职业，因为是他使大家走到一起，进行真实的社交。
（刘志钰摘自《南方周末》）
