[关键词]网络媒体;心理战;传播 所谓网络媒体，是指以网络2.0技术为基础产生出的具有参与和互动功能的媒体总称，简称为新媒体，主要包括计算机媒体和手机媒体。其中，尤以视频网络以及图片网站等社交媒体为代表。相对于传统报刊、广播、电视等传统媒体而言，网络媒体最大的特征就是互动性。美国《连线》杂志将网络媒体定义为“所有人对所有人的传播。”
由于网络媒体技术赋予每个人以更多的话语权，允许社会大众参与公共话题的讨论，打破了传统主流媒体对信息的垄断和舆论的控制，信息传播环境变得更加迅捷、及时和复杂。种种迹象表明，网络媒体技术所产生的影响和变化，对于以信息为武器的心理战而言，是机遇也是挑战。
一、网络媒体提升了心理战跨国传播的能力
网络媒体所提供的价格低廉的社区论坛、博客空间、留言板等虚拟空间，为民众参会公共话题的讨论提供了场所，也为跨国界交流提供了方便，生活在网络社区和博客圈子的网民在潜移默化受到了网络设定的信息环境的影响。换句话说，可以脱离现实社会、形成独特的网络思维习惯和网络价值观，这既为心理战信息的全球传播提供了技术，也为心理战信息“落地”提供了土壤。随着意识形态与价值观的斗争更加隐蔽、激烈，网络正成为新型的动员资源。
在中东北非地区的持续动荡局势中，一些社交网站扮演了重要角色，西方普遍将此次动荡冠之以“社交媒体革命”、“脸谱革命”或“推特革命”等名称。中东民众向来反对美国在中东推行的“大中东计划”，对美国提倡的所谓“普世价值观”并不认同。但近年来，中东地区的互联网和手机用户大量增加，推特、脸谱等社交网站被广泛使用。目前，中东地区有6千多万人为互联网用户，自2000年以来增长率达到了1825.3%，越来越多的中东民众因长时间体验网络媒体所创设的互动性、开放性和自由性的网络社会，而逐渐在无意识中被西方“民主思想和价值观”所影响。这些网民绝大多数是青年人，易于接受新鲜事物，在长期的网络生活中，已建立了属于自己的“社区王国”，形成了一套受西方思想影响的行为体系、意识形态和心理品质。这自然为西方意识形态的价值观的输入提供了发酵已久的土壤，也早已为中东持续动乱提供了心理和政治准备。也就是说，民众已经在使用网络的过程中，无意识地受到了心理战的影响。
二、网络媒体满足了心理战的定向传播
随着现代军事技术的发展，运用于现代心理战、传统心理战的宣传品，比如传单、音像、广播等心理战制品的“定向加远程”传播已基本不是问题。但这种心理战还只能算是面上的、粗放式的。只能是对一个地区的民众、一个师、一个团的阵地，而不能有效地做到区别不同人的政治、宗教信仰，根据不同人的文化背景，按照不同人的心理序曲，有针对性地开展心理战，而网络媒体技术的在线社区，互动交流为及时掌握目标受众的思想和心理状况提供了可能。网络媒体的分众传播技术，又实施“点穴式”心理战开辟了战场。在利比亚战争中，以美国为主的北约联军使用网络媒体的定向传播、小众传播，开展心理战，取得了不菲的战绩。据英国《每日邮报》报道，战前，英国情报局通过信息情报，并借助“网络痕迹”等技术，掌握了利比亚高级官员及军事领导人的手机号码及信箱地址。英国心理战专家凭借网络媒体技术，针对不同的对象，发送针对性信息。通过网络向利比亚高层及军官的邮箱或手机发送说服性、劝降性信息，而对现地指挥员而言，多以恐吓信息为主。
三、网络媒体加快了心理战实施进程
网络媒体的信息制作与发布技术，再加上“无处不在”的无线网络技术、“随身携带”的个性化移动终端，比如手机，使得心理战不但身处“无网”不胜的境地，还深陷“移”“网”打尽的“硝烟”之下。这里的“移”,是指移动通讯设备，可以是我们常见的手机，“网”即是指网络。心理战信息就是要再这样的情况下争取主动。
在这方面，美军有着深刻的教训：据美国有关材料显示，2006年，驻伊拉克美军的代号为“瓦尔哈拉行动”中，特种部队成功地打击了迈赫迪军，击毙了敌方数人，成功解救出人质1名，并摧毁了一个武器库。无论如何这都可以算做一次成功的战术行动。但后来所发生的时期，却让这场胜利变了味。战斗结束后1小时左右，网上就传出美军打死清真寺穆斯林的消息并附有照片。据美国人讲，他们怀疑自己返回基地后，有人重新移动了尸体，并取走了武器，将迈赫迪军战士的死亡看起来是在祈祷时遇害的，拍成照片上传到互联网。这一事件在当地民众中产生了极大的负面影响，使得美军前期所做的民事行动，争取民众的心理战行动效果几乎付之一“照”，所幸美军在这次作战中有战地摄像组随行，并且有一些士兵还戴着头盔照相机。美国手中掌握有反驳这些指控的证据，但由于审批程序及传播权限等原因，三天之后才对外发布消息，为此带来了战略上的被动。
四、网络媒体的海量信息，加大了受众选择与判断的成本，导致心理战信息发挥作用的难度加大
毋庸置疑，网络媒体技术为人们交流提供了平台，促进了以信息传播为武器的心理战的发展与运用，开辟了心理战的新形式、新领域。同时也应看到，网络媒体的互动式交流，易造成信息过载，加大了人们对信息选择，判断，使用的人力成本和时间成本。信息过多就会导致我们不知道该看什么，该听什么，该信什么。对于有目的的传播而言，想引起注意更加困难。美军心理战指挥官就撰文指出：“随着通信技术和互联网技术的飞速发展，人们交流思想和经历的能力不断提高，‘交互意识’时代正在来临。与此同时，心理战的信息投送效果有被‘交互意识’影响从而边缘化的祛暑，促使未来的心理战策略必须做出相应调整，确保心理战达成攻克民心、扰乱敌军的效果。”也就是说，网络媒体提供的海量信息和不断衍生出的新的信息，增加了目标受众信息选择与判断的难度，一方面，心理战信息必须与既有的海量信息竞争关注度与信任度；另一方面，还要在信息的动态变化中影响信息的最终走向和效果，使得心理战信息传播的效果更加难以预测，心理战发挥影响的困难和不确定性增大。
参考文献：
[1]欧立寿,刘璞著. 心理战知识读本［M］.
北京:华艺出版社，2003.
[2]Stephen E.Pease. Psychological Warfare
in korea 1950-1953. Stackpole Books,
1992.119-144.
[3]Reven Gal,Mangelsdorff D A.Handbook
of Military Psychology. New York;John
Wiley & Sons Ltd,1991.□
（编辑/李舶）
