上周末，国际篮联的一场会议，让世界男篮为之震动，7年后的男篮世界杯及其预选赛都将迎来重要的赛制改革，跨年度的预赛方式以及密集的赛程安排，自然会让篮球受到更多关注。而在世界杯预选赛中，亚洲和大洋洲两个大区合并，让中国男篮不得不面对澳大利亚、新西兰等强队的挑战，中国男篮的分区霸主地位岌岌可危，即使这对中国队的奥运晋级路影响不大，但谁又能保证奥运会预选赛上不会出现类似的变革呢？
效法足联 男篮赛制大变脸
国际篮联上周末在吉隆坡召开会议，宣布对赛制做出变革：在2014年西班牙世界杯之后，此后一届大赛将被改到2019年举行，参赛队伍也将由24支增加至32支；而2019年的世界杯预选赛将横跨两年，分为A、B两组进行，采取主客场赛制。而在世界杯预选赛上，亚洲和大洋洲将会合并成一个赛区，至于各大洲的锦标赛，则从2017年开始，由每两年举行一次更改为每四年一次。
国际篮联对赛制进行了彻底的变革，完全采取了足球世界杯和奥运会的方法。如此一来，国家队之间的比赛也会增加很多，赛程也会变长。
改革赛制和赛程是FIBA这两年的主要议题之一，在过去两年里，他们做了大量的工作。之所以要修正现有的制度，是要刺激篮球在全球范围内更好地发展，提高普及程度。新的赛制下，世界杯的比赛会更受到瞩目。
主客场制的推行，可以让全世界140个国家和地区的球迷在两年的预选赛阶段，于本土观看国家队的比赛。各大洲锦标赛预选赛赛制和世界杯类似，这样的话，四年的时间段里总共就能举办超过1200场比赛。
国际篮联承认，俱乐部和联赛的利益需要得到照顾。队员代表国家队参加国际比赛，需要适当的保险。新的赛制可以削减顶尖球员休赛期的比赛时间，以防止他们受到伤病的侵袭。
“篮球运动要想变得更加普及，只有让每个国家的比赛增加，让自己的国家队打球迷可以在本土定期看到他们的比赛，”国际篮联主席伊万·曼尼尼说，“我很高兴国际篮联通过了这个决议，因为这能提高篮球的全球化水平。”
国际篮联秘书长鲍曼也表示：“国家队是每个国家篮球的排头兵，我们需要保护和增强他们的角色。与此同时，俱乐部的利益也需要得到尊重和保护。”
按照国际篮联的说法，现有赛制的改革将会进一步刺激全球篮球经济的增长。其实从今年初男篮世锦赛更名世界杯开始，就不难看出国际篮联追赶国际足联的决心：无论从影响力、球星参与度和商业收益等角度来看，曾经的篮球世锦赛都无法与足球世界杯相比，而改名世界杯、扩军至32支、旷日持久的预选赛甚至是亚大区合并，国际篮联现在的每一个动作，似乎都在重复国际足联走过的路。
澳新挑战 中国队不再强势
FIBA改革的目的，是效仿男足世界杯，进一步刺激全球篮球经济的增长。对篮球迷来说，这的确是个好消息。但对中国男篮来说，这可不是个好消息。
亚洲和大洋洲合并后，各大区奥运会名额和世界杯名额怎么分？亚大区世预赛的合并直接关系到中国男篮参加国际大赛，因此网络上也是一片热议，甚至传出“奥运会预选赛也会亚大合并”，这样一来，中国男篮参加奥运会的难度增加。
参考伦敦奥运会，中国男篮的前途将变得异常凶险。伦敦奥运会中国男篮以亚锦赛冠军身份直接晋级，但当时在武汉举行的亚锦赛男篮占有东道主优势。如果在国外面对伊朗、约旦、黎巴嫩等西亚球队，男篮没有必胜的把握。连亚洲对手都摆不平，现在亚洲区和大洋洲赛区合并，也就是说，中国要面临的竞争将不再仅仅是亚洲，还得和大洋洲的球队争奥运会资格，澳大利亚、新西兰的实力都不容小觑。男篮想以亚大区冠军的身份进入奥运会难如登天。如果不能直接出线，按照现行规则，就要争取参加奥运会落选赛，但即使获得落选赛参赛资格，男篮在欧洲、美洲和非洲的一流强队面前也没有太强的竞争力。同时受到影响的，还包括伊朗等其他亚洲强队，可以说此番FIBA的改革受影响最大的，将是亚洲球队。
此前有流言称，2019年世界杯上的各大洲头名，都能获得2020年的奥运参赛权，不过在本次会议上，并未出现具体的名额分配方案。可即便如此，中国男篮依然不能掉以轻心，随着男篮世界杯的改革，谁也不能保证其不能成为堪比奥运男篮比赛的盛事。不过，按照2010年世锦赛的名额分配，亚洲和大洋洲一共拥有5张门票，再加上世界杯扩军，中国队想进世界杯并不难。中国男篮领队张雄表示，名额多少决定中国队参加世界大赛的难易程度，不过在一切未知的情况下，我们不做假设。
好在2014年世界杯和2016年奥运会的预选赛还保留原来的规则，中国男篮还有几年的时间来适应和调整，至少在2016年奥运会预选赛中还占有一定的优势。但2016年之后呢？希望中国男篮别像中国男足那样，一次又一次让球迷失望，希望2016年奥运会别成为中国男篮在奥运会上的“绝唱”。
可以肯定的是，中国男篮在所属分区，已经不再强势，而CBA联赛进程也将被国家队比赛日隔开，篮球俱乐部与国家队的矛盾很可能上演在中国篮坛。
改变自己 必须提高竞争力
除了世界杯参赛的名额分配，另一个未知数是奥运会的男篮比赛会不会跟进改革，若是如此，中国男篮的奥运征程可能变得更艰难。
有网友表示：这样（篮联改革）或许有利于中国男篮的崛起，要么退出世界篮坛沦为国足那样的地位，任人宰割，要么从现在开始进行改革，否则的话，又一大球将难以走出国门。中国篮协副主席李元伟则认为：“失去奥运会参赛资格不是最糟糕的事情，而得过且过，不思进取，失去前进的目标方向和动力的中国篮球才是最令人担忧的事情！”
知名篮球评论人杨毅分析称，如果奥运预选赛也搞亚大区合一的话，那么就算这一分区有两个名额，对中国队也不是好消息，澳大利亚就不说了，新西兰队的实力也相当强，因此，一旦奥运预选赛也要合并分区的话，对于篮管中心等部门是个巨大的考验。
杨毅表示，这样的新规定，归根结底还是由亚洲篮球的弱势地位决定的，中国男篮要想保证能参加世界杯、奥运会，除了提高竞争力，还能怎么办？现在的中国男篮，职业化还没真正发展，人才不能很好的流动，水平还是不行，而中国男篮要想在五年内出现太大改变，现在看来还比较没谱，“就看这几年能不能在市场化方面更加开放，尤其是这种在国际上已经证明过能在职业化上取得发展的项目”。
另一方面我们也看到，去年亚锦赛夺冠让中国篮球缓了一口气，让大家感觉到，没了姚明，还有易建联，男篮仍然具备足够的竞争力。然而，我们应该保持清醒，不要让注意力完全被表面成绩所吸引而忽视隐藏的危机，在后姚明时代，对中国篮球来说，最重要的不是如何去支撑男篮国家队成绩，而是应该尽可能地抛开浮躁，从基础做起，改良中国篮球生长的土壤。
不少人注意到，姚明在亚锦赛解说过程中，多次说起打造基础的问题，国家队水平要提高，关键还在联赛：“联赛应该培养自己的造血机制，方能令中国篮球长盛不衰。”他也提到人才培养问题、年轻球员的训练提高问题，结合自己的经验和思考，给大家带来了不少启发。
中国篮球确实需要将眼光深入基层，从最简单、基础的事情做起，一点一滴优化我们的篮球体系，让篮球人才培养与学校教育结合，让更多的孩子得到优秀教练的启蒙、指导，让球员的综合素质得以提高，完善各级青少年联赛，像近邻日本那样，将小学、中学、大学的篮球联赛组织得正规、严谨，最后，让联赛变得更加独立和职业。这虽然是漫长、平淡、耗费精力和耐心的事情，然而，要想成为篮球强国，非如此不可。
