当有一天你在电视里看到专家意气风发地说——经过我们的论证和研究，目前的房价不高，甚至还很低，还应该再涨一些，不，不是一些，是很多个一些，翻两倍以后，那时房价才趋于合理；或者专家告诉少量含三聚氰胺的牛奶对身体没伤害诸如此类的——此时你知道，专家已经靠不住了。
“专家”二字并非毁在某个人的言论上，而是这个群体越来越是在拿着俸禄和薪水来抚慰给予他们酬劳的人，而不是用良心和学识来唤醒告诫大众。从利益分配合理回报的度来说，专家们干得不赖，他们对得起薪资。但这不意味着我们还要继续追捧他们。于是，专家在不久前成了银河系陨落的星球，光芒也不再，曾照亮过的角落如今依旧阴湿腐败。
也许不是“继而”，而是同时，我们又开始拥抱名人，拥抱名人的光环，拥抱他们身上其实是我们赋予的光泽，企图用名人之名照亮我们自己的人生灰暗调子。先从远的说，大家信奉张爱玲说的“成名要趁早”时，就已经洞察名人之名是如何美妙，于是，很多人被抬举到一夜成名的高度。譬如那些潮流内的作家，版税高涨、销量倍增，粉丝芸芸。像郭敬明、冯唐都是拿到名人好处的人，可是你看到了，无论是网络上，还是媒体评论家那里，反感、批评他们的人一点不比拥戴他们的人少，甚至声音更多元、诋毁和谩骂的语言更犀利。
如果此人尚未成名，做点缺心眼的事都能被理解，就算有观众瞩目，也因为影响力有限而无伤大雅。名人身上的缺点会被放大，这也是不争的事实，此事实正如他们一点点甚至还不如你的学识就获得了如此隆重的名声一样，都是符合逻辑的。所以，揪住名人的小辫子痛殴，要怪就怪你当初不该成名了。
名人之伪、名人之虚、名人之妄、名人之矫、名人之傲，是观众看不下去想轰他们下台的理由。但有些时候，轰你下台其实理由并没有那么充分和理直气壮。比如未能上榜的微博名流陆琪、李开复、延参法师、任志强也都有过争议或者昏招引起众人反感的时候，再或者即便作为名人的你一直滴水不漏，观众也有可能因为长期关注滋生出腻烦心理，这是大众心理不可逆的特质。夫妻还尚有七年之痒呢，你又怎能要求我一定对你日久弥新呢？所以才有刘晓庆的经典名言“做名人难”。
名人遭到“策反”起哄“滚下去”，究其根本，甚至负责任甚至不是名人自己，而是归咎于这个随波逐流追逐名人效应的时代。大家都信奉名气和名望，而忘却自己应该对时代付出的责任和对自身能力的培养，妄图靠追逐和信奉名气，并且依赖短暂的急功近利式的效仿，手握一本成功学秘籍，就可以踩着名人的脚印跻身时代名流的团队了——这才是时代的悲哀之处。与其呐喊轰人下台，不如对时代发出悲鸣。
