“世界陶王”在电视里夸下海口：自己的作品到现在还是世界之谜，如果有人仿造出来，送他一栋三层2000平方米的小楼。洛阳小伙较真儿，花了一年的时间，果然仿制成功。可当他兴冲冲找到陶王时，陶王却推三阻四拒绝兑现承诺，小伙子只得与其对簿公堂。
2007年8月21日，法院一审判决，认为该事件已构成悬赏广告，五层吊球合同有效。陶王不服，已提起了上诉。吹牛惹来了大麻烦，陶王会不会失去价值1600万元的三层小楼，还有楼里的所有财产呢？
“世界陶王”
央视夸海口
今年33岁的洛阳小伙孙震如今成了名人，先前，街坊四邻对这个腼腆的小伙没什么深刻印象，就是因为他与“世界陶王”的那场官司，人们逐渐知道了这个很少说话的小伙子。
2006年4月1日晚，孙震吃完饭在家闲着无聊，打开电视后，选到中央电视台7频道。此时，《乡约》栏目正在播出《土与火的传奇》。孙震觉得好奇，该栏目讲述的是“世界陶王”邢良坤利用泥巴做陶艺的传奇故事，孙震被主人公的创业故事深深吸引了。
孙震从小就很喜欢玩泥巴，平时没事时就制作些小工艺品，制作陶器是他的业余爱好。中学毕业后，孙震去部队当了兵，3年的军旅生涯把他锻炼成一个不服输的倔强小伙子。从部队复员后，他被分配到洛阳市西工区房管局做了一名水电工。平时工作不忙了，他会向一些陶艺制作师傅学习，或者闷在家中制作泥巴工艺品。
当晚，央视《乡约》栏目中，陶艺家邢良坤展示了一件精美的陶艺作品――五层吊球。他在节目中对全国观众说，这是他的第一件作品，里面是死环套扣，一个一个包在里面，制作成功10年来，没有一个人能够破解，到现在还是世界之谜。
接下来，邢良坤夸下海口，如果有人能仿造出来，就把自己位于大连的三层小楼、共计2000平方米的“邢良坤艺术中心”送给他，还包括里面的所有资产。
在央视主持人诧异的追问下，邢良坤还特别强调说：如果电视机前的观众也能做五层，就这样一层层地搁进去，能吊起来就行，偏一点，斜一点，我都不计较……
在观看整个访谈节目中，孙震感到邢良坤太张狂了，他非常不服气。特别是邢良坤说的那句话：作品到现在还是世界之谜，如果有人仿造出来，送他一幢三层小楼……
事实上，这位出身贫寒的陶艺大师，似乎的确有着张狂的资本。
邢良坤，1955年12月出生，大连市陶瓷艺术研究所所长，我国著名的陶瓷艺术收藏家和鉴赏家。自1989年开始，他开始潜心研究陶艺，为此不惜把几百万家产“烧空、玩空”。最困难的时候连吃饭都成了问题，经常跑到朋友家蹭饭吃。在经历无数次失败后，他终于摸索出了一套方法。至今，邢良坤创作出4万多件被誉为“三分人工七分神力”的陶艺作品，取得了“立体开片”、“网釉”、“红天目”、“吊球”、“转心瓶”等20多项国家发明专利，获得了吉尼斯“国家发明专利之最”证书。
“邢陶”成为海内外人士收藏珍宝，但他的作品向来不卖只送。曾有国外人士开出1300万美元买他的100件作品，邢良坤坚决不卖，最后大手一挥，全部送给别人了。至今，他有26件作品被作为国宝，永久保存在北京故宫博物院。此外，世界上100多个国家和地区的博物馆及政要名流都收藏有他的作品。英国维多利亚博物馆馆长柯玫瑰撰文评价说：“传统的技术曾使中国艺术家在陶艺界沉默了几百年，邢良坤却开创了一个新的时代。”
因技艺超群，个性又极度张扬，邢良坤有”世界陶王”、“陶艺狂人”之称。可他做梦也想不到，他在电视中的那番狂言，引来了一个大麻烦。
较真儿
小伙解难题
看完节目后，孙震躺在床上翻来覆去，脑海中不断闪现出被称为世界之谜的五层吊球，还有邢良坤的豪言壮语。“他确实取得了不一般的成就，他的作品也许是世界之谜，制作起来难度非常大。但他说话太狂了，前无古人他可以说，但不能说后无来者呀！”孙震觉得心里有点堵。
你既然能创造出来个世界之谜，那我就能破解你这个谜。经过多天的深思熟虑后，孙震决定挑战邢良坤。不为别的，就是要证明自己，让陶王知道天外有天。
孙震骑着摩托车到郊区挖回泥土，开始利用业余时间，在家中的阳台上研究制作起五层吊球来。难度还真不小，既然人家敢夸海口，可以想像不可能随便就做出来。
开始制作前，孙震把电视里的那段节目从网上下载后，在电脑里反复播放、观摩、思考。邢良坤所展示的五层吊球外径约20厘米，高约25厘米，共有大小五个球相套，层层都有死环相扣，而且每个球体的表面都对开小口，可以一眼看穿，堪称精巧绝伦。由于泥土在烧制前是软的，最初由内向外对每一层球体的支撑和固定不好掌握，在用力、时间、粘接等问题上，稍有偏差都会导致失败。
制作这样的吊球肯定要有支撑，孙震分析邢良坤采取的应该是拉坯火焰定型法。即逐一对每一层球体一边拉坯一边火焰定型，这是一种外部支撑法。因为条件有限，孙震只好用简单的工具进行手工操作，寻找一种内部支撑法，即选用合适的支撑物，用做两层球体之间的内部支撑，待球体达到适当的硬度后，取出支撑物，再如法炮制下一层球体。
真正做起来，孙震才真切体会到了难度。首先是在填充物的选择上，他费了很大功夫，开始用的是浇上蜡油的毛线做成吊球形状，再一层层地粘上泥巴，可是做好后不方便取出来。之后，孙震又想了很多办法，每次都以失败而告终。他感到十分郁闷，一度想放弃。
一晃时间过去快10个月了，可还是没有什么进展，吊球制作陷入了停滞状态。有时候，孙震做梦都在思考，梦到了吊球的样子，他兴奋地说着梦话，惊醒了熟睡的妻子和儿子。看到孙震固执地痴迷五层吊球，家人都认为他精神上有点不正常了。
2007年2月，一次意外的制作使孙震成功了。在试验了N次后，他终于把最里面的两层球体成功包了起来。那一刻，孙震流下了激动的泪水。随后，如水到渠成，他很快就做成了第一个五层吊球。
更令人兴奋的是，孙震制作出来的这个五层吊球，比陶王邢良坤制作出的更小、更精巧。世界之谜被破解了，倔强的孙震要用事实向陶王证明，他在电视中所说的话是错误的，是不负责任的。
状告“世界陶王”
讨说法
孙震把制作好的五层吊球拍成照片，按照邢良坤所说的电子邮箱地址发了过去，孙震多次打电话催问此事，邢良坤一直称没收到照片。没办法，孙震只好用特快专递寄了过去。但是，邢良坤一直没有给出明确的答复，孙震感到既无奈又很尴尬。
不见回音，孙震特意到邮局查了一下，发现对方已签收。孙震有些着急，他给邢良坤打了一个电话。电话中，他希望邢良坤对自己的作品做出评价。邢良坤在电话中告知，他已经收到了照片，提出孙震所制作的五层吊球内部旋转不好，容易碰壁。而他自己的则能像轴承一样旋转，且不会碰壁。一听这话孙震蒙了，因为邢良坤当初并没提出这么苛刻的附加条件啊！
孙震没有气馁，集中精力继续攻关。2007年4月初，终于成功解决了五层吊球的内部旋转和碰壁问题，而且做出了六层吊球。随后，他将改进后的作品图片和DV光盘，寄给邢良坤。20多天过去了，依然没有任何回音。
再次与邢良坤联系时，依然得不到认可。邢良坤在电话中说：那是不可能的，我那个五层吊球不可能有人仿制出来，完全是两码事。孙震肚子里窝满了火，自己一年来的辛苦并没得到认可。
2007年5月9日，孙震无奈之下，委托律师给邢良坤发去了律师函。
律师函这样写道：由于邢良坤在《乡约》节目中公开悬赏是众所周知的事实，悬赏内容清楚明了，而孙震已经完成悬赏要求的行为，制作出多件作品。目前，虽不能肯定孙震的作品是否能与您的作品媲美，但是，可以肯定的是，其作品的完美程度已经远远超出了您在公开悬赏时要求的条件，因此，孙震先生依法有权要求您履行公开悬赏时的承诺。同时，随律师函发去的还有孙震制作的五层吊球照片及视频。
[ 2 ] 律师函中，律师还建议双方积极协商，解决该悬赏合同纠纷。然而，律师函也没有结果。孙震说，对着全国那么多观众许下承诺，怎么能说话不算话呢？
2007年6月8日，孙震向洛阳市涧西区人民法院提交了民事起诉状，请求法院确认邢良坤关于五层吊球制作悬赏广告合同成立并生效，同时承担自己因本案支出的合理费用8000元及本案诉讼费用。
孙震说，打官司并不是自己的本意，只是想证明给邢良坤先生看，后有来者。还想通过这件事情，唤醒更多的人能够明白这个道理。他更希望把中国传统的陶艺艺术，更好地传承发扬下去。
2007年7月23日，法院开庭审理了该案件。
开庭期间，邢良坤本人没有到庭，委托辽宁箴言律师事务所律师秦广出庭辩护。邢良坤的代理律师认为，邢良坤在电视节目里接受访谈的行为，只是夸下的海口，并不是广告行为，也不是广告活动，其在访谈中所作的任何意思表示，都不能理解为广告性质或广告信息。代理律师还认为，两件作品不具有可比性，作品的外观可以不一样，但制作结构必须一样。
孙震的代理律师杜鹏认为，邢良坤在节目中夸口，是面向社会公开摆设的“擂台”，应当属于悬赏广告。至于两人的作品及制作方法有何不同，应由邢良坤举证。
孙震则认为，自己的作品已完全符合甚至超出了邢在电视节目里的要求，如果不一样，就应该在法庭上说明哪儿不一样。但在法院审理时，代理律师没有拿出作品进行比较，也拒绝说明两件作品究竟哪里不同。
合同有效，
洛阳小伙一审胜诉
2007年8月21日，法院作出一审判决，孙震与邢良坤之间的“五层吊球陶器制作合同”成立并有效。
法院审理后认为，邢良坤在电视台访谈节目中向社会公开“如果谁能仿造出我制作的五层吊球，即可获得邢良坤艺术中心三层楼房及楼内资产”的意思表示，内容具体、确定，并未违反法律禁止性规定，表明其接受该意思表示的约束，构成了面向社会不特定人的要约。孙震收看该节目后，按照邢良坤的要求制作了符合要约规定的作品，以其行为对邢良坤的要约进行了承诺。因此，双方的意思表示真实、合法有效，双方行为也符合要约承诺的要件。
据了解，邢良坤艺术中心位于大连市联合路73号，在市中心地段，该地段的价格约为8000元／平方米，以邢良坤自称的楼房面积2000平方米计算，该艺术中心价值将近1600万元。这还不算“里面的财产”，即邢良坤那些无法估计价值的陶艺作品。这就意味着，如果执行合同的话，“陶艺狂人”邢良坤的巨额财产将拱手他人。
都说“吹牛不上税”，可邢良坤夸海口为什么要负法律责任？夸海口在什么样的条件下会变成悬赏广告？一审宣判后，本案审判长李玲进行了解答。她说，悬赏的法律术语叫要约。按照我国《合同法》的规定，要约是希望和他人订立合同的意思表示。
通俗地说，当事人在公众场合针对不确定的对象，夸下非常明确的海口，就是相当于邀请对方与你签合同，一旦对方按照此要求作出了回应，并满足了这一挑战要求，就符合《合同法》中关于合同成立和生效的条件，形成了要约。
同时，我国《合同法》对要约方发出要约的地点并未作出法律上的要求。根据意思自治、契约自由的原则，合同双方所订合同的内容由当事人自由约定，只要不违反法律的强制性规定和公序良俗，合同即为有效。
拿到判决书的孙震激动地说，我只是一个无名小卒，感谢法院给了我一个公正的判决，诚信是中华民族的传统美德，也是做人的准则。
邢良坤在接受媒体采访时说：我是国家首席科学家，法院说判我败诉就败诉了？再说，法院怎么执行？首先，我所做的是公益事业，节目中提到的话并非悬赏。再说，房子是我贷款建的，所有债务加起来有300多万元，如果执行，他能接转我这些债权债务吗？
陶王上诉：
央视夸口只是玩笑话
2007年9月11日，邢良坤表示，社会舆论的压力太大，他已另请代理律师付诸行动。9月6日，他已委托律师向洛阳市中级人民法院提交民事上诉状，他不服涧西区人民法院的一审判决，在上诉状中请求二审法院依法撤销原审判决，驳回孙震一审的诉讼请求。
谈及上诉理由时，邢良坤说：“陶艺研究所的大楼是我租赁的国家财产，说将其悬赏是为了增加节目趣味性的玩笑话。即便该大楼是私人财产，也属于我和妻子的共同财产，要送出去还得征得妻子的同意。所以在央视上说的那番话，只是句玩笑话。”
邢良坤说，他的五层吊球制作方法是获得国家专利的，孙震的作品是否符合他的要求，他说了不算，孙震说了也不算，需要国家相关部门鉴定，法院不具备鉴定能力。“上诉时我不会到庭，大师就是大师，大师的作品别人仿得再像，也是赝品！”邢良坤强调，他很重视这次上诉，不仅更换了代理律师，而且还请法学专家为其助威。
2007年9月11日，据邢良坤的新代理律师、北京龙凯律师事务所的陈德惠介绍，9月2日，他们邀请了由中国政法大学原校长、著名民商法学家江平教授，民商法专家、现任北京工商大学商法研究所所长徐学鹿教授，中国比较法研究会会长、德国与欧共体法律研究中心主任刘兆兴研究员等5人，对洛阳涧西区法院一审判决进行评议，并出具法律意见书。
法律专家在意见书中认为，邢良坤参加中央电视台七套《乡约》节目接受访谈的行为并不是广告行为，也不是广告活动。他夸下海口表述意思不真实，只是想证明一个问题――那就是他是天下第一！
意见书还认为，一审法院没有全面了解案情，对邢良坤所说送人的楼房的产权没有界定，认定事实不清。另外，一审法院认定原告所完成的作品是对邢良坤的要约承诺的结果，不仅违反艺术规律，也无法律依据。
针对邢良坤另请高明一事，孙震的代理律师杜鹏说：“法律学术权威的意见书，仅仅是学术层面的探讨，不是具体案情的分析，而且它仅仅是邢良坤的一方主张，不是法律规定的证据类别，更不会对法院的公正审判有太大的影响。”
得知邢良坤上诉，孙震非常期待邢良坤在二审时，能拿出五层吊球进行比较，揭开谜底。
编辑 ／ 先宏明 ｘｈｍｔｔ＠１６３．ｃｏｍ
编后：估计邢良坤当时在电视上放出豪言时，可能是带着几分张狂，亦有几分所谓的制造噱头赚眼球的意思，但他没想到就偏偏有人和他较真，而且还居然就仿制成功了五层吊球。世上无难事，只怕有心人。几句狂言就有可能让自己一无所有，这个教训不可谓不大。希望以后，邢陶王三思而后言。
[ 1 ]
