细雨蒙蒙中，因强奸和故意伤害致人死亡的犯罪嫌疑人黄一彪，被法警带上良山市中级人民法院庄严的法庭。让审判员万分震惊的是，当宣判黄一彪死刑时，这个在公安人员审讯中供认自己强奸犯罪事实的黄一彪，突然两眼一瞪，冲审判员大吼：“我根本就没有强奸任何人！我更没有犯什么伤害致死罪！”
黄一彪不仅当众翻供，而且梗着脖颈吵嚷：“我向法庭提出强烈抗议！我要上诉！”
法庭一片寂静。主审法官感到很是愕然：是黄一彪没有被判处死刑的心理准备，畏罪求生，从而当庭翻供，还是强奸女孩杨小帆、刺死另一女孩崔燕的幕后，另有真凶在逃？……
法官们交换了一下眼色，暂时休庭作了短暂协商，决定依法允许黄一彪向省高级人民法院提出上诉。
黄一彪真的没有强奸杨小帆、刺伤致死崔燕吗？在其身后，真的还有一个幕后凶手目前逍遥法外吗？
那是一个月光微微的夜晚，大约10点左右，三个漂亮姑娘骑着自行车，潇洒地说笑着翩翩而行。忽然间，她们听到一辆摩托车从后面急驶过来。没来得及躲避，走在后边的姑娘廖晓辉感到屁股像被马蜂蜇了一下，接着一阵巨疼！廖晓辉尖叫着，连惊带吓地撒了车把，斜趔趔摔在路边……姑娘们急忙刹车，只见一骑摩托车的男子将摩托车开出十余米后突地停住，冲着被扎伤屁股的廖晓辉发出得意的狂笑。那笑声尖厉得让人感到恐怖、森然……
公安局接到报案后，立即赶到现场，只见廖晓辉臀部被利刃刺伤，鲜血直流，万幸的是，没有伤及内脏。
次日，夜幕刚刚降临，六七位民警就奉命在滨河路案发地附近巡逻、蹲守、监控。岂料，就在公安人员全神贯注捕捉刺伤廖晓辉的狂笑歹徒时，当夜又发生了一起类似案件：年仅20岁的靓丽姑娘崔燕被一个骑摩托车的男子从后腰部猛刺一刀，刀口深入肾脏，送医院抢救无效死亡。
眨眼间，两名无辜靓女一死一伤。良山市气氛陡然紧张。市公安局负责刑侦的副局长魏敏之急率多名民警分数路明查暗访、东侦西讯，结果没搜查到凶手的一丝踪影。就在廖晓辉臀部被“蜇”后的第三个夜晚，在离滨河路约2公里的一片居民楼下，又发生了一起案情相似，但犯罪行径更恶劣的案件――
纯洁、活泼、性格外露的少女杨小帆，正在皎洁的月光下哼歌散步，一凶汉狼一般从暗中扑出，猝然捂住她的嘴，接着狠狠掐住她的脖子，将她拌倒在地，实施强奸。杨小帆拼命反抗，奈何人单力薄。哭唤中，大概几个路人听到动静，快步向小帆受辱处跑来。脚步声惊动了歹徒，歹徒慌忙起身跑到暗处。杨小帆和几位路人只见一男子猛地跨上一辆好像是红色的“幸福牌”摩托车，仓皇远遁……
于是，摩托车成了追缉这几起恶性案件的主要物证和线索。办案民警在魏局长的指示下，顺着这条主线，很快查到一辆被大部分受害人和其他目击者共同指认的红色“幸福牌”摩托车。而被暴徒强奸的杨小帆，则从民警提供的十几幅男性特写照片中，选出了一张，指认该照片中的男子就是那夜对她施暴的坏蛋！此人即是黄一彪。
民警急忙追踪而至。黄一彪果然有一辆红色摩托车，而且是“幸福牌”！
那么，黄一彪果真是强奸杨小帆的歹徒吗？
省高级人民法院督查处负责复核、审查此案的陈一公，在电话里急辣辣地敦请武伯欣无论如何也要拔刀相助，尽快赶来：黄一彪一审被判死刑，人命关天啊！
中国犯罪心理分析测试专家、中国人民公安大学著名教授武伯欣，系全国公安科技先进个人，并兼任甘肃政法学院和深圳人民警察学校特聘教授。十余年来，武伯欣亲自参与疑难案件的侦破近千起，在国内政法战线享有很高的声望，被誉为“东方测谎大师”、“测谎神探”。
1978年秋，武伯欣考入东北师大教育心理学专业，从此与“神秘的心理领域”结下不解之缘。
1982年，武伯欣毕业后考上研究生，师从我国心理学家杨清教授。当时杨先生慧眼识真，只收了两个门人，其中武伯欣是首选。
令武伯欣意想不到的是，1985年他带着“大胆创新，独步天下”的宏伟大愿离开恩师，返回故乡北京后，竟亦步恩师后尘登上了大学讲坛――他被分配到公安大学公安心理教研室任教，开始了广种桃李、浇苗育才的“为师之道”。
经过十几度春秋的心血浇灌，武伯欣不但培养造就了一批又一批中国刑侦界的心理测试新秀，填补了中国刑侦领域的一大块科技空白，为铸造“平安中国”作出特殊贡献，而且勇挑重担，担任了由国务院批准设立的“犯罪心理测试技术与应用”硕士研究生导师组组长，带领“杏坛”兵马向更高层次、更高领地、更深邃的新型犯罪心理测试科技进军。
武伯欣最大特点是对他挚爱的事业创新攀顶，矢志不移。从外表上看，武伯欣表情严肃，少见一笑，给人一种冷峻的感觉，但实际上他的内心却刚劲炽烈，如火如潮，一旦进入疑难案件的分析、辩论，他常常是一板一眼、语如流水，滔滔不绝地说上半个钟头，俨然一个活泼潇洒的“当代侠士”。
武伯欣不仅摒弃了美国原有的所谓“测谎”理论与方法，打掉了洋拐棍儿，创立了中国特色的犯罪心理测试技术理论与方法，而且破天荒第一次系统性地创立了犯罪心理动态分析的理论，从而使执法部门在今后的司法实战中减少冤假错案的发生。
武伯欣像破解谜案一样诠释着自己的生命。他的创新之举正在悬念迭起的案情中延伸……
今天，武伯欣又将面对严峻的挑战……
电话里陈一公还说，他们在复核中，发现一审认定黄一彪强奸杨小帆的情节基本属实，可以认定，但刺伤崔燕致死这一情节似乎证据不足。黄一彪在交代这一犯罪过程中几次翻供，坚称没有碰过崔燕的一根毛发，怎么会将她刺伤致死？
最后，陈一公为难地说：“这个情节是案中的‘生死结’，一审判决黄一彪死刑，就是从这一夺命情节认定的。”
黄一彪的反反复复，使他的口供可信度大打折扣，定罪量刑成为天大难题！因此，陈一公在电话中三番五次表达渴望犯罪心理测试专家武伯欣先生南下良山，查凶破疑，拔刀相助！
言之凿凿，情之切切。陈一公一番发自肺腑的求助声打动了素有“心灵神探”、“东方测谎第一人”等众多卓称美誉的武伯欣。是的，人的生命只有一条；当无辜者被夺去人最宝贵的东西――生命的时候，该是多么伤心！他决定放下手中的科研命题，放下四面八方向他求助的案子，即赴良山，破译黄一彪的翻案之谜。
武伯欣和山东刑侦高手王大珂风尘仆仆赶到省高院办公厅，性急的陈一公开门见山，立即请武伯欣把黄一彪口供中的假东西给“马上测出来”！
武伯欣面有难色。
王大珂忙解释道：“您让武教授测口供中的假话？这恐怕武教授不能接受。”王大珂说，“武教授这套行之有效的神奇测试术，不是用来测试口供中的真假因素，即不是测试口供里是不是说了谎，而是测试黄一彪这个案子的真假。”
陈一公似乎还是不太懂，好像他抱着“火中取栗”般的热烈渴求，请来的具有世界影响的“测谎神探”，怎么不能测试口供中的谎言呢？
疑惑不解中，武伯欣一言破的地说：“这个案子是不是黄一彪干的，我会通过检测给你一个满意的、明确的答复。”
陈一公红润的脸膛上绽出微笑。他从武伯欣严峻凌厉的目光中，初步感到一种无形的力，体察到这个东方测谎大师语言中蕴含的神韵。
“我是如临深渊，如履薄冰啊！”陈一公慨叹说，“受命以来我可以说是不分昼夜，探查案子，总觉得黄一彪口供中真真假假，假中有真，真中有假，猜不透、摸不清口供中的猫腻到底藏在哪儿。”
“千万别急。”武伯欣抚慰说，“咱们现在马上行动，你给公安局魏局长打个电话吧，让他派办案民警过来，领我们去几个现场看看。”
王大珂对此行注释说：“武教授与国外特别是美国心理测试专家的不同点，就是他不单一测试口供，更重要的是心理测试前对大环境的细致入微的调查，对作案环境中的心理动态做认真的调研分析。这正像给一棵树看病，不是先看树头、树干出了什么病，而是先检查土壤里有没有毛病，树所依存的空间环境中有没有问题……”
说着，公安局魏局长和两名侦办人员乘警车赶来了。武伯欣一挥手，大家立马上了车。
“看现场，我很赞同。”魏局长笑眯眯地说，“我早就想武教授来了肯定会亲自调查现场的。不过，咱们侦查上是没有问题的。”
“不能说侦查上一定没问题。”武伯欣虽是千里来客，和魏局长又是素昧平生，且守着魏局长的手下，但他还是心直口快地反驳说，“侦查是最初的第一道工序，现在已经进入第三道工序――法院二审复核了！法院发现疑窦、问题，您怎么好断言第一道工序就没有一点问题呢？”
颠颠簸簸赶到杨小帆被强奸的现场。武伯欣第一个跳下车。阳光映射下的居民楼区气氛静谧。顺着杨小帆当时徜徉的小路，武伯欣一路指指问问地走到杨小帆遭强徒施暴的地方。观察半晌，却不见一个行人。武伯欣凝眉闭唇，在深思什么。片刻，他示意可以撤离这个现场了。在半个多小时的现场环境、行迹、动态和静态调查中，他已经捕捉到下列印象：一条连白天都没有什么行人的僻静小道，晚上就更没有什么人注意了。作案人案前的观察、准备、心理特征清晰可见。
太阳沉入西山。夜色越来越暗。依照现场远近次序，警车向被扎伤臀部的女孩儿廖晓辉现场驶去。武伯欣不解地问：“我不明白，你们为什么把这几起伤害女孩子的案件，并在一起呢？”
民警欧阳龙顺口答道：“几天里头接连发生基本上是属于一种类型的伤害案，对象又都是年轻女子，手段又极其相似；法医检验受害人，受害人创伤也差不多，而且目击人都指出作案人骑的是一辆红色的‘幸福牌’摩托车，所以，并案也就顺理成章了。”
“恐怕不能说是顺理成章吧！”武伯欣像是小声地自言自语，抒发一种现场感悟，又像是和同仁真诚、坦率地切磋案情，他说，“我对你们并案有点怀疑。虽说这几起案子，尤其是强奸案和伤害案，现场都出现了红色‘幸福牌’摩托车，但仅仅凭不同证人远处目击，能认定准是黄一彪骑的那一辆么？……”
质疑中，车子到达廖晓辉被刺的滨河路现场。武伯欣下车顿生疑惑：眼前环境十分复杂。滨河桥上车来人往。他左右扫视，琢磨：作案人从哪个方向过来的呢？是尾随？暗伏？还是摩托车自然行驶中，歹徒发现受害人随机陡生邪念呢？……
对武伯欣提出的这些作案人心理与行动紧密相联的内在衔接的疑问，民警回答已经回忆不起来了。而下午出发前，武伯欣在审阅卷宗时，发现这一块也是空白，而这一块又恰恰是测析作案人案前心理、行为的要害。
此刻，武伯欣想起那个狂笑的暴徒。他分析：如果该暴徒系预伏，那无疑具有良好的正常人的心理准备；这在暴徒的记忆库中，会留有清楚的心理痕迹；若以此为中心编拟试题，有可能达到测试预期。
但是，目前这一切都还是悬疑……
武伯欣――伫立在悬疑包围之中深思。他做梦也没想到，就在这时，一个释疑人出现在他们面前！
门响处，一位看上去大约年过七旬的老翁，从一个小杂货店里走出来。老翁叫张福虎，是当地人。他在滨河桥边开店已经十几年了。每天晚上11点，他准时关店。这工夫他出来准备收拾门前门后的七零八碎，关店歇息，忽见武教授一行数人跨步过来，满以为“财神”关照，关门前还能赚点儿小钱，没想到是便衣警察，向他了解那个可怕的夜晚发生的怪案――
那天大约也是这么个时辰，我这小铺里还有俩熟人聊扯。忽然听到有个女人尖叫，接着又听到一个男人狂笑，像是个女的碰上坏人了，我们就跑过去。大伙看见一个女孩子倒在自行车旁，裤子上有血往外洇，以为是个孕妇半路上早产。这工夫前头一辆摩托车的车灯亮了，一个坏蛋尖门尖嗓地笑着骑上一辆摩托，像只兔子逃跑了！
警车行进。武伯欣的疑云渐渐从心头飘远。他心灵中像出现了一条感应电波，把他的心境引向逝去的时空――
那是几年前，他应湖北襄樊市公安局的紧急邀约，赶去破解一个久侦不破的疑案：一个恶徒屡杀女性对象，杀前杀后都不抢不掠、不奸不淫，只是咧嘴傻笑，似乎杀人对他来说是一种游戏。武伯欣在该诡异案件进行有关犯罪心理测试中获得一种畸型心理作案特征的隐秘：这是一种变态人，由于对方痛苦而发出的快感；受害人挣扎、痛苦、流血，使之得到刺激性的满足；受害方越是痛苦，侵害方越是快乐。两者之间形成天地反差！
联想到廖晓辉臀部被刺极其痛苦，狂徒不抢不奸，不趁机行祟，反而仰天大笑，这不是变态是什么？
他从张福虎老人那里不但获得了对现场比较全面的认知，而且解决了歹徒方向之惑：根据张福虎的陈述，该暴徒刺击廖晓辉不像强奸案中的那个嫌犯早有心理准备，而是与廖晓辉同向前进，贴近廖晓辉时猛刺一刀。这是一种没有心理准备的随机行为……武伯欣宛如又回到襄樊，回到襄樊郊区变态人杀人的现场，回到了那件诡秘杀人案的幕中，复现了那个流着口水，歪坐在仪器前的变态狂……
警车鸣笛声，把武伯欣从回忆中唤醒。省高院的夜间值班人忙将光纤电栏启开。警车在院内正门台阶下停住。武伯欣推开车门，便接到苏州市公安局打来手机，催他赶紧过去。那里有一件好几年没拿下来的大案，急等他前去解疑，所以，武伯欣向魏局长等人建议马不停蹄，马上研究一下案情。
可是，没想到大家刚往桌前一坐，就开始争论不休。
民警坚持摩托车是给黄一彪定性的铁证。武伯欣当即摇头表示否定，他说：“这个证据不牢固，恐怕站不住脚，最多，只能是一种设想，或者说是一个侦查角度。我是说，红颜色的‘幸福牌’摩托车，在你们这里怕不止一辆两辆吧？”
“多了。”民警老张应茬答，“登记这种颜色、这个牌号的少说有几百辆，甚至上千辆。”
“有特定鉴别吗？比如车轮的磨损度等等？”武伯欣探询案中的细节。
“没有。”大家异口同声。
“没有特定鉴别，凭什么判断黄一彪骑的摩托车就是数案中同一作案工具呢？”武伯欣又深入一层质疑，“凭当事人和证人肉眼所看见车身没有什么显著或特殊标识，仅看到芸芸车辆中的普普通通的一辆，怎么就断定它就是黄一彪骑的，其余那千百辆又缘何不是黄所骑的呢？另外，照片被指认的只有那个杨小帆，廖晓辉等受害人却没有指认黄一彪。她们没有看清歹徒的面貌。因此，光依据摩托车就肯定黄一彪连作数案实在不妥！”
民警却认为只从抓住黄一彪就再也没发生女子被劫被奸案，而且这几起案子都是黄一彪亲口撂（交待、供认）的，所以即使抛开摩托车，抓黄一彪也应该说没有错。
“我看不是。”陈一公却反驳说，“我提审过黄一彪两次，他两次都否认他刺伤过廖晓辉的屁股，发誓称他那夜根本没到那个作案的地方去。”
“那不是天方夜谭吗？”民警不理解地反问道，“我们没有逼诱，他自己顺顺溜溜承认的嘛！”
气氛紧张。武伯欣急忙灭“火”道：“案子里是不是有逼供、诱供之虞，不是现在研究的事。大家各抒己见，我也从现场勘查角度分析一下犯罪人的心理特征，供大家参考。”接着，武伯欣辨证论治，指出了案中的部分症结――
这几起伤害案中的某些成分，与常态伤害案迥然不同。这就是刺击廖晓辉的作案人出现一些非常态性的异常举动，比如作完案大声狂笑。笑是满足刺激、享受刺激的心理反应，原因是他刺中了廖晓辉的臀部。强奸杨小帆的作案人心理就完全不是这样了，那是一种实施强奸的暴徒的通常心理反应：捂嘴、掐颈、扒裤子，这些都属一般施暴者的通常行为……这场丑剧结尾也大不相同：前者驻足狂笑，后者仓皇逃离……这也是两个犯罪色彩悬殊的镜头！
正谈着，武伯欣手机又响了。陈一公和魏局长等人听武伯欣在手机里向对方说：“对不起，现在都快12点了，我们正在谈案子，我得把这边的案子办完，才能考虑是不是答应您去一趟……”
原来，广西南宁市一个执法部门遇到一件挠头的大案，久攻不下，所以不惜深更半夜打电话，请武伯欣“雪中送炭”。
武伯欣接着说――
强奸案里的凶手没拿凶器，和伤害案里凶手手持利刃作案反差很大，反映出两者之间作案前心理准备差异悬殊。击刺廖晓辉的凶手在击中廖晓辉，致其倒地失去反抗能力的时候，依照强奸杨小帆凶手的心理、行为逻辑推析，应该马上趁火打劫，过去实施强奸，但其不但没有发泄淫欲，且不抢不掠，厉声狂笑，这不是变态狂人的心理反应，又是什么呢？
壁钟的指针“嗒嗒”作响，像在随着节奏跳舞。它可能感到武伯欣鞭辟入里的分析太精彩、太动人了！陈一公看着时钟，对武伯欣钦佩地说：“听君一席话，胜读十年书！”
但是，出乎陈一公的意料，当翌日一早，他提出趁热打铁，对黄一彪口供中可疑的地方赶快编题，对黄一彪进行测试时，武伯欣再次一口回绝。
武伯欣一针见血地指出：“光测口供，过分依赖对口供真伪的测试，这是美国测谎家们的做法。它既不科学，也容易造成冤案错案，具体到我国刑事案情也不适用。这已为众多失败案例所证明。最高人民检察院1999年9月就公布了《关于EPS多道心理测试鉴定结论能否作为诉讼证据使用问题的批复》，明确规定：测谎结果不能作为诉讼证据使用，只能作为检验手段。因此，心理测试只能检验证据，不能作为证据，更不能依此确定或否定作案人。”
的确，供词是法官在审查犯罪对象中获得的证据，是审案中的“生命线”。但是，如果通过心理测试证明供词内存在谎言，那岂不是否定了证据？
见陈一公无语，武伯欣知道他心中对“测供”还没有彻解彻悟，便进一步剥落他心头的疑惑。武伯欣谈起了他对近年来参与查办的千余起案件中有关口供的一些变异性和特殊性。他说：“当前口供的来源非常复杂，鱼龙混杂，真假掺糅，有的甚至是用违法手段取得的‘灰色口供’。诸如刑讯逼供、指供骗供、以利诱供等等，结果导致口供里真假并存，黑白混淆，对心理测试造成巨大干扰。有的口供里，可能藏有阴谋，暗伏陷阱，设有奸诈；还有的可能是故布疑阵，声东击西，甚至有的可能是受人唆使，虚晃一招……PGA仪器再先进，再科学，也决不可能在应急的氛围中检测出这些形形色色错综复杂的幻式成分。”
陈一公额头紧锁的暗云消散，脸上渐渐泛出笑意，他不是单纯地理解了“测谎神探”的过人、独创性见解，还更进一步理解了最高检关于口供测试律令的深刻内涵，理解了当前刑事侦查和法院审判中有关口供的新发展、新动向、新变化、新对策……
末了，武伯欣非常谦逊地征求陈一公和魏局长还有什么意见，说他马上就准备编拟对黄一彪的心理测试题了，题目包括常态行为与变态行为，以及其他与案子有内在联系的心理动态分析方面的测试，时间定在第二天上午8时30分，地点就在公安局刑侦队。问两位还有什么想法、建议、补充。
“行行！想得非常周到，没有意见了。”陈一公和魏敏之站起来，一个人拉着武伯欣的一只手，说，“就等您明天甄别案件中的真假黑白了！”
是啊，他们多么渴望那惊心动魄的关键一刻！
阳光下，黄一彪被带进刑侦队2号室，他眼珠儿左右扫视，呈现出一个正常人进入新环境时的正常心态。为给他减压，武伯欣让助手给他端上一杯热腾腾的奶茶。
“喝吧，喝了我跟你谈谈解决你诉求的事儿。”武伯欣像一个和蔼的长者。
黄一彪端起奶茶，想起了早晨监管人员给他准备的那顿饭：一份油豆腐、一碟拼盘小菜、一个鸡蛋……不用说，都是这个说话稳重，和气可亲的“官”给安排的了。
他猜对了。为了获得百分百测试效性――一次性测试成功，武伯欣特别让人给黄一彪补充了早餐的营养，以求在测试前合理满足黄一彪之生理所需。
“你因为涉案，被关了一段时间。一审判决后，你提出上诉。你的上诉权是受法律保护的。上级法院很重视。一审指控你涉及两种案件：一是强奸，二是伤害――”
“不对！不对！你说得不对！”黄一彪没等武伯欣说完，眼睛瞪得贼圆，凶狠而强烈的目光怒射武伯欣。他吼着，屁股刹地离席，脖子梗梗地反驳道，“强奸案是我黄一彪干的，天塌下来，我也不翻供，可伤害案绝对不是我干的，毙了我，我也会这么说！”
“那你为什么反复翻供，最后对公安人员说，两种案子又都不是你干的了呢？”
“他们不听我的，硬说两起案子都是我干的，所以我干脆把这两种案子全翻了！”
“扎女青年的屁股，不是你干的？”
“我对天发誓，不是我干的！”黄一彪声粗如牛，余气如火。
武伯欣对黄一彪的发怒似乎毫不介意，他面色依然，不愠不火。因为黄一彪的表现让他感到很是满意。他已清晰地感到他同黄一彪的谈话已经达到了心理测试前的预期。
武伯欣遂趁势而下，说：“不用你发誓，那倒不好。现在有一种科学手段，一测就清楚了。法院委托我对你进行一次心理测试。如果检测两起案子都不是你干的，按照法律会放了你；如果是你，不认账也不行。法律可不是儿戏！另外，还有一种结果――就是像你说的，一个案子是你干的，另一个案子不是。”
“那你就测吧！我早就盼着能碰上个神人，给我分清是非呢！”黄一彪爽直答应，梗斜的脖子还原，眸子透露出迫不及待的神色。
办好同意测试的手续，在黄一彪身上装好传感器，便开始测试。黄一彪很配合，回答问题通畅。
“强奸的事是不是你干的？”
“是。”
“强奸前是捂住女的嘴，掐脖子……”
“是。”
……
测试中，只见图谱曲线上升，居高不下，表明黄一彪回答时讲真话或者说假话，都不会减弱他的心理内部情绪指标。强奸行为那种特有的“U-Z角”――由快感转入恐惧的情绪状态所形成的心理痕迹相当深刻。
但是，翻转一个角度，问黄一彪扎女青年那起案件时，他都回答“不知道”，“不是我干的”。图谱没有呈现任何变化。
连测三遍，证明黄一彪不存在变态，是一个地地道道的常态人。
“黄一彪只作了强奸案，没有作伤害、击刺女子致死案。”黄一彪被带走后，武伯欣一板一眼对在场的民警说，“从测试结果看，是当初过于简单地把两种案子并在一起，造成了这个失误的。”
一名办案民警说：“黄一彪落网，这里就没再发生一起扎女孩子的案子。不是他干的，真正的案犯怎么一直不露头呢？难道黄一彪被抓，那个人也恰恰浪子回头，洗手不干了？”
“你说的有一定道理。”武伯欣说，“没有外力干预，或者特殊因素，变态人不会摇身变成正常人，放下屠刀立地成佛的。”
但他还是敦促警方到周围市、区、县多作了解、调查，也可以从媒体、网上多开阔视野，看有无类似案件，扩大网面，织密网眼，多方面多层次多角度追缉“价值线索”。他特别指出：“中国地域太大了，跨地区变态犯罪流动作案时有所见，加上近年交通、道路和交通工具快速化、网络化，给变态犯罪创造了地面扩大，转移快捷，令刑侦人员不易查办的条件。”
黄一彪终于死里逃生。在省高院审委会复核，拿出意见退回中院重审过程中，一审法院重审认定黄一彪犯强奸罪，改判执行有期徒刑十年。黄一彪手捧重回生命线的判决书，泪水夺眶而出。
黄一彪入狱不久，那个使他蒙冤加罪、险些命丧黄泉的变态凶徒在良山市与临县交界处的一个偏僻小镇落网。该人因犯病数年没有作案，但最终没能躲过良山市公安人员的追索……
武伯欣似乎不知道这个迟到的信息，因为他正全身心地投入到一场牵涉国际关系的怪官司……
发稿编辑/浦建明
