似乎今天的三篇文章都是对“科学的歪解”，所以干脆将错就错把今天的三篇文章都变成了一个整体。“黑林错觉”原指的是人类的视觉会因为放射线造成视觉误差，误以为重叠在一堆以一个圆心放射线上面的两条平行线是两个弯曲的线条，但是当人们的实现从这两条误以为弯曲的平行线移开或是失焦之后再重新观看，又觉得这确实是两条笔直的平行线。而“黑林错觉”最终立意的点在于“这是由于当人观察物体时，基于经验主义或不当的参照所形成的错误的判断和感知”，我觉得这个已经能够充分说明这个错觉现象的核心了。
就目前而言“黑林错觉”只是一种视觉上面可被感知的真实的生理现象，因为不是根因并不是人类的某一种心理现象或者是脑补的奇怪机能，所以对这项科学的沿用也仅仅是在生理上面，但是它的价值原本不应该仅仅局限于生理学，更应该推广到更深远的社会学之上。
“黑林错觉”被讨论是有几个不同的构成要件，首先说是有一个足够数量的反射线成为了造成视觉误差的前提条件；其次一说说法是因为人们一直紧盯着两根平行线，因为太想要证明这两个线确实是平行的，所以人们因为聚焦之后，被放射线所误导；另外还有说辞是，因为在人类大脑里面对“平行线”的理解是“两个笔直平行的不会相交的线”，所以他们被前序的经验所蒙蔽，认为平行线一定是“笔直”的，所以以肉眼观察是否为“笔直”的时候被自己所欺骗。
因为上面的三个调条件，共同造成了“黑林错觉”的发生，如果硬要“生拉硬扯”到社会现象上面，最能够距离的就是那些总是执拗于某一个事实或是某一个想要得到的答案的人，他们会因为长时间的聚焦某一件事情而产生“黑林错觉”一样的错误认知——例如认为是隔壁邻居偷了自己的斧子；有或者总是觉得最近关于自己的闲话都是从那个讨厌自己的人所发出来的一样。因为人们会有先入为主的定义和标签化，所以我们在后续认知的时候总是会以“证明我们所认知的事情是真实存在”的角度去证明事实的存在。而在这种对真相的探寻中，人们会陷入到一种仿佛是由心理主导的“黑林错觉”之中。而这个时候也会有三个固有的.构成要件：
首先是“放射线”，错综复杂的线索，因为杂乱无章无法串联，我们就没办法得出真相，所以用一个我们心中既定的“点”来作为放射线的一端就可以找到诸多与之类似的线索；其次，我们紧盯的事实，在放射线中被我们观察，反而被我们的认知所扭曲，渐渐偏离了既定的事实，朝着我们主观倾向的可能性发展；最后，也就是人类最容易犯的一个错误——我们认定的事实都来源一我们的经历和感受，认为我们价值观中的某一件事情才是准确的，就如同“平行线”的“笔直”，在不借助工具的情况下，我们没办法确定一个“平行线”是否真的可能相交，这种经验是伤害的源头，但是也是人们的自我保护方法。
共同的三个条件，构成了我们生活中对被人误解和猜忌的“黑林错觉”，只是真正的“黑林错觉”能够用人类的视觉和感知来作出科学的解释，但是人与人之间的呢，如果仅仅是依靠这样的猜测和臆断，或许永远都解决不了问题吧。