[摘要] 目的 探讨股骨转子间骨折患者应用各种不同内固定方法的治疗效果，并进行对比研究。 方法 回顾性分析82例股骨转子间骨折患者应用不同内固定方法治疗的临床资料，其中27例应用微创动力髋螺钉（ＭＴＤＨＳ）内固定进行治疗，设立为A组。29例应用动力髋螺钉（ＤＨＳ）内固定进行治疗，设立为B组。26例应用Gamma钉内固定治疗股骨转子间骨折，设立为C组，对比分析各组的手术观察指标及并发症以及对Harris评分的影响。 结果 A组手术用时最短，术中出血量最少，且术后患者住院时间最短，术后患者卧床时间最短、术后临床愈合快。A组并发症发生率明显低于B组（χ2=7.324，P ＜ 0.05）、C组（χ2=5.673，P ＜0.05）差异有统计学意义。术后随访1、2年，A组Harris评分优良率明显高于B组、C组，差异有统计学意义（P ＜ 0.05）。 结论 MTDHS手术时间短、出血量少、术后并发症发生率低，Harris评分优良率高，对于治疗股骨转子间骨折具有很大的优势。
[关键词] 股骨转子间骨折；微创动力髋螺钉(MTDHS)内固定；动力髋螺钉(DHS)内固定；Gamma钉内固定
[中图分类号] R683.42[文献标识码] A[文章编号] 1673-9701（2012）08-0004-03
