• 工作总结
  • 工作计划
  • 心得体会
  • 述职报告
  • 事迹材料
  • 申请书
  • 作文大全
  • 读后感
  • 调查报告
  • 励志歌曲
  • 请假条
  • 创先争优
  • 毕业实习
  • 财神节
  • 高中主题
  • 小学一年
  • 名人名言
  • 财务工作
  • 小说/有
  • 承揽合同
  • 寒假计划
  • 外贸信函
  • 励志电影
  • 个人写作
  • 其它相关
  • 生活常识
  • 安全稳定
  • 心情短语
  • 爱情短信
  • 工会工作
  • 小学五年
  • 金融类工
  • 搞笑短信
  • 医务工作
  • 党团工作
  • 党校学习
  • 学习体会
  • 下半年工
  • 买卖合同
  • qq空间
  • 食品广告
  • 办公室工
  • 保险合同
  • 儿童英语
  • 软件下载
  • 广告合同
  • 服装广告
  • 学生会工
  • 文明礼仪
  • 农村工作
  • 人大政协
  • 创意广告
  • 您现在的位置:六七范文网 > 毕业实习 > 正文

    癌症患者的心理干预 心理护理对老年帕金森患者的干预效果

    来源:六七范文网 时间:2019-04-12 04:47:50 点击:

      【摘要】目的分析心理护理干预对老年PD患者的效果。方法选取我院20例老年PD患者(给予心理护理干预)与20例健康患者进行HAMD评分比较,观察老年PD患者出现精神抑郁状态的比例,以及老年PD患者治疗前后HAMD评定情况进行比较。结果护理组患者的HAMD评分明显高于对照组,护理组治疗前的HAMD评分明显低于治疗后,其差异均具有统计学意义(P[1]。临床上治疗PD主要以缓解症状为主,并无特效药治疗,因此患者时常会出现精神抑郁等现象。本文主要是研究20例老年PD与同期的20例健康老人采用汉密顿抑郁量表(HAMD)方法对其心理状态进行了分析,同时对老年PD患者采取针对性的心理护理干预,取得了良好的效果,现将报道如下。
      1资料与方法
      1.1一般资料
      1.1.1护理组我院从2011年2月-2012年2月共收治20例帕金森病老年患者,其中,男性12例,女性8例;年龄在(54-80)岁,平均年龄在(64.84±4.01)岁;询问病程为5个月-12年,平均病程为(5.34±2.04)年。本组所有老年患者的诊断结果均符合PD的诊断标准,将本组20例PD老年患者定为护理组。
      1.1.2对照组同期随机抽取20例身体健康者,经检查无精神、神经、躯体等疾病,20例患者自愿接受HAMD量表的测试,其中,男性11例,女性9例;年龄在(55-82)岁,平均年龄在(61.25±4.35)岁;将本组20例健康者定为对照组。护理组和对照组患者在性别、年龄、体质等方面差异无统计学意义(P>0.05),临床具有可比性。
      1.2心理护理本文20例老年PD患者给予常规抗抑郁治疗以及心理护理干预。首先,评估社区老年患者的心理状态,辅助其做好日常护理,积极消除患者内心的紧张和不安。其次,护理人员积极向患者解释并讲解帕金森病的基本原理和治疗方法,通过取得家属的支持,共同帮助患者树立战胜病魔的自信心。然后,针对患者的不同情况针对性的给予个性化心理护理;针对本组20例老年PD患者不同性别、性格、文化程度、心理状态等,采用不同的交流方式;护患之间及时沟通交流,通过言语中的交涉掌握老年患者心理所存在的问题,接着冷静的、客观的帮助患者分析问题并解决问题。针对情绪一直低落的患者要时常给予鼓励和帮助,不仅要增加他们对生活的希望,还要安慰他们内心的烦躁,让患者恢复平静、稳定的状态。在对老年PD患者护理的过程中,要加强对老年患者的心理疏导,通过支持和鼓励,及时帮助患者建立良好的生活态度,从而积极参与治疗和康复活动。最后,本子20例老年PD患者在用药期间,心理护理显得尤为重要。服药之前将药物的药效、特点、服药方式、不良反应以及有关注意事项等告知患者,避免一味追求疗效而大剂量使用药物,确保患者安全用药[2]。同时,根据患者的体质状况适当的调整用量,定时观察患者在服药之后的情绪变化,给与心理安慰,避免发生意外。
      1.3观察指标和评价方法主要采用HAMD对老年PD患者于对照组健康者的抑郁状况和老年PD患者在治疗前后的抑郁状况进行详细的评价。HAMD评价方法:将24个单项按照5级进行评定,0-4分,其中0分为无,4分为重度。评价标准:无忧郁总分35分[3]。
      1.4统计学处理数据分析采用SPSS13.0统计软件进行处理,计量资料采用t检验,计数资料采用x2检验。P<0.05则差异具有统计学意义。
      2结果
      2.1本组患者经过HAMD评定之后,护理组20例PD患者中有3例无抑郁现象,11例为临界抑郁,4例为轻中度抑郁,3例为重度抑郁;明显高于对照组者,差异具有明显的统计学意义(P<0.05),详情,见表1。

    推荐访问:帕金森 干预 老年 护理