摘要：文章运用文献资料法和对比分析法，从技击招法中国化、形式国际化、道路产业化以及赛事传播媒体化等4个方面深入剖析和解读了中国武术职业联赛（WMA）。通过论证WMA产生的历史必然性、当前的发展形势及其对推广传统武术发挥的作用等，得出结论：WMA只有摈弃自身的不足并提升优势，才能够得到更好的发展，继而更好地推动中国传统武术及其文化的传播。
关键词：中国武术职业联赛；WMA；武术
中图分类号：G80-05文献标识码：A文章编号：1008-2808(2012)02-0062-03
1问题的提出
中国武术职业联赛（WMA，即WUSHUMASTERS ASSOCIATION）是由中视体育娱乐有限公司组织、运营和推广，由全球从事武术运动的俱乐部以契约的形式结成，并于2008年12月30日正式成立的中国第一家武术赛事联盟[1]。
WMA的诞生，将中国的传统武术搬上了电视荧幕，通过赛事传播，观众可以近距离地观看到最真实的武术表演，从而增强对武术的技击内容、技击技巧和技法形式等知识的了解，领略到中国功夫的独特魅力和艺术美感，体会出中国武术文化的博大与精深。也正是由于WMA的出现，人们开始不再一味地痴迷武侠电影中的飞檐走壁，不再惊叹美国拳击的威力和韩国跆拳道的腿力，更不再去幻想练就虚无飘渺的绝世神功。
WMA还原了中国传统武术的原貌，让世界人民真正认识并慢慢喜欢上这个极具东方特色的武技，它为加快中国武术在全球范围内的传播开辟了一条崭新的道路。因此，深入解读WMA，回顾其发展的历史，分析其发展的现状，不仅有利于探索WMA未来发展之路，更加有利于中国武术的推广和普及。
2解读WMA:当代传统武术发展中的新兴之秀
2.1技击招法中国化——有效技击招法来自中国的传统武术
武术作为中国的格斗术，它是中华民族长期发展的产物，是人类为求生存而与自然界或是与野兽甚至与人类之间展开搏斗的过程中逐渐形成的一种技击技术[2]。但是纵观武术几千年的发展历程，它至今并未形成一个明显的、独立的技击对抗的技术体系[3]。尽管在上个世纪80年代，曾经自豪地称“散打”为中国武术的对抗形式，但从散打技术要素因子的来源上看，由于它只有基本技术，缺少招法[4]，只能视为一种在体育概念下的“众多技击格斗类项目的中国嫁接”。因此，“散打”严格意义上还不能完全算作具有中国传统武术特色的对抗类项目。
WMA推出之时，本着传承和发展中国传统武术技法的宗旨，建立了自己的一套技击体系——比赛只讲究招法，强调以中国传统武术中的动作作为进攻和防守的技术，并且所有赛事都根据不同拳种的搏击技巧与技法进行严格设计评分细则，选手只有使用规定技法造成明显的击打效果才能得分。正是由于WMA倡导的有效技击方法均来自于中国传统武术技术，有效地抵制了中国武术职业联赛中美国拳击技术和泰拳腿法等非中国化元素的出现，所以，它才是一个完全意义上的中国传统武术对抗项目。
然而，在2009年WMA首次在安徽黄山开赛之初，很多相关人士认为那只是央视借武术之名来提升收视率的一种宣传策略，于是都抱着看热闹或者不屑的态度冷眼旁观。事实证明：WMA不仅是对中国武术的传承和发展，同时也是对中国武术攻防技术的弘扬，更是对中国传统武术的保护。
2.2形式国际化——采用“擂台比武”的形式
现代的许多体育项目都是选择在擂台上进行对抗比赛，如美国的拳击、日本的柔道、中国的散打以及综合格斗（MMA）等，而这种形式早在中国古代就已经存在。明清时期将正规的比武叫做“打擂台”，比武之前先设擂主，凡欲与其较量之人，均可临场报名并立下生死文书，然后即可上台打擂。为保证比武的公平，防止有人使诈，还专门邀请部属（相当于现在的裁判员）对整个过程进行监督，先被打下台即为输，胜者可获得旗、帐、银环、彩缎、马匹等。WMA正是采用这种古代擂台比武的形式开展比赛，只是它已不再需要生死决斗。
WMA与拳击、柔道、散打、MMA等项目相比，虽然同属于擂台赛，但他们之间还是存在着一定的区别，主要体现为WMA破除了拳种的界限、取消了体重等级的限制，并且还可以一对一的进行团体比赛，这正是中国武术的独特魅力所在，不仅给以小胜大、以技制力、以巧取胜创造了展示的机会，同时也为不同拳法之间的切磋提供了舞台。
为了提高比赛的观赏性和趣味性，如今的WMA已取消了第一届联赛中有关招式的限定，允许利用传统武术里的任何搏击技法进行比赛，这为运动员提供了更大的发挥空间。另外，WMA也吸收了一些国际化的元素，更具现代赛事特点。首先，运动员的比赛服装不再凸显中国特点，而是完全根据武术运动的形态设计；其次，裁判员一律穿白衬衫、戴白手套，并使用一套标准的判罚手势裁判比赛；再次，裁判员和运动员上场后，须向对方和观众行抱拳礼。另外，赛事采用电视直播，并注重与观众的互动，流程设置遵循国际大赛标准。例如：现场中英文播报；开赛前和局间，将观众百态投射在现场大屏幕上，并播放相应的音乐等。
2.3道路产业化——走武术赛事市场化职业化道路
中国武术职业联赛，顾名思义，主办者想借助职业化的形式将武术赛事推向市场，打造成为国内的品牌联赛并形成一种产业。但在很多人看来，那只是主办者的一种梦想，因为无论是中国男子职业篮球联赛（CBA），还是中国足球协会超级联赛（CSL），再或者是中国排球职业联赛，虽已经过了几十年的打造，但由于受到社会制度、经济环境、以及联赛体制和俱乐部管理体制等诸多因素的影响，他们至今仍只是处于一种“准市场化”的状态，无法像美国职业篮球联赛（NBA）等一些国外体育运动项目那样，真正形成产业。正是基于此方面的考虑，大多数人并不看好WMA的将来。
不管我国三大联赛曾经陷入过何种尴尬境地，毕竟都已成为历史，对于WMA，还是应该有理由相信，在不久的将来，它必能填补中国体育赛事市场化、产业化运作的空白，成为一个极具品牌化和国际化的经典体育赛事。首先，武术扎根于中国这块肥沃的土壤，是中华民族宝贵的非物质文化遗产，深受党和政府以及全球华人的重视；其次，由于在亚运会、世界武术锦标赛以及2008年北京奥运会上的完美表现，中国武术已经深入人心，越来越多的人开始喜爱并学习这项运动；再者，WMA成立于中国改革开放的加速期，此时的中国正需要一个向世人展示自己的品牌。总之，WMA的发展具备了天时、地利、人和这成功的三大要素，它的成功，只是时间长短的问题。
平时常说“产业发展要与世界接轨”，指的就是“在全球经济一体化条件下，按照国际通行的产业化规则来竞争”。对于中国体育产业而言，许多方面都与西方一些发达国家存在着很大的差距，如管理理念、经营模式、运作手段和市场观念等。因此，借鉴和吸收国外体育产业（如NBA、拳击、跆拳道）发展中的先进经验和先进思想，并运用到我国体育产业发展之中，这对于推动我国体育产业的发展有着极其重要的作用。作为中国体育产业的一部分，WMA也应遵循此道，很多研究均已表明[5-7]：树立产业化理念，坚定不移地走武术赛事职业化道路，加速武术赛事的市场化是WMA发展过程中为顺应时代发展所必须坚持的一条指导准绳。
2.4赛事传播媒体化——WMA与电视媒体相结合
商业化、市场化的运作是体育赛事发展的根本保障，因为任何一个项目要发展，且要发展的快、发展的好，仅凭政府的干预、协调或者通过一两次过眼云烟式的电视转播是绝对无法做到的，必须要有媒体和商家的参与。只有打造出特色的、精彩的赛事，继而变成规模赛事，吸引各种媒体反复将其作为宣传卖点，商家看到商机才会主动投资赞助比赛，而有了资金，体育赛事才能够更快地发展，于是就构成了一条相互牵制的产业链。
WMA的发展已经形成了自己的产业链，包括媒体、广告、俱乐部、投资商等，其中最直接的一个链条便是电视媒体。WMA与电视的结合相得益彰，真正实现了双赢，WMA为电视赢得了观众，提高了其收视率；同样，电视为WMA提供了最佳的传播途径，是推动WMA走向全世界并获得加速发展的一种动力[8]。
由于WMA的主办方之一就是中央电视台体育节目中心，这就使得WMA具有了很强的媒体优势。WMA的所有赛事都是央视体育在做，也就是说它的制作团队都是电视人，其中导演陈凡从业十几年，做过亚运会、武博会等许多大赛节目的转播，她领导的这个团队做WMA这个项目有丰富的专业经验。再加上另一个主办方国家体育总局武术运动管理中心的参与，WMA俨然称得上电视人与武术人合力打造的赛事，它无疑将成为武术在现代社会发展中的一个经典之作。
3结语
自然发展的一般规律显示：任何新生事物都不可能做到尽善尽美，它需要经过时间的验证和磨练，在不断地寻求改变的过程中逐步完善。WMA作为新兴的一项体育赛事，虽然对中国武术的普及和对中国文化的传播已经做出了巨大的贡献，但在其发展过程中遭遇挫折、受到非议也是在所难免。必须学会理性地分析、正确地对待这些问题。
当然，在看到WMA美好未来的同时，还需要时刻留意和发现其存在的问题。而面对问题，还可以借鉴、吸收其他西方国家或项目的先进经验，并结合我国国情，寻求科学的解决办法。只有摈弃了不足、提升了优势，WMA的发展之路才会更加顺畅，发展前景才会更加广阔。同样，也只有WMA得到良性发展，它才能够更好地传播中国传统武术及其文化。
参考文献:
［1］WMA中国武术职业联赛赛事简介[EB/OL].[2009-7-28].http://www.cctvwma.com.
［2］王岗.WMA的文化意义［J］.搏击·武术科学,2009,6（8）:8.
［3］孙鸿志,王岗.WMA:中国武术发展的新景象［J］.搏击·武术科学,2010,7（5）:6.
［4］王岗.WMA与其它格斗类项目的不同在哪里[EB/OL].[2009-10-15].http://www.cctvsp.com/ news_show.aspid=82.
［5］王奕楠.对武术散打市场化的思考［J］.科学大众,2007（9）:133-134.
［6］郑志兵.WMA:摸着石头过河中的困惑解析［J］.中华武术(研究),2011,1（4）:39-41.
［7］李全生.中国武术职业联赛赛事的问题及发展研究［J］.中华武术(研究),2011,1（3）:19-21.
［8］任广耀.体育传播学［M］.北京:高等教育出版社，2004.编辑尹佳琪
