[摘 要]随着经济全球化的深入发展，产业集聚和外商直接投资的互动关系对区域经济发展的极大推动力日益显现，逐渐受到人们的关注。我国东部经济的迅速崛起正是得益于这一发展关系，而贵州作为西部欠发达省份，在其推进工业强省战略的发展机遇期，完全可以借鉴东部经验，来推动经济的跨越发展。但在借鉴经验之前，有必要先对贵州省产业集聚和外商直接投资之间的关系进行了解。为此，本文在深入分析贵州省产业集聚和外商直接投资现状的基础上，结合实际数据构建计量模型，对两者关系施以协整检验和格兰杰因果关系检验，检验结果和结论均可为相关政策制定者提供参考。
[关键词]产业集聚 外商直接投资 区位商
一、绪论
随着经济全球化的不断推进和深入发展，跨国资本的流动速度越来越快，流动方式也越来越多，而主要的流动方式就是跨国公司的境外投资。改革开放以来，我国市场开放程度日益加强，大量外商直接投资涌入国内，进入经济发展的各个领域，成为影响我国经济发展的重要力量。
尤其值得注意的是，在外商直接投资比较集中的东部沿海城市，涌现出一批批各具行业特色的产业集聚区，这主要是因为外商直接投资的示范效应引来更多投资追随者进入，很多企业之间彼此效仿，相互促进，关联度不断增强，逐渐形成产业集聚区。根据区域竞争力理论，一个国家或地区竞争优势的获得来源于产业在其内部集聚过程中所获得的优势，同时基于这种竞争优势吸引更多的外商直接投资进入该地区，进而催生新的产业集聚。目前，像我国广东、浙江、江苏等沿海发达地区的产业集聚已经成为支撑这些区域竞争的核心力量，而且不断吸引更多的外资进入。由此可见，理论和实践上均证明了产业集聚和外商直接投资之间存在互动发展的关系，并为区域经济发展提供强大推动力。
虽然我国西部地区经济发展水平相对落后，与东部相比差距悬殊，但因得益于丰裕的资源禀赋和政府的扶持政策，在利用外商直接投资和产业集聚发展方面也取得了不小的成就。从贵州来看，2007年至2010年之间全省引进合同外资金额共计16.4433亿美元，实际利用外资达7.0465亿美元，这些外资大部分被用在制造业、水利、环境和公路建设等方面。再看产业集聚方面，经过多年发展，贵州省的装备制造业、名优白酒、煤化工、茶叶等行业已经出现了产业集聚效应，有的行业甚至出现产业集聚区的雏形。但至于两者之间是否存在有利于促进贵州经济发展的相互作用关系？在国家实施新一轮西部大开发战略的背景下，在贵州省“大力推进工业强省战略，加快转变产业结构调整升级”的发展机遇期，探究这个问题无疑是十分必要的。
二、贵州省产业集聚和外商直接投资的现状分析
（1）贵州省产业集聚的发展现状
新中国成立以来，在省委省政府的领导下，贵州省充分开发和利用优势资源，着力培育和发展优势特色产业。1964-1976年，国家在中西部地区的13个省、自治区进行大规模三线建设，成为中西部地区工业经济发展的重要助推器。其中贵州省借助国家投入的100亿元的资金支持，建立了航空、航天、电子三大工业基地，同时培育了机械、电子、冶金、有色金属、化工、煤炭、建材等一大批核心企业，这为贵州优势产业和特色产业的发展奠定了良好基础。之后，随着国家西部大开发战略的实施、产业结构的优化升级以及中西部地区承接产业转移的加快，省委、省政府结合贵州实际，决定走园区发展路子，大力推进产业集聚发展，使其成为产业结构调整升级和工业现代化的重要载体。
1.空间分布
综合考虑贵州资源丰富多样的天然优势和山地多、平原少、沟壑纵横的天然劣势，贵州省委省政府明智决定走组团式和条块式集中成片开发的路子，以园区为载体，突出行业特色，推进产业集中、集聚、集约发展。这样既充分发挥了资源优势，又巧妙的将区位劣势转化为了经济优势，从经济角度上来说可谓一举两得。经过多年发展，贵州省一批各具行业特色的产业园区已逐步形成，集聚效应也日渐凸显，为贵州进一步推进产业集聚区建设打下良好基础。
2.行业分布
贵州省立足资源比较优势，以产业园区建设为载体，大力推进优势产业集聚发展，已经取得明显效果。目前，贵州省立足军工企业技术、装备制造、能源矿产、生物资源等优势，依托特色园区建设，基本形成了电子信息、装备制造业、新材料、民族医药等四大高新产业集聚区。除此之外，依托产业园区形成产业集聚的行业还有煤化工、建材、有色冶金、名优白酒、茶叶、以辣椒为代表的特色食品等行业。这些行业的集聚发展不仅优化了地方资源的配置，而且有利的推动了地方经济朝着集约化方向发展。可以说，产业集聚发展已经成为推动贵州工业化进程和产业优化升级的重要助推器。
（二）贵州省外商直接投资的现状
自1984年第一家外资企业—黔东南州进口汽车维修服务中心成立，贵州省利用外商直接已有近30年时间。根据图2-1显示的变化趋势可以看出，贵州省外商直接投资的利用呈阶段性特征。大致可以分为三个阶段：
（1）第一阶段是从1985～1992年。该阶段外商直接投资的实际利用水平偏低，并呈缓慢增长态势，原因是贵州省市场开放程度不高，经济发展滞后，对外资的吸引力非常有限，以至于实际利用外资规模偏小，此阶段是贵州省实际利用外资的初级阶段。
（2）第二阶段从1993～2006年。随着贵州市场开放程度的加强，以及西部大开发战略的实施和推进，投资环境得到很大改善，外商投资的利用规模明显增大，尽管期间经历几次回落调整，但到2005年时首次突破1亿美元大关。可以说，这一阶段在引进和利用外资规模上较第一阶段上了一个台阶，是贵州省实际利用外商直接投资的发展阶段。
（3）第三阶段从2007～2011年。该阶段实际利用外资额一直保持在1亿美元以上的水平，期间除了2009年有略微下降以外，总体呈上升趋势。值得注意的是，后两年实际利用的外商直接投资额呈现迅速上涨的态势， 2011年达到最大值。
1.空间分布
在外商直接投资数逐年上升的背景下，贵州经济发展速度明显加快，但同时也出现了地区经济发展不平衡的现象。也可以通过实际数据来说明，从表2-2的数据信息得知，2010年贵阳市实际利用外资金额为14938万美元，占总金额的一半，外资项目也最多，18个。其次是黔东南州、安顺市和遵义市，三个地区实际利用外资均超过3000万美元，共计10614万美元，占总金额的36%，其他地区（排除开发区）占12.5%。很显然，贵阳市、黔东南州、安顺市和遵义市都是贵州省经济发展速度相对较快的地区，其他地区则是经济发展相对滞后的地区。另外，贵阳国家经济技术开发区和贵阳国家高新技术产业开发区是省委省政府重点扶持的两个优势产业开发区，外资项目也比较多。 2.行业分布
从贵州省实际利用外商直接投资的行业来看，2005年的外商直接投资几乎遍布各行各业，但之后利用的外商直接投资越来越集中化，行业分布逐渐出现不均衡的状况。
2005～2010年贵州省实际外商直接投资额行业分布情况 单位：万美元
数据来源：《贵州年鉴2010》
2005至2010年，贵州省实际利用外商直接投资额除2006年有略微下降外，基本保持不断增加的状态。然后再考察外商直接投资行业分布的变动趋势，制造业一直是实际利用外商直接投资数量最高的部门，而且利用规模呈逐年上涨的态势；采矿业、租赁和商业服务业、批发零售业和房产业也一直是贵州省利用外资的重要行业，但在利用外资时经常出现或大或小的波动；农林牧渔业和一些基础性行业，如电力燃气及水的生产和供应业、住宿和餐饮业、水利环境和公共设施管理业、居民服务和其他服务等行业，在利用外商直接投资时很不稳定，具有很强的间断性；而建筑业、交通运输业、仓储和邮政业、文化体育和娱乐业、信息传输、计算机服务和软件业等行业由于资金回收周期比较长，利润空间比较小，收益风险比较大，外资利用规模很小，2006年以后也几乎看不到这些行业的外资利用情况。值得注意的是，曾因经济安全而禁止或限制外商直接投资进入的金融行业， 2010年开始尝试对外开放。
四、结论与启示
通过实证研究发现贵州省产业集聚与外商直接投资之间存在着正相关关系，外商直接投资对产业集聚具有一定的促进作用。因此，要坚持鼓励吸引外商直接投资政策，提高引资质量和利用水平，为外商直接投资加入产业集聚发展中来创造有利条件。
但从计量分析的结果还可以看到贵州省在利用外商直接投资和产业集聚发展方面都还存在一些问题。首先是可决系数比较低，说明装备制造业的集聚发展与流入本行业的外商直接投资之间的相关性并不是很显著；其次是格兰杰因果关系检验滞后期越长，两者之间因果互动关系越不明显，这大概与产业集聚的形成机制有关系。贵州省产业集聚多数是依托地方特色经济或者传统优势产业的集聚发展而形成，属于内源型产业集聚。内源型产业集聚最初是由当地企业自发或者由政府主导形成，原本是作为整合资源和推动城镇化进程的一个途径，之后就随着乡镇企业和民营经济的发展逐渐成长起来。当产业集聚发展到一定阶段，形成一定竞争优势时，便开始尝试借助外力来扩大自己的规模和提高自己的创新力，比如引进和利用外商直接投资。而内源型产业集聚成长缓慢、发展时间长、创新力不强、产业升级困难、国际视野不足等缺点对外商直接投资的流入量和根植性势必会产生一定的消极影响。因此，在现阶段和未来的一段时间内，贵州省装备制造业的产业集聚效应还不能够持续稳定地吸引大量外商直接投资加入到产业集聚发展中来，贵州省运用产业集聚和外商直接投资的互动发展关系来推动工业化进程还需要一段时间。
鉴于以上分析得出的结论，本文认为加强招商引资力度和质量以及推动优势产业集聚发展将是今后政策调整中重点考虑的地方。
参考文献：
[1]李晗斌.FDI对中国工业集聚的影响研究[D].吉林大学东北亚研究院，2011年
[2]袁满.外商直接投资与高科技产业集群互动机制研究[D].云南财经大学经济研究院，2009，10
[3]王君，颜谢霞.杭州市产业集聚和外商直接投资互动关系研究[J].北方经济，2011，10
作者简介：刘莉莉（1985.07—），女，河南商丘人，贵州财经大学硕士研究生，研究方向：对外经济贸易研究。
