包拯与海瑞，都是有名的清官，为什么一个被罢官，另一个青云直上，这里的关键是什么? 也许有人说，两人所生的时代不同，一个是宋代，一个是明代。也许有人说，两人所遇的皇帝不同，皇帝的性格决定了两人的命运。二者都没有说到关键之处。
先说海瑞，海大人的失误，就在于他把矛头指向了皇帝明朝嘉靖四十五年，海瑞任户部主事时，犯了傻劲，就多年来人们最忌讳的事上疏皇帝，批评世宗迷信道教、不理朝政，结果被逮捕入狱，差点判了死刑。从此，皇帝不再信任他，加之有人趁机打小报告，于是被革职回家，闲居16年。这16年时间，让他少做了多少工作?
也难怪皇帝生气，你看他在给皇帝的奏折里都说了些什么，“一意修真，是陛下之心惑。过于苛断，是陛下之情偏。”皇帝总觉得自己是最英明的，怎么能说皇帝“心惑”，怎么能说皇帝“情偏”?
他对皇帝全盘否定，叫皇帝心里怎么想?这还不算，他又说皇帝“一意修真，竭民脂膏，滥兴土木，二十年不视朝，法纪弛矣”。“吏贪官横，民不聊生，水旱无对，盗贼滋炽”。皇帝昏庸无度，国家一片漆黑。上这样的奏折，皇帝没有杀了他，已算是侥幸了再来看包青天。
包拯仕途顺利，宋仁宗时任监察御史，后任天章阁待制、龙图阁直学士，又当了枢密副使。《宋史》上说他“拯性峭直，恶吏苛刻”。也就是说，包青天铁面无私，一身正气用老百姓的话说，就是“爱谁谁”。不但鸡鸣狗盗之徒他敢铡，贪官污吏他敢铡，就连皇亲国戚他也敢铡。
这包青天，难道真的胆大包天吗?包青天还包不了天，他毕竟还没有那么大的胆。有一出戏叫“打龙袍”，很有意思。你包青天不是铁面无私吗?这回可碰上一个大难题：李娘娘命包拯责打皇上。
包拯再脸黑，再六亲不认，皇上可是你打得的?可是李娘娘乃国母，国母之命岂敢违抗?真是较劲呀。不过，包拯是个有心计能变通的主儿，脸再黑，从不一条道跑到黑，知道孰轻孰重，于是，他脱下皇帝的龙袍来，诚惶诚恐地鞭打一番，这就是打龙袍的来历。
很明显，包拯打龙袍，无非是要搪塞一下李娘娘，应付差事。谁知却喜坏了李娘娘，直夸包拯“打了龙袍就是打了君”，对他又加官晋爵，又赐尚方宝剑。李娘娘就这么傻，包拯在糊弄她都看不出?非也，这李娘娘哪里是真心要鞭打皇帝儿，无非是做个样子给天下人看看而已，就像那刘备摔阿斗一样，哪里是真要置儿于死地。
包拯的过人之处就在这里，他善于理解领导的意图，知道哪儿该动真格的，哪儿该做样子。那李娘娘也正是看中包拯这一点，放心地赐他尚方宝剑。假如包拯不识趣，当真把皇上打了一顿，那李娘娘不跟他拼命才怪呢。
当年，蒋介石也曾假装退位，让那位副总统李宗仁先生上前台来应付。谁知，李宗仁以为真的让他说了算，忘了遇事还得请示汇报，气得委员长破口大骂，说他“还当真了”。你想，会有他好果子吃吗?
干工作有会干和不会干之分，不然，怎么会有《海瑞罢官》而没有《包拯罢官》呢?
