• 工作总结
  • 工作计划
  • 心得体会
  • 述职报告
  • 事迹材料
  • 申请书
  • 作文大全
  • 读后感
  • 调查报告
  • 励志歌曲
  • 请假条
  • 创先争优
  • 毕业实习
  • 财神节
  • 高中主题
  • 小学一年
  • 名人名言
  • 财务工作
  • 小说/有
  • 承揽合同
  • 寒假计划
  • 外贸信函
  • 励志电影
  • 个人写作
  • 其它相关
  • 生活常识
  • 安全稳定
  • 心情短语
  • 爱情短信
  • 工会工作
  • 小学五年
  • 金融类工
  • 搞笑短信
  • 医务工作
  • 党团工作
  • 党校学习
  • 学习体会
  • 下半年工
  • 买卖合同
  • qq空间
  • 食品广告
  • 办公室工
  • 保险合同
  • 儿童英语
  • 软件下载
  • 广告合同
  • 服装广告
  • 学生会工
  • 文明礼仪
  • 农村工作
  • 人大政协
  • 创意广告
  • 您现在的位置:六七范文网 > 医务工作 > 正文

    从钓鱼岛风波看台湾岛内外矛盾|钓鱼岛转移国内矛盾

    来源:六七范文网 时间:2019-04-24 04:55:43 点击:

      目前,本属中国主权范围内的钓鱼岛问题再起波澜。8月5日,台湾地区领导人马英九,曾向日本提出“东海和平倡议”,但很快遭到了日本的拒绝。7日上午,日本外相玄叶光一郎强硬地回应称:该钓鱼岛“是日本固有领土,不存在主权问题”,因此无法接受台湾方面的建议。
      一、日本背后的美国
      日本方面的回答,当然是无理的、荒唐的。说我钓鱼岛是日本的固有领土,这完全是“天方夜谭”,一厢情愿,不顾历史事实。历史上,日本本来就是侵略成性的国家,二次大战后,由于美方出于自私的战略需要,对日本一味采取包庇纵容态度,不仅使日本的罪行没有得到应有的清算,也使许多问题没有彻底解决,导致今日新的历史条件下日本随时都可能重露野心,钓鱼岛问题不过是一个已经露头的最明显的例证而已。
      二次大战后,美国实际是在自己操纵下,蓄意扶持和诱导日本原有潜在的野心,为自己的战略利益服务。为防止日本兴起后可能的复仇心态对美国不利,因而故意利用它在亚洲、尤其对中国,制造许多矛盾,以造成相互牵制和对立之势。美国这种存心不良、损人利己、一箭多雕的做法,可谓险恶之极!
      美国从建国开始,曾经代表人类社会一种向上的进步力量。由于顺潮流、从民心,美国保持了历史上相当一段时间的繁荣和昌盛。然自二战结束后,由于本国战略上的私心,许多做法都是逆潮流违人心的,因而不可能再代表人类进步力量了。设若美国不能在国家大政方针上实行自我调整,改弦易辙,其走向衰落将是不可避免的。
      二、台湾应吸取的教训
      从这次建议被拒中,台湾方面应该吸取什么教训?这就是台湾《中国时报》所说的,处理国际问题“仍得回归实力原则,不可能一头热”。在日本方面,根本就不把台湾放在眼里,而且台湾求诸日本者多,处处迁就,惟恐搞坏日台关系,这就更加使得日本方面无所顾忌。假若两岸联手,共同对外,保卫国土,情况就不同了,相信日本决不敢欺侮台湾,然而这又谈何容易?
      马英九之所以在钓鱼岛和南海问题上不敢与大陆联手,根据台湾媒体报道,主要是怕被“统战”,怕被“矮化”,怕被民进党“抓辫子”,更怕得罪美国和日本。一句话,怕打破两岸关系现状,影响国民党在台湾偏安的“小朝廷”。然而,马英九并不了解,大陆现在根本不想搞“急统”。当年毛泽东曾经说过,“台湾在蒋介石先生手里我很放心。”为什么?因为与他虽意识形态不同,但蒋先生是爱国的、反“台独”的,也就是主张“一个中国”的。如今马英九和国民党,如果能坚持爱国、反对“台独”,坚持“一个中国”,大陆同样是放心的,其顾虑是完全不必要的。而且,也完全不应该把目前两岸的联手保护国家主权问题,与未来的“终极统一”联在一起,这实际上是害怕和有意阻止两岸联手。
      这里还要提醒马英九先生的是,美国也在利用他的两岸心结,特别是他的“中华民国法统”包袱,对其进行笼络和控制,实行“以台制中”战略;当然,美国也不会允许他在钓鱼岛和南海问题上与中国大陆合作。而对马英九来说,这个问题不解决,其个人所谓“历史定位”问题,将永远是空谈。
      民进党对于马英九和国民党政权也存在威胁。其“基本教义派”坚持搞“台独”,这只是威胁的一个方面。它的另一个方面,就是党内潜在的一股新兴理性力量,对于民进党的大陆政策十分不满,有朝一日,一旦形成气候,不能排除他们会冲破“基本教义派”的紧箍咒和“台独党纲”,彻底转型,从而在处理两岸关系上把国民党丢在后面。这在目前还看不到这种可能,但并不能说永远没有这种可能。
      三、评马英九“东海倡议”
      笔者认为,马英九东海和平倡议的用心是可取的,为什么?这是因为他这个倡议的五点内涵,与当年邓小平所主张的基本原则和精神相符。1979年5月,邓小平会见日本客人,在谈到钓鱼岛问题时曾说,在不涉及领土权益情况下,可以共同开发钓鱼岛附近资源。同年6月,大陆方面根据邓小平的指示,正式提出愿意采取“搁置争议,共同开发”模式,解决钓鱼岛问题上与周边邻国的争议。现今马英九提出的“东海和平倡议”我看与之是大体吻合的。
      世界各国包括美国在内,无人不知两岸本就是一个国家,早晚都是必须统一的。目前舆论呼吁,甚至是十分强烈地呼吁,两岸联手解决钓鱼岛和南海问题,这是十分自然的。估计呼声还会越来越高,两岸中国人被美国人为地阻隔和长期压抑的民族感情,总有一天会爆发出来,但愿美国当局能够清楚地看到这一点,并对此有所认识。两岸携手不仅不会增加钓鱼岛和整个海域冲突,反而一定会促进这个地区的和平稳定。美国方面的顾忌完全是出于自身的需求。
      马英九提出的东海和平倡议,不仅日本已拒绝,美国实际上也是积极配合日本的。直至最近,美国还在不断强调“美日安保条约”适用于钓鱼岛。在台湾岛内,民进党的态度则特别值得注意。以苏贞昌为首的民进党,公开指责马英九的东海倡议是“和平”为名,“制造冲突”为实,并反对两岸“联手合作”。
      四、向美国方面进一言
      钓鱼岛和南海问题,说到底,其实都是美国造成的,没有美国的作祟、纵容和支持,日本不可能如此猖狂。美国在亚洲,一心欲图遏制和牵制中国大陆的发展,这不仅没有必要,也是不可能得逞的。中国无论过去,现在或未来,都没有、不会、也不可能威胁美国,两岸关系的改善以致最终实现和平统一,这对加强中美合作,稳定亚洲以至全世界和平都是大有好处的。美国控制日本、扶助日本、利用日本,其实也是在防范日本,这点我个人表示理解,但如果把日本兴起后的矛头引向对付中国,这是缺乏战略眼光的短视,也实在是不智之举,到头来说不定会是“搬起石头砸自己的脚。”
      我个人认为,美国在亚洲的战略蓝图应该是:“中美合作、稳定亚洲、团结日本、共同发展”,这对美国会是有百利而无一害,将会受到亚洲人民欢迎。而如果仍像现在这样,“美日联手,拉拢小国、围堵中国、搅乱亚洲”,这对美国则将是有百害而无~利。美国现在的所谓战略重点东移,实际是因为在别的地方,诸如伊拉克、阿富汗等地,把局势搞糟了,搞乱了,混不下去了,那里人民不欢迎它。别处没有搞好,又到亚洲来搅局,这同样不会有好结果。
      “解铃还须系铃人”,但愿美国当局三思之!
      (作者单位:北京台湾经济研究中心)
      (责任编辑:潘林峰)

    推荐访问:钓鱼岛 岛内 看台 风波