关键词：情节 支票 清高 性格 摘要：戏剧《雷雨》中一个老套的故事情节给我们留下了不一般的思考：三十年后，侍萍毫不犹豫地撕掉了周朴园开的支票，是尊严，是羞辱，还是为顽强的执著？这个动作表明她为这个负心的男人默默守候了三十年，此后，也将不会改变。社会身份的悬殊使他们的爱情必然遭受如此无奈，但这场爱情却使两人同时沦为心灵的受害者。
在《雷雨》第二幕中有这样一个场景：三十年后一对饱经风霜的老情人见面，一阵客套的寒暄之后，周朴园直截了当地开了张支票让侍萍先用着。侍萍接过支票，二话没说，当场就撕掉了。这是一个非常传统的，甚至是很老套的情节处理。现在的许多情感电视特别是青春偶像剧都有类似的场面：英俊潇洒、年轻富有的白马王子遇到了一见倾心的灰姑娘，往往会非常大方地开出一张巨额支票，而灰姑娘都会毫不犹豫地撕掉以表示心灵的高贵。这种情节非常受亚洲人的青睐，尤其是中国人。中国人一向讲骨气，宁可饿死，穷死不能失节而死。自然在《雷雨》中出现类似的场面也是情理之中的事情。可是，在此侍萍撕毁支票真的只是清高吗?如果她真的那么清高，怎么会为了孩子一嫁再嫁，又怎么可能屈服在像鲁贵这样一个泼皮无赖的脚下，任他使唤呢？鲁贵把脚一伸，让侍萍搬张椅子来放脚。哪怕当时有鲁大海在旁边为她撑腰，她还是乖乖地服从了，这样的场面在剧中不止一次出现。除了她一贯隐忍求全的性格使然，难道没有别的原因么?一个女人倘若不爱一个男子，在他面前为了生计所迫做什么事情都是无所谓低贱的，可是如果她还爱他，还在意他对她的印象，那么情理之中的事情都变得拘谨起来。侍萍撕毁支票其实只是内心情感的本能反应。有人说侍萍为什么不能收下支票呢，她为这个男人付出了所有的青春，还给他生了两个孩子，这样的年月，大财主买两个孩子都不止这么多；也有人说她撕掉会让她得到更多。可我觉得她当时本能地撕掉支票原因其实很简单，她仍然爱着这个负心男人，依然在为三十年前的感情默默守候。我愿意用这样一个感性的理由来解释侍萍这个不理智的行为。
周朴园明知侍萍会撕掉支票，为什么还要给？三十年来，周朴园一直为年轻时做下的事情耿耿于怀，这种负罪感使他没有一个正常的心态来面对或者接受现实生活里真实的感情，使他永远失掉了作为一个情人的身份。三十年来，他扮演的是一个成功的企业家，一个严厉的封建家长，一个慈父般的丈夫。只有在他认为死了的侍萍面前，他才可以为了自己的感情黯然神伤，默默流泪。作为一个男人正常的情感要求，他的心灵是残缺的。只有在忏悔式的怀念中还能为自己的感情找到寄托。可怜三十年前，他为了家族身份的认同不得不抛弃自己心爱的女人。三十年后，他为了维持这种家族身份连承认自己感情的勇气都不能有，还要说狠话把这么多年无意识的思念与悔恨都否定了。开支票是他三十年悔恨的一个清算，也是他害怕面对现实内心恐惧的表现。其实，如果他无知到不知道侍萍是否会接受支票的话，就不会有三十年前真挚的爱情也不会有三十年来默默为她坚持的生活习惯了。在这种前提下，他还这么做其实只是想寻求一种良心上的安慰，像他三十年来所做的一样自欺欺人。可以找个理由原谅自己，日后可以对自己说，当初我也想过办法帮她，只是被她拒绝了。
这张支票一定要撕掉才是对周朴园最好的惩罚吗?然而，是不是侍萍一定要撕毁支票才是对周朴园的最好惩罚，让他永远找不到原谅自己的机会呢?有人说，这张支票一定要撕掉，否则侍萍连最后的一点人格尊严都没有了，《雷雨》也没有什么价值可言了；也有人说，这张支票一定要撕，与其让它落入鲁贵这个不老实的人手里挑起是是非非不若撕了的好。可是，从情感上讲这是对周朴园的最好的惩罚吗?如果周朴园是一个丧尽天良的人，他就不会让自己生活在痛苦与折磨中了。他的自责与怀念正是他对侍萍留有余情或者说是对自己真挚感情的留守。在这样的前提下，如果侍萍一声不响地拿了支票悄悄地离开，是不是对周朴园更大地惩罚呢?三十年前的侍萍是什么样子难道周朴园内心不明白吗?三十年后她竟然可以拿着支票走掉！如果，他真的爱过侍萍，他不会觉得更痛心吗?三十年来侍萍受的痛苦与磨难使她的人性都改变了，而侍萍所遭受的痛苦就是他罪过的印证，难道这不比支票被撕掉受到的打击更大吗?
相见不如怀念的爱人。由此可见，这张支票撕与不撕都是情感逻辑的正常表现。关键是侍萍的感情具有很大的可塑性，而周朴园的感情又有了太多的无可奈何，这使他们曾经非常单纯的恋情在三十年后呈现出相见不如怀念的状况。不幸的是上天偏偏安排他们又见面了，一定要让他们在爱情的迷梦中醒来。这使得周朴园再也不能生活在自欺欺人的虚无情感寄托中，侍萍三十年的痴呆傻等也变得毫无意义。周朴园所做的一切只是要建立并维持一个看起来和睦而有秩序的幸福家庭，为此他不仅牺牲了自己的感情，也牺牲了他所爱的人，从而成了一系列悲剧的制造者。可是结局并不如他所愿，到最后他却成了唯一一个保持清醒来承受悲剧命运的人，其实他才是最该呆该疯的人啊!而侍萍一忍再忍，一退再退，也只能是到最后哭都哭不出来的结局。一对身份悬殊的情侣之间的恋情别说是在那个年代即便是在今天依然很难有个美满的结局。侍萍的出现带来了三十年前的故事，震惊了所有的人，使周朴园不得不将怀念转化为绝情，让我们不得不面对这样一种尴尬：在残酷的现实面前，对他们而言，痛彻心扉的爱情是真的，漫长的一生都是假的。
（责任编辑：赵红玉）
作者简介：王昌凤（1980－），湖北荆州人，华中师范大学文学院2006级文艺学博士研究生，华中师范大学汉口分校教师。
参考文献：
[1]《雷雨》，曹禺著，人民文学出版社，1994年版。
