摘要：图书审查是中外普遍存在的一种文化现象，也是政府对传媒管制的一种方式。英国的图书审查始于亨利八世，发展与玛丽女王及爱德华三世，于伊丽莎白统治时期带到顶峰并真正确立审查制度。探讨都铎王朝时期的图书审查制度，有利于我们更好地理解和把握当时的图书审查状况，并理解英国文化。
关键词：都铎王朝；图书审查；书商工会；戏剧审查；出版特权
中图分类号：K561.33文献标识码：A文章编号：1006-026X（2012）10-0000-01
对书籍的审查在中外都有悠久的历史，中国最早的禁书发生在战国时代秦孝公时期，他采纳商鞅的建议在秦国实施变法，从而导致了“燔诗书而明法令”措施的实行。古希腊也有最早的焚书记录，柏拉图曾在《理想国》一书中倡导理想的政府应禁止艺术，削减言论自由。
当书籍作为稀有物品锁在书架上，或作为社会上层文化与权力的象征时，统治阶级是不担心其危害的。只有当书籍为满足普通读者的需要大量生产出来时，系统的审查制度才会产生。1476年威廉.卡克斯顿在英国成功印刷第一本书后，书籍、宣传册、期刊等就成为了近代英国的审查对象。印刷术带来的新知识和宣传的新思想很快让罗马教廷和各国君主视若大敌，对印刷品的系统审查应运而生。
一、绝对王权下的审查制度
近代早期英国的图书审查制度产生于都铎王朝，以亨利八世的政治和宗教改革为发展开端到伊丽莎白一世统治时期达到顶峰， 亨利八世通过宗教改革将对印刷品的审查权从教会手中夺取过来，并奠定了许可制度、特权授予制度的基础；玛丽女王授予的书商公会印刷特许使王室与公会联手的审查体制成为近代早期英国审查制度的一大特色；“由王权特许而产生的印刷出版特权成为英国版权制度创制的滥觞”[1]伊丽莎白一世统治时期几项法令的颁布，进一步弥补了前几任统治者审查政策的不足，使审查制度得以最终确立。
亨利七世开创的都铎王朝通过行政、司法、宗教领域的一系列改革建立了诺曼征服以来中央集权程度最高的绝对主义君主政体。绝对主义王权强化的过程为近代早期英国审查制度的确立奠定了基础，而审查制度反过来又成为进一步加强王权的工具。都铎时期王权的强化同样反映在司法领域，除普通法、议会法外，国王公告、星室法庭的法令的发展在维护绝对王权方面起了重要的作用，既是绝对王权下图书审查制度得以存在的保障，又切实推行着王室的审查政策。
针对国内英文本《圣经》的秘密印刷，亨利八世规定任何人不得印刷与《圣经》有关的英文书，除非经大主教审查后批准。该法令被认为是亨利八世建立的许可制度的开始，但当时其审查的对象只限于宗教类书籍。1538 年法令是英国图书审查史上的一个里程碑，是政府“第一次企图对所有印刷书确立正规的图书审查和许可的法令”。[2]根据该法令，除《圣经》仍由主教审查外，所有的书印刷前必须得到国王及其任命的枢密院官员的批准。批准印刷的人的名字必须出现在书名页，未获批准而印刷的印刷者则会被罚款或投入牢房。甚至为了防止国外印刷的书逃脱审查，还专门为此制订了禁令。1538 年法令成为亨利八世统治后期王室控制印刷的主要工具，因而我们通常把 1538 年作为英国书报审查制度确立的时间。
二、书商公会出版特权与对戏剧的审查
“在转瞬即逝的玛丽统治时期，王朝对西班牙的依附以及昙花一现的天主教复辟几乎未能在政治舞台上留下任何痕迹。”[3]在 1557 年玛丽授予书商公会“特许授予之前，印刷行业内部为协调和保护行会内部成员间的利益，防止其他行业的侵权已经形成一套自我审查机制，特许授予之后，行业内部的自我审查被纳入官方的审查体系之中。书商公会在长达一百多年的时间里充当了王室御用审查官的角色，只有其成员才有资格从事图书印刷出版业；获得官方许可证的图书在印刷出版前必须到该行会注册。
伊丽莎白统治的最后十年，也是“文艺舞台上百花争妍，戏剧更发生了划时代的变化”[4]宫廷典礼官成为莎士比亚时代许可和审查专业戏剧的关键人物，成为“政府的戏剧检查官”[5]，他们严格执行王室的标准，维护着视觉表演领域的“出版特权”。埃德蒙·梯尼在担任宫廷典礼官期间，对伦敦地区的剧院进行审查，戏剧必须在他面前预演并修改后方可公演。1597年，彭布罗克人在NewSwan剧院表演了戏剧《群狗之岛》导致枢密院对戏剧空前严格的审查，伦敦的戏剧公司也被减为两家。即使在审查最严厉的伊丽莎白一世时期仍然存在许多“著名的令人迷惑的无审查事件”，比如莎士比亚的《查理二世》。如何解释政府的审查意图与这些明显的“漏网之鱼”的存在？以理查德·达顿为代表的学者指出，与实施审查相比，王室任命的负责戏剧审查的宫廷典礼官对审查带给他们的薪酬更感兴趣，而且在审查过程中每个审查官对公共戏剧的审查标准也经常与政府的意图不一致，宫廷典礼官与其说是“政府的戏剧审查员”[6]，不如说是王室与剧作家、表演者之间的利益协调者。
詹姆斯一世时期“戏剧由一种大众娱乐形式开始向宫廷艺术转变，同时其面向的观众面也狭窄了许多，结果导致审查官关注的对象逐渐发生改变。”[7]戏剧不再象伊丽莎白一世统治时期那样令统治者惶惶不安，也不再是审查的主要对象了。
三、成效及总结
严格的审查造成作者和出版商人人自危，在官方的审查前实行自我审查， 尤其是伊丽莎白统治末期对戏剧的审查，使文化发展处于巨大的审查阴影中 。总的来说，都铎王朝的几位君主面对新兴的印刷媒介所采取的以控制、禁止、制裁为主的审查制度，暴露了政府在面对新媒介时的谨小慎微和一味地压制，这种手段在新媒介尚未成熟之时发挥了短暂的效果，但当印刷文化逐步走出政治、宗教的控制，力量日渐强大之时，统治者们对它的态度也由压制走向了利用。当然，审查制度并非仅仅存在于英国，对语言、文字、思想观念的审查是人类社会古往今来普遍存在的现象，绝对的自由是不存在的，不同的社会时期、不同的国家，甚至同一国家的不同历史阶段审查是普遍存在的，只是存在的形式不同而已。
综上所述，近代早期欧洲图书审查是在活字印刷术改进后，在印刷出版业发展的基础上，绝对主义君主政体对印刷媒介进行的监管，其目的是利用媒介的意识形态功能确立合法的暴力垄断权，进而谋求高效有序的行政管理。具体到英国，都铎时期是英国图书审查制度的形成和完善时期，也版权法产生的最初阶段，这一时期英国政府对印刷出版业的监管对整个转型时期英国图书审查制度的演变有重要的历史意义。
参考文献
[1]张乃和.论近代英国版权制度的形成 [J].世界历史，2004
[2]Siebert， F. S.， The Freedom of the Press in England 1476-1776 [M]. Urbana， University of Illinois Press，1965.
[3]陈金锋.近代早期英国书报审查制度研究[D].长春：东北师范大学，2008.
[4]F·E·霍利迪. 简明英国史[M]. 洪永珊，译. 南昌：江西人民出版社，1985.
[5]AndrewHadfieldeds.LiteratureandCensorshipinRenaissance England[M]. NewYork： Palgrave， 2001.
[6]崔莉.莎士比亚与文艺复兴时期戏剧的社会地位[J].沈阳农业大学学报，2002
[7]沈固朝.从封建社会向资本主义社会过渡时期的欧洲书报检查制度[D].南京大学历史系，1997.
