在我居住的斯堪的纳维亚，一则民间故事的结尾曰：“无食，同槽相欺”。作为开场白，让我们想象一下，有三匹母马，家境殷实，和自己的儿女快乐地生活在舒适的马厩里。它们趾高气扬，欢歌笑语，为自己和各自的政府而自豪。三匹马之间互有买卖和生意，这种复杂而互通的经济势力很强大。马妈妈吹嘘孩子们的成绩，炫耀孩子们上的大学。马槽里盛满了草料，马都很健康、有教养，各有自己的财产，作为农夫、生意人和政府公务员，个个都有不错的工作。
但世界经济变得不景气了，随着制造业的萎缩，三匹马为了家里的生计，都苦苦挣扎想保住饭碗。它们看到有些马失业了，付不起按揭款。随着草料价格的飙升，这三匹马开始搜寻新的草料资源。每一个都觉得其他两个在掠夺大家以前共享的草原。这些草原值得为之而战，它们也看到别的马在生意上很自私。
怨恨和经济威胁的增加，使得马开始互相指手划脚，并扬言要报复，不只是为了当下的困境，也为了过去所遭遇的欺骗和威胁。它们以各自的出身，即旱马、海马和天马为背景，挥舞着道德和国家这面大旗，看着银行的账户，审视就业机会，担忧未来的局势。它们的妻子和儿女们告诉它们不要让其他的马占自己的便宜。它们则提醒自己要对得起祖先和维护自己的权益。马开始相信其他的马不再尊重自己，它们听到其他的马告自己行为不轨，偷窃资源，于是开始抗议。不久，所有的马都拿起了武器。当然，这不过是个神话，人们知道马有武器是假，有利齿是真。故，无食，同槽相欺。
眼下的民族主义情绪，弥漫天空和大地，犹如春雨后的野草。有的是善意和祥和的，如运动员在伦敦奥运会的速度、技巧和力量的角逐。当我们看到人的身体和意志所能达到的极致时，谁不会为之惊叹呢？当我们看到有的运动员长得像我们，或是站在我们国家的国旗下时甚至会更加激动。这样的民族主义情绪是何等的让人欢欣鼓舞啊！这四年一次的国别大阅兵，展现出的是一个由不同体魄、肤色、语言、服饰和种族特色打造出的一个多彩世界。
然而，民族主义情绪也有其悲哀和有害的一面，如美国政客在打“中国牌”时所显示出的“偏执”，将美国的失业和从“老大”宝座上的跌落归咎于中国人。当日本领导人拒绝承认中国在南海和东海的岛屿领权时，民族主义情绪就演化成了挑衅和危险，甚至失控，如西安的游行者砸毁日本的电器工厂，掀翻日产汽车和威胁开日产车的人。过度的爱国主义民族情绪会导致国家不和，成为双边战争和世界大战的导火索。
诚然，民族主义的定义是多面的。大多数分析家将其分为两大最基本的潮流。 一是每个人会说“我是中国人”、“我是美国人”或“我是日本人”，这是一种基于历史、文化价值观、家庭关系，有时甚至是（并非常常如此）生物属性的身份认同。这种民族主义聚焦于理念和理想，其强烈的感情属于政府和社会组织层面，比如说，美国是一个“理念国家”，对民族主义的刺激主要是有承诺，构成其文化的理念是通过接受教育、维护个人权利和富有责任心而成功。这一理念比美国政府的年龄还长。
近十二年前，乔治·布什在其总统就职演讲中提到过这种民族主义，他说：“血缘、出身或地域从未将美国联合起来。只有理想，使我们心系一处，超越自己，放弃个人利益，并逐步领会何谓公民。”所谓“血缘”，布什意指美国人不是一个特定的种族或族裔团体；所谓“出身”，他指的是美国是由来自世界各地的移民组成的；所谓“地域”，他指的是地理上的疆域没有理念重要。
八年后，布什见证了一位名叫奥巴马的黑人成为美国历史上第一位非白人总统。布什说这是一个 “希望和自豪的瞬间”， 映射出美国“承诺的经久不衰”。布什表达的这种民族主义是一种没有地理疆域和不受父辈国籍和族裔背景约束的公民民族主义。奥巴马赞成这一观念，他在表达自己的爱国心时说，美国“吸纳了世界各个角落的语言和文化”。
爱国心——即对自己的国家有爱心，为之感到自豪并愿意为之捐躯、劳作和奉献经济支持——不是民族主义。虽然有时这两个词被互用，词义也有相同之处。在地理疆域把世界划分为不同国家时，爱国心和民族主义乃人之常情。不同的种族和族裔历经几千年的时间，在强大的皇帝、国王、苏丹（某些伊斯兰国家最高统治者的称号——译者注）、革命领袖、总统、总理或其他领导人的努力下，划定国界，制定律法。多少世纪过去了，这些根据历史记录、征战和拥有强大军事力量者所划定的“界限”被画到了地图上。这些界限成了国家的边界，形成了大家认可的一个个国家。但一个国家的诞生，像领导人寻找政治利益一样会导致领土争端。
地图的形成是另一种形式的民族主义，不是布什和奥巴马所描述的民族主义，而是大多数人嘴中的民族主义。这是一种基于对地球上特定的土地、天空和海洋的爱而萌发的物质和地理民族主义。这些地方是有形的，可以被拥有或夺取。因此，地理上的民族主义和理想与理念上的民族主义——即人们心中的信仰和梦想——大不相同。地理上的要求是依据法律以及有形财产的购买和转让而形成的。正如国家领导人常常会与他国签订条约，合法的授权一个团体的人民统治另一个团体的领土。国与国之间的这种财产转让几乎每一次都是战争的结果。大国就是这样崛起的，超级大国也不例外。
在眼下的竞争、合作与权力关系变化的世界竞技场上，全球经济最强大的三个国家——美国、中华人民共和国和日本——属于最具民族主义的国家。每个国家的爱国者极易被另两个国家以及比其弱的，在安全、贸易、利益和就业上依赖于它的国家的举动而触动。这种合法的民族主义面对的是经济上的合法。这三个国家的经济既复杂又互相依赖，过分的爱国主义民族情绪会损害其经济体制。这种两难推理在于怎样在一个崭新的全球格局中平衡民族主义情绪和经济。因为国内的动荡和购买模式会影响或遏制经济的增长。我的意思是说，如果中国的经济开始下滑，也会像其经济持续增长一样带来全球金融的动荡。如果日本和美国倒下，其所产生的涟漪就会化为一场危害世界的金融海啸。
当一个国家的经济持续增长，人民生活繁荣昌盛时，会出现两种情况：一是国民对国家和自己感觉良好；二是国际关系的总则是合作和让步。在国内，人们有自信，为自己的进步和地位的提高而自豪。作为国民，为自己的人民、政府和国家在世界舞台上所受到的尊重而骄傲。只要能养家糊口，前途越来越光明，就会不顾以前的战争、侵略和殖民所带来的伤害。有争议的民族会联手，如接受强调加强中美关系的跨国概念“中美国”，接受诸如联合国和世界贸易组织的国际和多边准则规范。在经济繁荣的时候，人们会觉得世界是一个大家都受益的正合游戏，而非一方受益，另一方受损的零和游戏。 但当经济不景气、工作难觅、无法偿还按揭、政府无法给生活一下子变得不如从前的人提供安全保障时，领导人就会更加敏感并加强竞争。到这时，民族主义就会转化为保护主义和相互指手划脚。民众要求改革，政府就不得不回应民众越来越高的呼声，想法重塑辉煌。
社会学家说，当人们担心失去好不容易得来的中产阶级地位时，就会产生“身份焦虑” （status anxiety）。人们不期望降低自己的薪水标准，不理解为什么自己在经济上不如从前了。比如人们会问：“2013年会不会有好转？”有的人想知道“到底出了什么事，这一切怪谁呢？”要不了多久，马就用蹄跺地，显示自己的强势，伸蹄去摸枪，嚷着要报复，上演同槽相欺。
对于许多对现状不满的人来说，这些问题的答案似乎是怪自己的政府腐败，或者是相信奇谈怪论，认为是因为外国人和其他国家行为不轨。政府一般宁愿相信人民不会责怪自己的政府，故会大放厥词，嫁祸于人。这也是政府为了维护国内和平，动员民众同仇敌忾的惯用伎俩。要怪就怪外贸不公平和行为不轨。在民众和其领导人寻找替罪羊时，历史露面了。历史上有诸多的恐惧和屈辱还没有得到清算，当人们为了经济和安全寻求控制陆地和海上（包括地下和海底的经济资源）的通道时就会引起地理上的疆域之争。忽然间，一次小小的贸易摩擦、一句不经意的言辞和微不足道的财产争端就会煽起一场意想不到的争议大战。一个国家的人开始抗议另一个国家为了自己利益的作为或不作为，民族主义情绪开始高涨。作为回应，受到责怪的一国会给予反击，两个国家的爱国心撞在了一起。正如儿歌里唱的：“绕啊，绕啊，绕圈圈，哪里歇，不知道。”
比如，2012年8月在成都，高喊反日口号的人群中，有一位喊道：“宁可华夏遍地坟，也要杀光日本人”。这是历史引起的民族主义情绪。人们想起了1895年的中日战争和1937年日本在南京大屠杀的暴行。所以，今天当日本的民族主义者要求控制钓鱼岛时，中国的民族主义者绝不答应。美国因与日本的条约和美国海军在此领域的出现被指责与日本串通在一起。对于中国而言，失去钓鱼岛将会成为无法想象的国耻。绕啊，绕啊，绕圈圈，日本和美国不会让中国不费一点事就得到钓鱼岛。2012年的主旋律是：日本不行了，美国在衰落，中国在崛起。这会让日本抓住钓鱼岛不放，抵住中国，哪怕是发生战争。中国相信，日本敢这样肆无忌惮就是因为有美国的庇护。我倒认为，冷静的头脑会占上风，这场争端枪未响就会平息。2012年8月的《外交政策》有篇文章预测，如果中日爆发海战，日本会赢。诸如此类的猜测只会煽动争端各方的民族主义情绪，容易造成双方为了军备竞赛而制造更多的军事武器。
毫无疑问，2007年爆发，2008年加剧的全球经济危机使世界各地的爱国民族主义情绪更加高涨。在此危机爆发的十几年前，总体说来全球都在经历持续的繁荣，面对的是贸易顺差的增长和经济的相互依赖。随着危机的加剧，随着其对欧盟作为一个整体和对世界其他国家的威胁，小小的争端演化成了大挫伤。当然一切都是政治在作怪。中国认为发展自己的时机来临了，在国际体制下，中国实用理论下的这一强国概念无可厚非。龙的巨大经济成就折射在其国民强烈的自豪感里。同时，美国转向了遏制中国，这对于现实主义理论下的超级大国政治来说也是可以预见的，任何时候，当世界霸权在竞争者面前掉份时就会如此。而日本被夹在了中间，其任何对中国的遏制举动和对美国的不敬行为都会引起全球的政客、军事领袖、实业人士和普通民众的高度关注。
所有的国家都在抢生意，而需要能源资源和面对未来几年领导人的更换这一现实使局势更加不稳。美国在维持与日本签订的双边义务合约时须小心翼翼，不要因为中国基于疆域民族主义的领土主权问题而与中国对抗。三个国家都应小心谨慎，以防过度的爱国思想蔓延，从而使其在敏感的经济不景气状态下失控。中国与日本在2011年的贸易总额为3400亿美元，与美国的贸易总额为5000亿美元；日本与 美国的贸易总额为2000亿美元。扩大争端，破坏世界秩序，失去三个国家之间超万亿的贸易利润，明显对谁也没有好处。对于中国、美国和日本的大多数人来说，槽里的饲料显然依旧很丰盛 。
在2012年10月出版的新作《纠结的泰坦：中国与美国》（Tangled Titans： The United States and China）一书中， 政治学家大卫·香博（David Shambaugh）不再使用“冉冉升起的太阳”，他说只有龙和鹰是“今天这个全球舞台上真正的两大主演 ”。（泰坦或提坦（Titans），是希腊神话中曾统治世界的古老神族，这个家族是天穹之神乌拉诺斯和大地女神盖亚（盖娅）的子女，他们曾统治世界，但被宙斯家族推翻并取代——译者注）大卫·香博认为眼下的中美关系是“合竟”，他的意思是说双方交织在一起，有时是一种合作与竞争交织的矛盾体。他认为自己的解释胜过罗伯特·凯恩将“遏制”（Containment ）和“接触”（Engagement） 两个词组合到一起提出的“车闸”“（congagement）”关系。香博说随着双方不信任度的增加，合作在减少，竞争在加剧，甚至会导致更大的动作。伴随着民族主义情绪的高涨，双方的分歧超过了趋同。历经百年的屈辱，中国要重振自己的大国地位身份。美国人会问：“在中国挑战我们的时候，我们为什么要和其合作？”两个国家都从各自骄人的历史中看出自己是独一无二的，并坚信为别的国家树起了一个榜样。这种理解导致了双方的竞争性共存，这需要谨慎经营和仔细分析。92%的美国人说美国应当在世界事物中继续担当“有分量的角色”，86%的人说美国的“力量是为了世界的美好”。中国人讲类似爱国话的人占几成，无人知晓，但可能不比美国人少。
在其早期的著作里，香博把中美关系描述为既爱又恨。他说中国把美国比画为“美丽的帝国主义者”，在模仿的同时又感到恐惧。2012年，克里斯托弗·福特将这种矛盾评价称之为是“酸甜渴望”，基于渴望富有和强大，中国越来越成为一个强大对手，抵制美国对自己的演变。福特说今天的中国表现有其目的，既所谓的“终极目的”，那就是重振中国“在世界上一直以为自己可以拥有，但却一直没有得到的骄傲、价值、角色和实力：成为受人尊重的大国，拥有一流的文明。” 这一“终极目的”使中国共产党的“铁腕”合法化，这一点对于理解中国人高涨的民族主义情绪尤为关键。他们认为自己的目标不是简单的“崛起”，而是“重振雄风”。福特说自从经济危机以来，中国的领导人就一直更多的站在美国利益的对立面，怀疑美国在中国刚有可能重塑辉煌时试图合围中国。中国不再认为美国是经济力量的楷模，但却依旧眼红美国在世界秩序中的政治力量和角色。 领导人的更替、领导人对本国公民和对外国人的不同言词，使得这些竞争性的民族主义情绪格外显眼。在这个特殊的时刻，在总统大选难分高低的日子里，美国政治家在驾驭自己的言辞和举动时不够谨慎。期望得到国内政治力量支持的政治家，为人们怕在竞争中失给中国火上浇油，煽动人们的爱国呐喊，报复所谓的贸易不规。共和党和民主党都在打“中国牌”，或者如人们常说的那样在 “痛批中国”。我曾经在以前的文章谈过此事，在此，我将把这一话题稍微展开一些来谈。
2012年9月，在美国总统大选进入最关键的阶段后，人们关注的话题依旧是国内的经济困境、就业机会和失业人数。然而在有关刺激经济增长需要的资金、偿还国债、提高还是减少税收、减少政府开支、减少军费和医疗支出等问题的辩论结束后，奥巴马和罗姆尼忽然开始极度重视外交政策和国家安全问题。部分原因是因为2012年9月11日，利比亚的美国驻班加西领事馆遭到恐怖袭击，一名美国大使和三名美国公民丧生。另外，在阿富汗的持久战，要求美国干预叙利亚，支持以色列打击伊朗核设施等越来越高的呼声引起了人们的关注。在亚洲和中东也爆发了抗议美国的暴力行为。
为了使美国的国内经济焦点也囊括外交政策，美国人根据自己的管见，将国内的经济困境和失业与中国的崛起扯到一起。总体说来，美国人认为中国目前在军事上还不是美国的对手，对美国也没有军事威胁。在美国人眼里，中国不是敌人，只是一个经济上的竞争者。想登上总统宝座的人历来就有把中国当作“楔子问题”wedge issue （也译为“争端问题”）来说事的先例，责怪以前的总统对中国手软，以便赢得选民的支持。共和党候选人米特·罗姆尼斥责奥巴马让美国人丢了工作，没有遏制中国。奥巴马总统则说罗姆尼是个伪君子，因为他是把就业机会拱手让给中国的美国商人之一。他的公司已经把自己生意的供应商和制造商从美国转向了中国。奥巴马取笑罗姆尼声称要遏制中国，但实际上却在挖美国的墙角，并从中捞取高额利润。
在过去的几个月里，奥巴马利用自己的权利，发表政治观点，以彰显自己的实力。他在公众场合的形象对中国很强硬，并发誓输送更多的军事武器到亚太地区。这种强硬手段也影响到了其他决策。奥巴马重弹四年前的老调，在世界贸易组织提起新的诉讼，指责中国补贴制造业，让国有企业在与私企的竞争中占有先机。奥巴马抱怨说中国对美国的汽车关税高且不公平，从而为中国制造的汽车创造先机。罗姆尼说他虽然支持奥巴马的举措，但这些举措“微不足道，为时已晚”。他说奥巴马有四年的时间遏制中国，但却未能成功。罗姆尼承诺如果自己当选，他会向中国施加强大的压力。他说中国的“举动威胁国际安全”，警告人们“中国世纪”的到来，并扬言他会让中国“循规蹈矩”。
在上个月的文章里，我谈过两部影片：《死于中国之手》和《2016：奥巴马的美国》。
罗姆尼很赏识这两部美国人认为是三流水平的影片。为了继续向奥巴马施压，罗姆尼还增加了电视台的晚间商业广告，把美国的经济问题与奥巴马和中国扯在一起。罗姆尼说奥巴马已经丧失了很多让中国改变其贸易行为的机会。“奥巴马有七次机会可以遏制中国的欺骗，但他拒绝利用这七次机会”。罗姆尼指责奥巴马缺乏爱国心，他说美国人丢掉工作，奥巴马和中国的罪责相当。
这不难理解。罗姆尼及其共和党欲压缩美国政府的规模，加大自由贸易，减少富人的税收。罗姆尼常说他憎恶中国的“独生子女”政策，坚决反对“人流”，竭力支持宗教导引。奥巴马的民主党则更具“社会主义”特征，笃信政府在经济和社会中的有力作用。在宗教和“人流”问题上，民主党和共和党各有己见。
看到攻击中国有利可图，一些外国商家也开始蠢蠢欲动。这些商家看到美国在对中国发难，德国的光伏公司“太阳能世界”联合其他厂商诉讼中国的光伏公司尚德太阳能电力有限公司非法竞争。（“太阳能世界”是一个高速成长的德国光电产品公司，也是世界上唯一一个专注于光伏产业一体化的公司。其产品遍布光伏能的全部产业链，包括太阳硅材料供应、组件产品、太阳面板贸易和太阳能电站施工——译者注）奥巴马将美国进口的大多数中国太阳能产品的关税从24%提高到了36%。总部位于加利福尼亚州的思科系统公司CISCO Systems Corporation 一马当先诉讼中国的华为和中兴电讯公司利用不合理的劳工生产廉价电话，并与军方和情报部门有瓜葛——意思是说他们制造的电话有安全风险。这些诉讼眼下被共和党人把持的众议院大肆宣扬。
显而易见，政治和商业的撞击，美国的民族主义情绪和保护主义会导致中国的反美情绪。绕啊，绕啊，绕圈圈。全球化和与日俱增的经济关系，既“中美国”已经将中国和美国拉的越来越近，然而政治和民族主义情绪似乎会被机会主义者利用，将两国再度分开。
奥巴马已经开始对中国强硬，已经从世界贸易组织得到了九项涉及贸易和制造业的优惠决策。但奥巴马政府深知此举风险颇大，也已经开始强调贸易和经济交往中的互惠互利。奥巴马愿意对话，并已和中国的领导人建立了友好的工作关系。在货币兑换率和其他主要问题上他已有所举措。2012年9月，美国国务卿希拉里·克林顿说：“虽然我们有分歧……我们现在可以坦诚布公的谈判，我们可以探讨棘手的问题，但这不损害我们的关系。”奥巴马说美国军方的转向亚洲、他在世贸组织的斡旋、和中国领导人的多次会面以及他和中国的竞争性合作都显示出他一直对中国很强硬。
除此之外，奥巴马斥责罗姆尼一边抨击中国，一边重金投资中国的公司，利用他的公司贝恩资本，关闭美国的工厂，重新在中国开张。比如在2007年，贝恩关闭了在密歇根州的一家汽车配件公司，投资220万美元，将工厂移到了江苏省的亚新科集团。《华盛顿邮报》报道说罗姆尼和他的贝恩资本在2009年斥资2340万美元给中国的零售公司国美电器，390万美元给江苏飞翔化工集团。罗姆尼还投重金控股森萨塔电子技术有限公司，该公司在中国有四千名员工。据报道贝恩资本拥有森萨塔电子技术有限公司26亿美元的股份。《新华社》的回应是“具有讽刺意味的是，这位攻击中国政客的财富，实际上有相当一部分来自于和中国商家的生意。”所以，当罗姆尼在攻击中国贸易不公时，他个人则通过支持和投资中国的公司大赚了一笔。（此处要说的是奥巴马没有任何在国外的投资，他的大部分资金全投资在美国政府的国债上）。 2012年9月，美国最具竞争力的民意调查组织皮尤民众与媒介研究中心（Pew Center for People and the Press）就美国民众对中国的态度做过一次调查。66%的美国人认为美国和中国的关系良好，55%的人觉得最好的方式是美国和中国在“坚刚关系”中共存。报道说虽然有58%的美国人想让鹰对龙“强硬”，但他们相信中国对美国的安全没有威胁。从党派上讲，68%的共和党人说美国应当对中国强硬，而民主党有此看法的人只有53%。59%的民主党人把和中国建立“牢固的双边关系”看作当务之急，但持此看法的共和党人只有48%。总体来看，奥巴马领导的民主党（自由派和新自由派）比罗姆尼领导的共和党（保守派与新保守派）更愿意公开的与中国合作。
显然，奥巴马和罗姆尼的言辞与相关政策目的在于在党内赢得支持和选票。在政治上，攻击中国对罗姆尼有好处，对奥巴马好处不大。罗姆尼的支持者期望美国在外交政策上更加黩武，建立一个更强大的单边军事强国，采取更多先发制人的军事打击，如打击叙利亚和伊朗。罗姆尼说对美国国家安全威胁最大的是伊朗，对美国疆域威胁最大的是俄国。奥巴马说最大的威胁是全球的恐怖主义，最大的希望是中国继往开来，持续改革，成为世界事务中一位有责任的成员。
但奥巴马和罗姆尼对中国崛起的反应大相径庭，在需要强硬的时候，却都在指责对方过于软弱。中国的领导人知道自己听到的大多言辞不过是政治上的策略，是同槽相欺。2012年9月16日，《新华社》对美国大选的评论是：“激烈的总统竞选似乎突然变成了一场竞争，在这场竞争中，似乎谁对中国狠，谁就更有赢的机会。”总的来说，在这场领导人争夺战中，攻击中国罗姆尼得到的好处胜过奥巴马，我的意思是说罗姆尼在国内得到的支持多。
总统大选辩论中，在国际事务上攻击中国没用，还有可能对美国的安全和全球化带来威胁。槽中无食时，经济衰退会加剧为经济萧条。在中国的南海和东海极易发生擦枪走火。言辞不慎会突然升温，从而导致世界上两个最强大的经济强国之间的贸易对抗和关税报复战。如果此类事件发生，中国和美国的民众会更加敌对，高涨的爱国热情带来的紧张气氛将会导致两个国家的民族主义悲剧。
但我坚信这一切不会发生。今年美国总统大选对中国的关注只能清楚地表明中国的影响在上升。不论美国政治家的口吻是褒是贬，中国已经是美国决策者眼里的翘楚。现在，美国未来四年的领导人已尘埃落定，美国的政治家和商人将会转头与中国的同行合作。槽中岂能无食呼 ！只有控制民族主义情绪，才能作到同槽不欺。
