英文科技期刊办刊现状调查及发展对策研究
[摘 要] 本文对50种中国英文科技期刊开展问卷调查，从期刊基本情况、期刊内容、出版平台、出版模式、期刊国际化发展策略等方面，比较全面地反映了中国英文科技期刊的办刊现状与办刊人心声，并对SCI期刊与非SCI期刊的办刊现状进行了对比分析。针对问卷调查反映出的英文科技期刊的发展瓶颈进行分析研究，提出国际化办刊的若干对策建议。
[关键词] 中国英文科技期刊 问卷调查 国际化发展 期刊发展对策
[中图分类号] G239 [文献标识码] A [文章编号] 1009-5853 （2018） 02-0056-06
[Abstract] Based on a survey of 50 journals， the paper reflects the current status of China’s English scientific journals comprehensively and expresses the aspirations of journal editors from the perspectives of journal basic information， journal content， publishing platform， open access model and developing strategy of journal globalization. The survey also makes a comparative analysis between SCI journals and non-SCI journals on their running conditions. Focused on current obstacles revealed by the survey results， some proposals are suggested related to the global development of China’s English scientific journals.
[Key words] China’s English scientific journals Survey Globalization development Developing countermeasures
1 引 言
习近平总书记指出：“要加强优秀外文学术网站和学术期刊建设，扶持面向国外推介高水平研究成果”，号召“广大科技工作者要把论文写在祖国的大地上”。中国是世界第二大论文生产国，但国际高水平学术期刊被发达国家垄断。我国每年为国外期刊输出大量优秀论文，支付巨额版面费。因此，建设一批国际引领性学术期刊受到国家高度重视。2013年以来，中国科协联合六部委斥巨资实施两期“中国科技期刊国际影响力提升计划”，重点资助一批优秀英文科技期刊，英文科技期刊面临前所未有的发展机遇。
中国英文科技期刊规模不大，由于语言优势，成为中国期刊面向世界“走出去”的主力军，也是中国期刊国际化发展的重中之重[1]。据中国科学技术信息研究所统计，2016年我国共有英文科技期刊307种，其中被SCI收录133种，占43.32% [2]。
为深入研究我国英文期刊办刊现状，倾听办刊人的观点与心声，探索符合中国国情的英文科技期刊办刊规律与国际化发展策略，本项目组依托国家社会科学基金项目，开展了“中国英文科技期刊现状问卷调查”。基于调研结果，揭示英文科技期刊的办刊现状与发展瓶颈，提出国际化办刊的对策建议。希望能够对期刊管理者和办刊人提供参考和启发，推动中国英文科技期刊的整体健康发展。
2 问卷调查的基本情况
调查问卷围绕提升英文科技期刊国际影响力进行设计，涉及期刊基本情况、期刊内容、出版平台、出版模式、国际化发展策略等方面。
2016年9月，在首届中国科技期刊国际影响力高层座谈会（武汉）现场发放问卷。参会代表主要来自《中国学术期刊国际引证报告》中国际影响力位居各学科前列或进步迅速的英文科技期刊，保证了受访期刊的学术水准。考虑到巨大的数据统计处理工作量，共回收50份有代表性的期刊问卷。问卷填写人均为期刊编辑部工作人员，包括主编/副主编、编辑部主任、编辑。使用SPSS Statistics 22.0和Excel 2013进行数据统计分析。
50种英文科技期刊的学科分布广泛，涵盖理工农医领域的30个《中国图书馆分类法》二级学科类目。创刊年覆盖1952年至2015年的64年，新老期刊分布适当，近10年创办的新刊共20种，占40.00%。34种期刊被SCI收录，占68.00%。根据JCR（2016版），其中影响因子Q1区6种，Q2区7种，Q3区13种，Q4区7种[3]。根据《中国学术期刊国际引证年报（2016版）》的期刊国际影响力数据[4]，其中26种刊进入科技类期刊TOP 5%，11种刊进入科技类期刊TOP 10%。这些评价指标均高于我国英文科技期刊的整体平均水平，因此，样本期刊可以代表中国英文科技期刊各学科的优秀群体。
3 调查结果统计分析
分别从经费、稿源、人才、平台和OA出版几方面对问卷调查统计结果进行归纳分析。为使研究更具對比性，将34种SCI收录英文科技期刊（简称“SCI期刊”）与16种非SCI收录英文科技期刊（简称“非SCI期刊”）进行重点对比分析。
3.1 办刊经费主要依靠基金资助与主办单位拨款
问卷调查显示，英文科技期刊的办刊经费主要来自于国家基金项目资助和主办单位拨款（表1），这两部分经费来源占到办刊经费的70%—80%，而版面费、订阅费、广告等收入只占很小比例。SCI期刊平均每年办刊经费为105.12万元，主要依靠基金资助（占总经费的44.76%）；而非SCI期刊平均每年办刊经费为61.31万元，主要依靠主办单位拨款（占总经费的59.25%）。版面费收费标准参差不齐（图1），从每篇1000元以下至10000元以上差距悬殊，以3000—5000元居多。SCI期刊的版面费明显高于非SCI期刊，成为其第三大经费来源，顶尖SCI期刊的单篇版面费达万元以上；非SCI期刊单篇版面费均在5000元以下，近半数免版面费。