日前,一则人命关天的新闻,把“领导”亦即是官员这一热门人等又推上舆论的漩涡。如今,中国人“人死为大”的传统观念已被改变,假如百姓死,可能绝大多数人的反应仍还是“死者为大”;然一旦是“领导”死,情况就完全不同了:非但死者不再“为大”,反倒喜庆雀跃,笑骂声迭起。
不信吗?请看――
据《新京报》报道,“日前,江西乐安县教育局副局长陈国华用刀捅伤该局党委副书记何志明,随后跳楼自杀,何志明伤情稳定。据悉,可能是陈的妻子评职称未果导致双方摩擦,而陈的亲属表示,陈是不愿与何同流合污才这样做。公安局称该案不是凶杀案而是治安案件,‘是单位两位领导打架’”。不管其内情如何,结果一死一伤,对其本人及家属来说,都是件极其不幸的事。可论坛里网民们又有怎样的反应呢?且看凤凰网题名为《副局长刀捅副书记后跳楼自杀,警方称“俩领导打架”?》评论文章的跟帖:
“官员内部矛盾也很激烈啊!”、 “希望领导们都来参加这个游戏,就不用反腐了。”、“陈国华是白死了!怎么没把那个贪官干掉啊!干掉贪官后再自杀,也能落个好名声啊!”、“如果认定为‘领导室内武力对抗比赛’,那该有多好!”、“两领导打架?狗咬狗!两领导争位?官场现实,没有狗咬狗哪儿来反腐成果?不信你举报一下,保证没人管!”……
令人惊讶的是,跟帖一句比一句尖酸刻薄,且没有一个跟帖对一死一伤的两个人表示出哪怕有一两个字的同情!或许有同情的人,但在网络上,大概这样的人也十分清楚,与网民们情绪相左的话一旦说出,只怕会立即猛遭“拍砖”与围攻。这怪网民吗?还是说,果真是世风日下,一向以善良慈悲、极富有恻隐之心著称的中国人,已变得彻底“歹恶”了?不!其实从上面所引述跟帖中,稍加思索,也能够看出,虽话语有点儿尖酸刻薄,可极其简单的表述中,逻辑和情感却并不含糊。
其实,真正冷静想想,也或许这一死一伤的两位官员,并不是人们最为仇恨的贪官,问题是社会行进到如今,尽管在种种官方说法或官样报道中,但凡提及腐败与贪官,文字里总是会出现“极少数”、“一小部分”等限量性形容词,可为何只要一到了民众的眼里,这“极少数”和“一小部分”就没了作用,甚至会经常出现“黄泥巴抹裤裆里――不是屎也是屎”的以偏概全呢?毛主席曾说,“群众是真正的英雄,而我们自己往往是幼稚可笑的”。现在呢,只怕相当一部分官员、亦即人民的“公仆”们不会记得,或是记得也只认为毛主席这番话语是“极左”得滑稽可笑了!因为办公有豪华楼、行走有豪华车、待遇有“双轨制”、享受有“三公消费”等等,在占尽了“人间春色”的这些人看来,“人民群众”只不过是个虚浮的概念,具体到个人,则无非是一个个最“刁恶”也充其量只会点火自焚的“屁民”。那么,恰如热播电视《三国》里的曹操,这些人难道不可以仰天大笑道:当今“英雄”,舍我们而其谁呢?
也正因如此,再想让网民对官员们如上述一样的悲剧投去悲悯与同情,有多大可能呢?反过来说,总是不对此予以正视与反思的官员阶层们,难道不正是我们社会里更大的悲剧么?
●河南省郑州殷建成荐
题图/看客/小黑孩
