当你批判别人时，你并不是在定义他，而是在定义你自己。 那件事确实美极了，记得有一位著名女作家写她初试云雨之后，感谢父母生给她身体，使她享受到“那种欢愉”。只是这些秘密的行为，如果摊在外面，就成了不雅与淫秽。但什么是“摊在外面”？假使一对恋人做那件事，窗子没关好，被外人偷窥到了，那是不雅吗？
这使我想起以前一位美国邻居，一家人常赤裸裸地躺在院子里“晒肉”。我有一回问他不怕人家看吗？他一瞪眼说，我在我家，这是我的自由，不是我无礼，是看的人无礼。
如此说来，如果有人在私房之内，自己玩耍、自己表现、自己发挥情趣，还自己拍摄作乐，这是他的私人情趣还是淫秽之举？如果有人扒着墙头门缝偷窥闺房之乐，是行乐的人无礼，还是扒着墙头的人无礼？如果后者又是前者请来的客人，托你登堂入室，修理东西，你居然偷盗，甚至散布，又是谁违法？
没错！人常有偷窥欲，也幸灾乐祸，爱看别人出丑，只是人毕竟是人，当别人情何以堪的时候，我们能没有哀矜之情吗？用同情心想想，如果这种事发生在我们妻女姐妹身上，怎么办？
我想起30年前当电视记者的时候，一位女主播跟男朋友闹翻了，后者居然把他们做那件事的照片寄给新闻圈的人。
我有位同事也拿到了。当时好奇，要他借给我看看。那平常满口黄话、一嘴八卦的同事居然没吭气。后来才知道，他早把照片寄回给那受害的女主播。事情很快地平息，虽然各媒体都有照片，但是没半张上报，几乎全部还给了受害人。
我承认我当时没看到，有些失望，甚至怪那同事不够意思。但是后来每次想起，又都佩服他，觉得他很“有格”。
也想起张爱玲过世不久，有人拿出长期守在她的门口，从垃圾桶捡到的东西，其中恐怕有不少私密事可供发表。但只知报载“有人偷张爱玲的东西”，却未见任何媒体将那东西发表。所以我也佩服当时的媒体，觉得他们“有格”。反倒是那些背叛朋友、侵犯隐私、违背职业道德的人，真该被谴责。
其实人们的心里都有一把尺。
希望当陈冠希的床照风暴过去，那些“女子”再一次出现的时候，我们这千千万万因为好奇而上网看过、笑过、谈论过，甚至传送过的人，也能给她们掌声。
掌声一半给她们，鼓励她们、支持她们，在遭逢失窃嘲讽与羞辱之后，勇敢地站起来。
掌声一半给自己，因为我们都是人，都有人性的卑劣与崇高。
当幸灾乐祸的卑劣过去，同情悲悯的崇高总会浮现。
（摘自《现代家庭报》）
