【摘要】文章分析了毛泽东晚年整风运动的表现及特点，剖析了整风局限性产生的原因，对毛泽东晚年整风的局限做出了科学评价。认为这是毛泽东在探索保持和发展党的先进性过程中的局限性，这种局限在毛泽东一生中是次要的，是支流，不能把这种局限的产生全部归为毛泽东个人。但我们要善于从中吸取经验教训。
【关键词】毛泽东；晚年；整风运动；局限性
由于受到主客观条件的限制，毛泽东晚年在整风方面出现了严重失误，给党和国家带来了沉重的灾难。本文试图就毛泽东晚年整风的局限表现及其成因作简要剖析，并对毛泽东晚年整风的局限做出科学评价。
一、毛泽东晚年整风的局限性表现
1、阶级斗争扩大化
1957年整风反右后，党内“左”倾思想开始抬头。1959年庐山会议期间，毛泽东错误地发动了对彭德怀的批判，把阶级斗争引向党内。八届十中全会，毛泽东关于阶级斗争的思想进一步发展，并强调阶级斗争问题要“年年讲，月月讲，天天讲”。社会主义教育运动中又提出了“以阶级斗争为纲”[1]的口号，并把“整党内那些走资本主义道路的当权派”[2]作为这次运动的重点。阶级斗争的扩大化和绝对化，为毛泽东晚年整风局限的产生提供了理论政策依据。
2、混淆了群众运动和群众路线
群众运动是实行群众路线的一种方式，是群众路线的内容之一。由于群众运动便于迅速贯彻党的意图和要求，形成轰轰烈烈的革命规模和声势，毛泽东晚年整风在走群众路线的同时，对群众运动极为推崇和倚重，甚至把群众运动绝对化，致使群众路线的实质内容全然不见了踪影，取而代之的是“群众运动天然合理论”[3]。发动群众运动形式的整风不仅没能解决党内存在的问题，反映党员的利益和要求，而且还严重地损害了党的威信和党员的积极性，阻碍了党的建设。
3、对马克思主义民主思想的误解
新中国成立后，毛泽东按照马列民主的设想，扩大人民民主权利，让人民参政来管理和监督政府。但在整风过程中，错误地把“大民主”（大鸣、大放、大辩论和大字报）作为民主的主要形式，并认为这是“革命的内容找到了适合自己发展的形式。”对马克思主义民主思想的误解，采用“大民主”的方式进行整风，导致了民主目的和结果的背离，使其晚年整风出现局限。
4、不能正确认识整风是党思想建设的一种主要形式，不是解决党内一切问题的钥匙
在执政的条件下，党内存在的问题日趋多样化，其根源十分复杂，不能简单地笼统归结为思想认识问题。对于党内不同的问题应用不同的方法去解决，而不能仅靠整风，更不能把它作为万能的法宝用于解决党内的一切问题。
此外，整风挟群众运动之声势，对党内不良倾向具有一定的威慑作用，但其效果容易流于表面化，解决问题不够深入扎实细致、全面，党内的不良倾向往往在运动来临之际收敛一时，运动过后便又卷土重来，甚至交本加厉，为害更烈。
二、毛泽东晚年整风局限性的原因分析
1、受复杂的国内外形势影响
二十世纪五十年代中期至六十年代初，是个多事之秋。在国际上，美国对社会主义国家积极推行“和平演变”，把侵越战争从南方扩大到北方，对中国南方构成了严重威胁，还支持蒋介石集团“反攻大陆”。中苏关系上，苏共二十大给社会主义国家带来了很大的思想混乱，中苏两党两国的关系逐渐恶化。在国内，1957年整风中出现了极少数右派分子对党和社会主义进行恶意的攻击，“大跃进”使国民经济的综合平衡受到破坏，“人民公社化”运动搞一平二调损害了劳动群众的积极性，在政治上各种各样的对党的议论增多。复杂的国际国内形势极大地影响了毛泽东思维的客观性和决策的科学性，进而影响了整风运动的正常开展。
2、缺乏制度机制的约束
新中国成立初期，在制度机制方面仍存在很大的缺陷。制度的不健全和制度权威的难于树立，导致毛泽东对法律等制度的轻视，主观主义和个人专断作风日益严重，使党和国家政治生活中的集体领导原则和民主集中制不断受到削弱以至破坏，从而致使意在保持和发展党的先进性的整风运动走向了反面。正如邓小平所说：“我们过去发生的各种错误，固然与某些领导人的思想、作风有关，但是组织制度、工作制度方面的问题更重要。”[4]
3、革命战争思维定势的影响
苏共二十大召开后，毛泽东开始反思苏联模式，决定“走自己的路”。由于执政经验的缺乏，丰富的革命斗争经验自然成了毛泽东新的认识活动和实践活动的思维背景，从而导致沿用过去熟悉的旧方法和旧经验去解决社会主义建设中遇到的新问题。党所处的地位、环境和任务变化了，沿用过去熟悉而这时已不能照搬的旧方法和旧经验，必然不能解决党内存在的新问题、新矛盾，同时也使整风不能达到预期的目标，甚至还会背离。
4、个人崇拜的推波助澜
在社会主义建设时期，党内的个别人为了赢得毛泽东的青睐，捞取政治资本，蓄意推行对毛泽东和毛泽东思想的个人崇拜。个人崇拜的盛行推动了个人专断的发展，终于使党失去了阻止自己的领袖犯更大错误的手段和能力，导致毛泽东晚年整风出现重大失误。
三、科学评价毛泽东晚年整风的局限性
1、这是毛泽东在探索保持和发展党的先进性过程中的局限性
从广义上说，局限不外有两种，一种是出于阻挡历史前进为目的局限，一种是为了人民大众的利益，推动历史前进过程中所存在的局限。毛泽东晚年整风中存在的局限属于后者。它是毛泽东在探索保持和发展党的先进性的过程中，对社会主义社会的发展规律和保持发展党的先进性的规律认识还不太清楚的基础上出现的局限，而不是在保持和发展党的先进性和全心全意为人民服务的政治立场上出了问题。当然，对于毛泽东晚年整风过程中所犯的严重错误，毛泽东应负有主要责任，但是，毛泽东在晚年整风中所犯的错误终究是一个伟大的无产阶级革命家所犯的错误。毛泽东晚年整风方面的失误，也掩盖不了毛泽东作为人民领袖的光辉形象。
2、这种局限在毛泽东一生中是次要的，是支流
马克思主义的唯物辩证法告诉我们，在任何情况下，革命发展的形势中，总是既有成绩的一面，又有缺点问题的一面。这里的关键是要弄清哪一方面是主要的，是主流，哪一方面是次要的，是支流。毛泽东晚年整风过程中犯了严重错误，给党和社会主义事业造成巨大的损失，但这同他的功绩相比，毕竟是次要方面，是支流。正如《关于建国以来党的若干历史问题的决议》中对毛泽东评价：“他虽然在‘文化大革命’中犯了严重错误，但是就他的一生来看，他对中国革命的功绩远远大于他的过失。他的功绩是第一位的，错误是第二位的。”[5]
3、不能把这种局限的产生全部归为毛泽东个人
作为中国共产党第一代领导集体的核心，毛泽东应该对其晚年在整风方面的失误及其对党、国家和人民造成的巨大损失负有主要责任。但是我们也必须看到，毛泽东作为党和国家的领袖，他的活动是与党和国家的历史联系在一起的，他提出的许多错误主张，有的经过了党的会议讨论，有的经过党的会议追认。正如邓小平所说：“讲错误，不应该只讲毛泽东同志，中央许多负责同志都有错误。……不要造成这样一种印象，别的人都正确，只有一个人犯错误，这不符合事实。中央犯错误不是一个人负责，是集体负责。”＼[6＼]
总之，毛泽东晚年整风中正确的方面是我们党的宝贵财富，他的错误与教训，同样也是党的一种财富。我们要善于从毛泽东晚年整风的局限中吸取经验教训，使坏事变成好事，使错误转化为正确。
【参考文献】
[1][2]农业集体化重要文件汇编（下）＼[M＼].北京：中共中央党校出版社，1981.679，821.
[3]林彪.在中央工作会议上的讲话.1966.10.25.
[4][5]邓小平文选（第 2 卷）＼[M＼].北京：人民出版社， 1994.333，296.
[6]关于建国以来党的若干历史问题的决议＼[M＼].北京：人民出版社，1981.39.
【作者简介】
谈家水（1972.11-）男，山东武城人，副教授，主要从事中共党史党建研究.
