诸多《邹忌讽齐王纳谏》赏鉴文章，都要提到该文如何展示邹忌的智慧。什么智慧?如何给国王提意见的智慧。我读此文，却有无限悲凉在心头。 身为相国的邹忌，想给国王提点意见，都要那么煞费苦心。一言不慎，轻则丢官，重则脑袋搬家。就算是为了自己继续有机会为人民服务，都得三思而后言。“吾妻之美我者，私我也；妾之美我者，畏我也；客之美我者，欲有求我者”。宫妇左右，莫不私王；朝廷之臣，莫不畏王；四境之内，莫不有求于王。”他十分明白，他应该十分明白，对于国王而言，他无非是个类似于妾的角色。喜欢你，你得近前，不喜欢一边凉快去。就得乖，乖成国王的贴心人。以国王贴心人的角度，感知国王的冷暖。让国王在你的万般柔情中对你回报些许的柔情。
我瞅这篇文章很狐疑。太像策士们推销自己的一篇广告辞说给所有的国王们：“俺们的话你可得听呀，你看那疗效!当然，荣誉归国王，一切都归功于国王的英明领导。”“此所谓战胜于朝廷。”多么光明的结局。这一谏的作用，被无限夸大。这一谏，治了百病。这一谏，齐威王就不是了原来的齐威王。“……群臣进谏，门庭若市。数月之后，时时而间进。期年之后，虽欲育无可进者。”你信吗?
这一谏，只能说明，对领导者没有制约机制、监督机制，是很可怕的。如果有制约机制、监督机制在，领导习惯听取不同意见、批评意见，下属还有必要煞费苦心钻研讽谏之术吗?提意见就是提意见，何必比喻、暗示、委婉?
讽谏之术可以休矣!
推荐访问:淡讽滦