王慧
(澳门城市大学 中国澳门 999078)
居民消费水平一直是衡量一个国家经济发展水平的重要指标。国家也指出要加大经济增长中消费的正向作用，并且将我国经济增长的主导模式转变为消费型发展模式。由此可见，保障消费、刺激消费是未来我国经济发展的主要方向。中国一直在进行经济结构转型，经济已经进入高质量发展阶段。2012—2021年，中国GDP年化增速为8.9%，出现“消费”升级趋势，我国正逐步走向消费驱动时代。如图1所示，2000—2020年，总体来看，消费对于经济的拉动作用明显，并且我国的消费市场存在良好的发展前景及发展空间，国家也可以通过提升我国居民消费水平来保持经济的稳定发展。
图1 2000—2020年中国各产业对经济拉动作用占比
自2020年开始，新冠疫情席卷全球，全球的经济受到巨大影响。在这种情况下，我国居民的社会投资情绪受到了很大影响，出口贸易也存在着很大阻力，已经不能满足当前经济发展的需要。疫情对我国居民消费情况造成了巨大冲击，并且疫情的反复发展也导致我国居民收入以及消费支出都受到了很大影响，从图2可以看出2020—2022年我国居民消费支出出现明显波动，特别是2021年居民消费支出持续恢复，并保持恢复性反弹的趋势，但在2022年我国整体的消费形势受局部地区疫情的反复影响，呈现出急降缓升的趋势，并且逐步趋于平稳。
图2 2014—2022年中国居民人均消费支出
居民消费在社会经济持续发展中起着重要作用，居民消费需求的增加会导致社会总需求的增加，进而促使GDP增长。居民消费率增长缓慢等问题势必成为我国经济持续稳定增长的阻碍。因此，本文旨在通过分析影响居民消费支出有明显差异的主要因素，并通过分析这些影响因素与居民消费水平的关系找出中国居民消费存在的问题并提出建议。
目前，我国已经有较多关于居民消费水平的相关研究，主要集中在居民消费水平的影响因素方面，许多专家学者从不同角度对居民消费进行了深入研究并得出一系列结论。其中储德银和经庭如(2010)以城乡对比角度建立协整方程，发现收入水平对城乡居民消费的影响最大，收入分配和政府支出的影响相对较小。刘伟、朱立龙 (2012) 对我国居民消费情况及影响我国居民消费的各种因素相关数据进行分析后发现，货币供应量对居民消费的影响不显著，居民可支配收入的影响最为明显。王吉恒,李敏,孟菲 (2012) 运用模型分别验证了国内生产总值、居民收入、居民储蓄等对我国居民消费均有明显影响，其中国民生产总值和居民收入对其的影响最为显著。王宋涛(2014)通过构建城乡居民消费率模型对居民消费率进行，研究发现居民收入比重是影响居民消费率的最大因素，并且城镇化的提高和城乡收入差距的扩大也对提高居民消费率有明显作用。随后，李宜谦 (2020) 通过研究发现影响我国居民消费的最主要因素是居民可支配收入以及居民消费价格指数等。牛景旭(2020) 以人均可支配收入及国内生产总值作为解释变量，建立了居民消费数学模型进行计量分析，研究结果表明国内生产总值、人均可支配收入与居民消费水平之间存在长期均衡关系。高雪棣、吴倩敏 (2020) 采用回归分析法统计分析影响居民水平的主要因素，结果表明我国居民消费水平与居民人均可支配收入、消费品价格指数呈线性正相关关系。刘东皇、朱高林 (2021) 分析了居民消费对经济增长的分布情况特征，发现相较农村居民而言，城镇居民对经济增长的拉动效果更为显著。
通过上述学者对我国居民消费水平影响因素的研究及探讨，可以总结出多数文献将居民可支配收入、居民消费价格指数、国内生产总值等作为主要影响因素进行分析，也有一些文章把城镇居民和农村居民的消费水平做对比分析，但很少有文章将城镇人口比重纳入影响我国居民消费水平的因素中，很多研究忽略了城镇化水平对我国居民消费水平的影响。因此，本文暂定提取“城镇人口比重”“居民消费价格指数”“人均GDP”“居民人均可支配收入”“居民储蓄存款”作为影响我国居民消费水平的主要因素，在实证分析的基础上分析我国居民消费支出的主要影响因素。
本文以中国居民的消费水平作为研究对象，利用Eviews对我国1980—2021年的数据进行统计检验，主要采用多元线性回归模型，分析我国居民消费支出的情况并研究城镇人口比重、居民人均可支配收入、人均GDP等对我国居民消费的影响情况。
4.1 变量选取及模型设定
本文暂先提取“居民人均可支配收入”“城镇人口比重”“居民消费价格指数”“人均GDP”“居民储蓄存款”五个变量作为影响居民消费的因素，并将这五项指标设置为自变量，我国居民人均消费支出为因变量。
以上因素对居民消费支出的影响可通过计量经济学模型来分析，预设多元线性回归模型为：
其中，Y代表居民人均消费支出，X1为城镇人口比重，X2为居民消费价格指数，X3为人均GDP，X4为居民人均可支配收入，X5为居民储蓄存款，C为截距项，β1、β2、β3、β4、β5为相关系数，μ为误差项。
4.2 数据来源及说明
4.2.1 数据来源
本文所选取的范围是中国1980—2021年数据，数据来源分别为国泰安CSMAR数据库和CEIC数据库。其中，Expend代表居民人均消费支出，GDP代表人均GDP， CPI 代表居民消费价格指数，CITY代表城镇人口比重， INCOME代表居民人均可支配收入， DEP代表居民储蓄存款。
4.2.2 统计图分析
首先对本文所得五个解释变量和被解释变量居民人均消费支出做一个趋势分析，从图3可以看出我国居民消费支出及本文所选取五个影响因素的总体变动方向相同，都呈增长趋势，并且各个变量之间存在相关性。
图3 数据变动情况
4.3 描述性统计
本文选取我国所有地区1980—2021年总体数据，各变量的描述性统计结果如表1所示。
表1 描述性统计结果
我国居民人均消费支出、居民人均可支配收入、人均GDP等均存在较大差异。具体来讲，居民储蓄存款最大值为72562，均值为15780，而最小值仅为40.5，表明样本选取范围内居民储蓄存款的差距较大。居民人均消费支出最大值为24100，均值为6431，而最小值仅为210，表明我国居民消费水平的差距较大，要提升全国整体性的消费水平。居民人均可支配收入最大值为35128，均值为8862，最小值为246，说明样本范围内我国居民人均可支配收入存在较大差距。
4.4 回归结果分析
本文采用最小二乘估计方法对模型进行估计，回归结果如下：
表2 最小二乘法回归结果
从回归估计结果来看：(1)该模型R2=0.999699，说明方程的拟合度很好；
(2)CITY(城镇人口比重)、GDP、INCOME(居民人均可支配收入) 、DEP(居民储蓄存款)P＜0.05，说明在其他解释变量不变的情况下，以上四个解释变量对被解释变量Y(居民人均消费支出)都有显著影响；
(3)CPI(居民消费价格指数)＞5%,T检验不通过，可能存在多重共线性。
4.5 模型检验
4.5.1 异方差检验
根据异方差检验结果，如表3所示，检验统计量结果P值为0，所以该模型不存在异方差。
表3 异方差检验结果
4.5.2 多重共线性检验
本文根据解释变量的相关系数进行多重共线性检验，结果如表4所示，从相关系数矩阵看出变量的相关系数大多接近1，这就说明此模型存在多重共线性。因此，要消除多重共线性从而修正模型。
表4 多重共线性检验结果
4.5.3 逐步回归
本文消除多重共线性主要采用逐步回归法，并对Y和X1、X2、X3、X4、X5分别进行回归，结果如表5所示。
表5 逐步回归结果
逐步回归得到4个最佳相关变量，分别为GDP(人均GDP)、CITY(城镇人口比重)、INCOME(居民人均可支配收入)、DEP(居民储蓄存款)。
以上分析检验最终确定的解释变量为：X1城镇人口比重、X3人均GDP、X4居民人均可支配收入、X5居民储蓄存款。根据回归估计结果，如表6所示，得到最终确立的模型如下：
表6 模型回归结果
从最终回归估计结果来看，所估计的参数β1=22.92392、β3=0.128631、β4=0.582579，β5=-0.110420。这就说明：(1)在其他条件不变的情况下，城镇人口比重每增加1%，居民人均消费支出增加22.9元；
(2)其他条件不变，人均GDP每增加100元，居民人均消费支出增加12.8元；
(3)其他条件不变的情况下，居民人均可支配收入每增加100元，居民人均消费支出增加58.2元。其他条件不变的情况下，居民储蓄存款每增加100元，居民人均消费支出减少11元。
6.1 研究结论
本文通过分析我国居民的消费情况，找出了影响我国居民消费水平的五个主要因素，即城镇人口比重、居民消费价格指数、人均GDP、居民人均可支配收入、居民储蓄存款。本文对中国居民消费水平进行多元线性回归分析之后，根据回归结果可以得出以下结论：X1城镇人口比重、X3人均GDP、X4居民人均可支配收入等因素都与居民人均消费支出呈正相关关系。这就表明我国的城镇人口比重、人均GDP、居民人均可支配收入对于我国居民消费水平存在显著影响。城镇人口比重对我国居民消费水平的影响最为显著，其次是居民人均可支配收入，影响最小的是人均GDP。X5居民储蓄存款则与居民人均消费支出呈负相关关系，其他因素对居民消费水平的影响则不太显著。
6.2 政策建议
6.2.1 推进城镇化建设
基于以上研究结论，城镇人口比重是影响居民消费水平的最大因素，因此我国应该加快城镇化建设，尽量缩小城乡差距，实现城乡融合发展。政府应鼓励农村人口向城市转移，并且完善相关配套设施。推进城镇化进程，从而提升居民消费水平。
6.2.2 增加居民可支配收入
居民收入的增加有利于消费，因此，国家可以通过相关政策适当增加我国居民的人均可支配收入从而促进居民消费，进而提升我国居民的消费水平。首先政府可以完善社会保障制度，比如税收以及社保等，保障居民权益，减轻城乡居民的负担，通过这些举措促进我国居民消费。其次完善工资收入制度，保障居民收入并提升居民收入水平。最后，提倡现代消费观念，转变居民消费思想，刺激居民消费。
6.2.3 提高人均国民生产总值
我国经济的发展一直依赖于出口，政府可以通过出口吸引国外投资，也可以建设特区吸引投资。国民收入增加，居民消费能力随之增强。通过加大政府购买支出，增加净出口的方式促进我国经济增长及人均国民生产总值增加，最终提升居民消费水平。此外，通过提高科学技术和人均资本存量也可以实现人均国民生产总值的提高。
猜你喜欢储蓄存款城镇人口居民消费浅谈城镇高中英语口语教学的困难与对策求知导刊(2019年8期)2019-07-082018年9月份居民消费价格同比上涨2.5%消费导刊(2018年22期)2018-12-132018年8月份居民消费价格同比上涨2.3%消费导刊(2018年20期)2018-10-192017年居民消费统计数据资料中国经贸导刊(2018年12期)2018-05-29货币供应中国财政年鉴(2017年0期)2017-07-04银行存款失踪的相关问题分析职工法律天地·下半月(2016年8期)2017-06-19货币供应中国财政年鉴(2016年0期)2016-06-05中国新型城镇化人口的继续教育问题研究中国校外教育(下旬)(2014年9期)2014-11-11