打开文本图片集
摘 要 本文基于2000-2013年中国工业企业数据库和中国海关数据库，分析了产業集聚与出口产品质量之间的关系。研究发现，产业集聚对出口产品质量存在规模效应和拥挤效应，其与出口产品质量之间呈倒U型关系，目前我国仍处于拐点左侧，即提升产业集聚水平有利于出口产品质量升级。同时，产业集聚对中国出口产品质量的影响存在异质性：产业集聚对高生产率企业质量促进作用更大;产业集聚对外资企业的质量抑制效应要显著高于本土企业;另外，产业集聚的拥挤效应主要体现在就业密度更高的地区。
关键词 产业集聚 出口产品质量 倒U型 规模效应 拥挤效应
一、引 言
产业集聚所形成正的外部效应会吸引生产要素在地理上不断集聚，目前中国已经形成了以东南沿海为中心，中西部地区为外围的工业地理空间结构，产业集聚是一国生产率和产业竞争力的重要体现。尽管产业集聚会通过劳动力匹配、知识溢出等途径产生正的外部效应， 但是伴随着产业集聚的进一步提升，生产要素在空间上的高度集聚会引起要素价格快速上升，这无疑会增加企业的生产成本，降低企业利润空间。这种非经济性又会促使企业向密度较低的地区转移，降低整个行业的集聚程度。产业集聚的正面效应受到学界广泛认同，但是较少有学者关注到集聚的“拥挤效应”。当前中国正处于由经济高速增长向经济高质量增长转型的重要阶段，质量的提升是转型成功的一个重要标志，那么产业集聚水平的进一步提升是否能促进质量升级？
规模效应是集聚产生的基础，国内外学者广泛论证了集聚的经济性。Moomaw（1981）、Beeson（1987）和Ciccone（2002）重点研究了产业集聚对生产率的影响，普遍认为经济集聚更高地区的生产效率要显著高于非集聚地区。国内学者除了生产率以外，还研究了产业集聚对产业国际竞争力、融资约束以及产品创新等方面的影响（谢子远，2014;茅锐，2015;杜威剑，2015），这些研究主要侧重于揭示产业集聚的正面效应。但事实上产业集聚也存在着拥挤效应，也就是说产业过度集聚会对经济产生一些负面影响。最早提出拥挤效应的是Von thunen，他认为过高的生产成本会使厂商在进行区位选择时离开中心区域。Henderson（1986）和Rappaport（2008）论证了拥挤效应的存在，产业集聚确实会带来规模效应，但这一效应随着城市规模的扩大而逐步衰弱。国内学者也逐步注意到了拥挤效应，但相关研究较少。Lin（2011）研究了中国纺织行业的产业集聚与生产率的关系，认为产业集聚与其生产率呈倒U型关系，高度集聚化带来的拥挤效应会对生产率产生负面影响。沈能（2014）进一步研究了产业集聚对生产率影响的行业异质性，认为不同的行业存在着不同的最优产业集聚度，而产业集聚对生产率的提升作用会随着产业集聚程度的提升而逐步减弱甚至会对生产率产生负面影响。
产品质量问题一直是国际贸易领域的一个研究热点。现有文献主要从两个方面展开研究：（1）产品质量的测度问题。产品质量并不是一个可以直接观测到的变量，那么应该如何测度产品质量呢？Shott（2004）、Hallak（2006）等学者将产品价格作为质量的代理变量，认为价格越高的产品其质量也越高。但是价格信息中不仅包括质量因素，还包含成本因素以及企业定价策略等因素，因此单纯使用价格作为质量的度量并不准确。Khandelwal（2010）、Khandelwal（2013）利用产品单位价格和出口贸易额来测度产品质量。这种方法背后的逻辑是：同种商品在同样的价格条件下，销售量越多则代表其产品质量越高。很多国内学者利用该方法对中国出口产品质量进行测算（施炳展，2013;李坤望，2014;孙楚仁，2014）。（2）产品质量的影响因素。现有文献主要从企业生产率、贸易自由化以及政府补贴等角度分析了出口产品质量的影响因素（樊海潮，2015;苏理梅，2016;张杰，2015）。产业集聚对出口产品质量的影响是与本文关系最为密切的文献。国内一些学者对这一问题进行了研究，认为产业集聚显著地提升了出口产品质量（孙楚仁，2014;刘洪铎等，2016;苏丹妮等，2018）。产业集聚主要通过提升企业生产率以及降低企业固定成本等机制改善企业出口质量。这些文献都单纯地强调了产业集聚对出口质量的规模效应，但其实产业集聚除了规模效应外，还会给企业带来拥挤效应，本文主要研究了产业集聚对出口产品质量的双向效应，这也是本文与上述文献的主要区别。
综上所述，本文的创新点在于：第一，从研究内容上来看，虽然国内学者已经开始关注产业集聚的拥挤效应，鲜有文献从出口质量这一视角研究产业集聚的拥挤效应;第二，从数据来源上来看，本文使用了2000-2013年中国工业企业数据和海关数据的匹配数据来进行分析，从微观层面研究了相关影响机制;第三，本文不仅考察了产业集聚对出口产品质量的整体影响，还进一步分析了对不同生产率企业、不同所有制以及不同地区影响的异质性。
二、影响机制
产业集聚会对出口产品质量产生规模效应和拥挤效应两方面的影响。产业集聚是市场经济条件下工业化进行到一定阶段的必然产物，产业集聚的规模效应主要通过投入品共享、匹配机制和知识溢出等机制来实现（Marshall，1980;Krugman，1991）：（1）中间投入品共享。产业集聚有利于形成规模化的中间投入品市场，市场规模的扩大可以增加企业的选择空间，有助于企业通过使用最优的中间投入品来提升产品的出口质量。（2）劳动力共享。产业集聚有助于扩大劳动力市场规模，通过匹配机制降低企业的招聘成本提升用工效率，进而提高企业的生产效率，提升产品质量。（3）知识溢出效应。产业集聚有利于知识的溢出，集聚使知识在劳动者之间快速传播，传播的主要渠道为劳动者之间的交流，低技能的劳动者在这种环境下更容易提升劳动技能。因此，产业集聚有利于产品质量升级。
产业集聚水平过高会对企业产生拥挤效应，拥挤效应通过最终产品市场和要素产品市场两个方面影响出口产品质量：（1）最终产品市场。同一行业的企业在地理上集中会加剧市场竞争，为了应对竞争企业可能会采取低价策略，这会进一步压缩企业利润空间，减少企业在研发以及产品质量升级方面的投入。Lu（2014）利用中国工业企业数据研究发现产业集聚显著降低了企业的加成率。（2）要素市场。产业集聚会提高某地区劳动者的需求，这会引起劳动者工资的上升，另外由于土地的不可流动性，经济集聚的地区其土地价格也远高于非集聚地区，劳动力工资和土地价格的上升增加了企业的生产成本（Henderson，1986;Li，2001）。生产成本过高会压缩企业的利润空间，企业在资金匮乏的情况下会减少研发投入，阻碍产品质量升级。因此，产业集聚不利于产品质量升级。综上所述，本文提出假说1。