摘 要：“艹”是一个重要的汉字部首，其构形来源复杂而广泛。从甲骨文、金文、篆文、楷书等文字发展的进程来探源部首的构形来源及发展演变，才能更好地认知其形象，理清其发展规律。经过比较分析，归纳出部首“艹”的古文构形来源主要有演变、累增、追加、讹变和简化五种情况。
关键词：部首 “艹” 构形来源 发展演变
在分析部首“艹”的构形来源时，本文并未对所有的“艹”部字进行穷尽性的研究，而是选取了部分有代表性的典型字进行分析。这些典型字主要是一些来源比较早，古今字形发展连续，即有甲骨文、金文、战国文字、小篆、隶书及楷书等各种字体的对应字形（有些可能缺少部分字形，但相对比较完整）。因此，这些典型字的选取主要在王蕴智先生的《商代文字可释字形的初步整理》中的《商代文字可释字形表》的基础上，对其中的具有“艹”构件的字进行选取增补而确定。因为这个字表，“统计可以确释的甲骨文字形，也兼容了少量可以补缺的周原甲骨文字头”[1]（P173），其中的字头皆见于后世字书，即和后世字体有对应可释关系，对我们分析脉络传承演变完整的字形（即甲骨文、金文、战国文字、小篆、隶书及楷书等各种字体完整的字形）的演变具有借鉴意义。在分析字形构件演变时所采用的方法为比较推理分析法。即将其甲骨文、金文、战国文字、小篆、隶书及楷书的字形进行比较，推理分析其构件的变化原因。不足之处，请方家批评指正。
我们知道，“艹”部字主要是由“艸”部和“卝”演变而来。上溯到甲骨文、金文时期，这些“艹”部字又是怎样演变过来的呢？“汉字的古今形体相差较大，但它们的发展演变总是一脉相承的，通过不同时期典型字形的排列比较，可大体梳理出其演化的线索。”[2]经过归纳比较，我们认为部首“艹”的古文构形来源主要有演变、累增、追加、讹变和简化五种情况。
一、演变
演变指的是本义和“草”相关，字形中有“艸”构件的字经过自然发展演变后，变成今天的“艹”部字。这部分字是“艹”部字中数量最多的。“艹”部首的字大多是来源于《说文》“艸”部，这些字的本义都和“草”相关，或有着某种联系。这些字在发展演变过程中也大多遵循着相似的发展轨迹。它们之中的“艹”构件由最初的甲骨文数量不定的“”，逐渐固定成“”，再演变到金文、战国文字的“”，再到小篆的“”，再到隶书的“”，再到楷书的“”，最后才简化演变现在的“艹”。下面便列举几个“艹”部字从甲骨文到楷书的演变过程中的各种形体，帮我们直观地感受“艹”部件的发展演变轨迹。
这些字有些是草名，有些表示与草木相关的一些含义，和草木有着各种各样的联系。例如上面所举的几个字：
蒿，本义为草名。甲骨文从茻（或从艸、林），从高声。晚周之所从艸，又可省写作++。甲骨文从茻、林和从屮、艸的字可通用。《说文》：“蒿，菣也。从艸、高声。”
苞，本义为草名。字从艸（或林），勹（包、葡的初文）声。勹演化为包，则演化为苞。《说文》：“苞，艸也。南阳以为麤履。从艸、包声。”
莫，暮字初文。从日在茻中，抑或从二屮、二木、二禾，甲骨文表“日暮”之义。《说文》：“莫，日且冥也。从日在茻中。”徐中舒认为：“甲骨文从茻，字形多有繁简增省，或从隹，象鸟归林以会日暮之意。释义：一、日且冥也，日将落之时也。”[3]（P61）在甲骨卜辞中，莫的这个意义比较常用。后来莫被借用为了否定词，又在莫下面加上“日”，表“日暮”之义。
莽，甲骨文象犬在茻（或林、或森）中。《说文》：“莽，南昌谓犬善逐菟艸中为莽。从犬、从茻，茻亦声。”段玉裁认为：“此字犬在茻中，故称南昌方言，说其会意之栺也。引申为卤莽。”[4]（P48）由于许慎和段玉裁均未接触到甲骨文，因此他们对该字字形以及字的本义都有一些误解，其实“莽”字出现得很早，在甲骨文中表示的是“林莽”的意思。徐中舒说：“从林从犬，林或作森。甲骨文从艸、林、茻、森每可通，故此字当释莽，象犬在林莽中形。”[3]（P64）由此可知，莽的意思并不是许慎和段玉裁所理解的南昌方言，而只是泛指一般意义的“林莽”。
另外，这类字还有“芋、艾、艿、蓐、芟、葬、萑”等。
二、累增
有些字在最开始时并没有“艸”部件，但也表示和草木相关的一些概念，后世便将这些字累增“艸”构件作为其义符，从而扩大了“艹”部字的数量。这些字有“葉”“蓺”等。分析“葉”的甲骨文字形，金文字形，小篆字形，隶书字形，楷书字形等各种形体后，可以归纳出其“艸”部件的来源及其发展演变。
初文的“葉”象树木枝头上着叶状，甲金文时或将表示叶子状的团点线化成为短横，后来便累增“艸”旁作为“葉”。《说文》：“葉，艸木之叶也。”可见，这类字最初是没有“艸”构件的，因其语义与“草”相关，后世在原字的基础上添加了“艸”符，这便是累增。
此外，这类字还有“蕴、荷”等。
三、追加
在汉字发展当中，一些字从本义引申出一些新义之后，原来的字可能因新的引申义的广泛应用而常用作表引申义的字，表本义和表引申义之间常常发生混淆。为将本义与引申义加以区别，往往会原来字上追加一些符号，产生一个新字表示本义。而原字则表示引申义。追加和累增情况相似但是并不相同。在累增中，这个字本来就表示和该类事物相关的一些概念，后来只是又增加了多余的形符来强调其意义。而在追加中，增加的形符符号具有区别原字的作用。累增是字形发生变化，新的字形取代了原来的字形（二者表示的意义一样）。而在追加中，增加形符符号的新字开始取代原字表示本义，而原字则开始专用来表示新的引申义（二者表示的意义不同）。随着形声字的大量出现，很多新产生的字也会在一些本来就有的字上面追加形符，以表示和该形符相关的意义。例如“新”在最初表示“柴草”，后来产生了其他的引申义后，便在其上追加“艸”符表示本来的“柴草”之义。
在隶篆以前，“新”和“薪”是同一个字，都是用斧砍柴之形。《说文》：“薪，荛也。”“新，取木也。”后来两个字逐渐分化，在“新”上追加“艸”旁的“薪”便表示其本义，而“新”则表示引申义。
除了“新”之外，这类字还有“薛、蔡、蒸、蓄、藏、蒂、孽”等。
四、讹变
在汉字演变过程中，受“经济性”和“规范性”原则的影响，加上一些误写，汉字演变中往往会出现讹变现象。在字体发展演变过程中，往往会有许多符号因形似而逐渐而变成类似的符号。讹变成“艹”形的主要有手部讹变、鸟翎讹变、眼眉讹变、羊角讹变、箭羽讹变、丝线讹变等。
（一）手部、螯形讹变：“若、萬、異、共、邁”等
若，《说文》：“若，择菜也。”在甲骨文系统中，“若”字象人跽坐理头状。后来两只手逐渐变到头的上部，两只手与身体分开，变成篆书中的“”，后来线条拉平，变成隶楷中的“++”，最后简化成“艹”。
《说文》：“萬，虫也。”由甲骨字形也可以看出，“萬”字象一只展开一对前螯的蝎子。罗振玉在《增订殷墟书契考释》中说：“卜辞及古金文均象蝎。”通过对萬字字形分析可以看出：蝎子的一对螯钳异化为小篆形体的“”，后来就慢慢变为了楷体的“++”，最后定格成了“艹”。
另外，《说文》：“異，分也。”異字的甲骨文“象人首戴物之形，即‘戴’之初文。”[5]（P285）“異”字也是由古文字中的两个手变成了中间的“艹”形。
（二）鸟翎讹变：“雚、觀、舊、雈”等
《说文》：“雚，小爵也。《诗》曰：‘雚鸣于垤。’”“觀，谛视也。”“舊，旧畱也。”这些字的本义都和鸟有联系。在雚、觀、舊、雈等字的古文字中，都有一个头顶突出鸟翎的鸟形，这些弯曲的鸟翎经过不断发展演变，变成“”，然后变成“++”，最后定格为“艹”。
（三）眼眉讹变：“梦、蔑、苜、萈”等
“梦、蔑”等字的本义和人的眼睛有关。《说文》：“梦，不明也。从夕、瞢省聲。”“蔑，劳目无精也。”在“夢、蔑”等字中，“艹”部首构件是由古文字中人的眼睛上面的眉毛演变来的。
（四）羊角讹变：“茍、敬”等
《说文》：“敬，肃也。茍，自急敕也。”“茍、敬”最初的字形都是有一个跪坐着的人，头顶着羊角状的装饰品。后来这些羊角慢慢转化为“卝”形，最后变成“艹”。
（五）箭尾讹变：備
《说文》：“備，慎也。”在甲骨文中，“備”是一支箭矢倒放在箭筒中，后来箭尾又加上了两条短横的饰笔。后来箭尾慢慢拉平成横线，两个短横变成了短竖，变成“卝”，最后变成“艹”形。
（六）丝线讹变：茲
《说文》：“茲，艸木多益。”“茲”的最初字形象两条丝束，后来字形上追加了一些区别符号，再后来上部字头部分又讹变成了 “”，最后变成“艹”。
五、简化
在这一类字中，它们的“艹”构件是没有古文来源的，这些字的上古义及本义和“草”的联系并不怎么紧密。它们只是在汉字简化的过程中，一些和“草”相似的符号为了书写简便和美观而简化成了“艹”，如“劳”字，繁体字写作“勞”。
“勞”字从金文到篆体再到隶书、楷书，都没有写成和“草”相关字形的，字义也和“草”没有联系。《说文》：“勞，剧也。从力、荧省。荧火烧冂，用力者劳。”但在简化汉字时，才简写成现在的“劳”，也就是将“勞”字上边的两个“火”简写成了“艹”形。“荣、荧、荦”等字上的“艹”均是由两个“火”演变而来的。需要注意的是，“劳、荦”字有同一来源（上为两“火”、下为“衣”），但“荣、萤、荥、茔、莹”等读【ying】的字却有另一个来源（从荧省）。繁体字偏旁虽然都是两“火”，但后者是荧省声，且二者声音有别。后来，这部分字也被归入“艹”部。
“节”的繁体字字形为“節”，本义为“竹节”，从竹即声。《说文》：“節，竹约也。”“节”字最早当从竹，但因“竹”与“草”联系紧密，意义相关，加上字形相近，所以繁体中的“節”，后来简化成现在的“节”。
在“艹”部字中，字形来源广泛而复杂。除了和“草”义相关且本身具有“艸”构件的字自然演变成“艹”部字外，还有一些累增字、追加字、讹变字、简化字等。它们都是由于汉字在演化的过程中，受文字“经济性”“规范性”原则的影响，在汉字形声化、简化、美化、异化的要求下，或追加累增“艹”构形符号，或由与“艹”相似符号讹变形成。因此，部首“艹”的构形来源主要是由“演变、累增、追加、讹变和简化”这五方面组成。要了解部首“艹”的构形来源，必须对这五方面所包含的字体进行归纳分析。经过比较对比，了解部首“艹”的构形来源及其发展演变，不仅能更加深入地认识“艹”部字，而且对正确认识汉字，正确书写汉字，深刻理解汉字字形的发展演变规律都有所裨益。
参考文献：
[1]王蕴智.商代文字可释字形的初步整理[A].王蕴智.字学论集
[C].郑州：河南美术出版社，2004.
[2]王蕴智，刘凤华.字源例说廿则[J].语文知识，2007，（4）：
46～49.
[3]徐中舒.甲骨文字字典[Z].成都：四川辞书出版社，1996.
[4]段玉裁.说文解字注[M].上海：上海古籍出版社，1988.
[5]于省吾.甲骨文字诂林[M].北京：中华书局，1996.
（蒋延平 河南郑州 郑州大学文学院 450001）