9月27日,诺基亚西门子公开宣称自己与摩托罗拉起诉华为案无关,将自己描绘为完全不知情者,并称接手无线部门后,也不会就此对华为展开具体行动。
这场始于今年7月的收购纠纷案,的确致华为于无比窘迫的境地,比几年前的IOS侵权之争更甚,毕竟品牌地位今非昔比。诺西以12亿美金收购摩托罗拉无线部门的大部分网络资产,2天后,摩托罗拉便起诉华为窃取其商业机密。暂不论华为在同一标的收购中落败所产生的郁闷,诺西完全撇开诉讼事件的表态,也使得华为对此无名火起。当然,华为很清楚,在这场纷争中,绝对没有机会采用在国内对付那些同行时所用的手段,因为规则已经改变。
曾有消息称,华为将为摩托罗拉做OEM,产品包括RNC、SGSN/GGSN、MSC、HLR、OEC等3G重要设备,这也是华为第一次对外OEM 3G设备产品。现在,被摩托罗拉在美国告上法庭之后,华为唯一的反应就是指责该起诉毫无道理。《华尔街日报》称,摩托罗拉指责华为与10多名原摩托罗拉员工合谋窃取了其手机网络设备方面的机密信息,甚至具名指责了名为潘少伟的工程师。而潘姓工程师回应,那些专利技术是属于他自己的发明,而且是在他离开摩托罗拉之后发明的。
华为进一步透露,与摩托罗拉之间签有协议,允许摩托罗拉转售华为的无线通信设备。华为与Lemko公司也签有OEM协议,但没有超越经销商协议之外的任何其他关系。摩托罗拉的诉讼静默态度表明,随着华为的市场扩张,矛盾已经越来越多,将无线业务卖给诺西,或许就是一种变通之策。
一些资深分析师表示,知识产权问题已成为全球竞争和利益划分的权柄,是中国企业国际化道路上不可回避的障碍。由于文化环境和法制标准的差异,中国以往的传统做法和习惯已然不能适用——跨国企业同样存在商业贿赂,并且很严重,但即使具体到贿赂这样的不能摆上桌面的事情,华为需要学习的地方依旧很多——即使贿赂本身并不光彩,但当它成为一种潜规则的时候,学习型组织理应迅速适应它。有谁能直截了当地说,奥巴马是靠贿赂登上总统宝座的呢?但同样无人可以否认,他的竞选资金来源并不恰当——有资金往来的地方,必然存在利益交换,哪怕政治捐金者只是一个平民。
咨询机构Ovum最新发布的报告称,2010年第2季度,华为以44%的份额领跑全球和地区40G光传输市场。由于在光纤兼容性、传输距离等性能方面的出色表现,以及运营商的普遍使用,华为得以在该领域强化了领先优势。Ovum网络架构首席分析师表示,在北美以外的市场,华为40G网络的广泛部署赢得了强大的客户基础,预计未来数年,随着升级型的解决方案的成熟商用,该市场将保持持续增长。
据介绍,华为在俄罗斯、南美洲等地区均建设了业界最大规模的40G网络,传输线路总长度超过1.5万公里,并覆盖了亚太、欧洲、北美、中东、北非、独联体、拉美等区域,商用工程超过了50多个。华为方面表示,公司在100G传输领域也处于业界领先水平,完成了多个顶级运营商的100G现网测试。
然而,局限在网络传输层的优势,并不能确保华为在整个通信产业链的领先。至少在美国市场,华为的大部分努力都成为了泡影。而更为不堪的是,欧盟总是不失时机地对华为采取行动,这让人很轻易就能联想到二战时期的美欧同盟,那次无疑是正义的,而当前情形也许用“争议”二字更确切。