摘 要: 本文运用文献资料、录像观察、数理统计等方法对25届亚洲锦标赛和34届欧洲锦标赛 中强队在比赛中所表现出的技术、战术特点进行对比分析,从而找出亚洲篮球与欧洲篮球在 技术、战术运用方面的不同和差距,为中国竞技篮球乃至亚洲篮球的发展提供一定的理论依 据。
关键词:亚、欧篮球;技术;战术;比较
中图分类号:G841.19文献标识码:A文章编 号:1007-3612(2010)07-0137-05
An Analysis of Technique and Tactics Characteristics of Asia a nd Europe Men’s Basketball
ZHANG Bin
(August First Physical Culture and Sports Team,Men"s Basketball Team,Beijing 100 091,China)
Abstract: In this paper, literature review, video observation, mathematical stat istics and other methods are used to compare and analyze the characteristics ofthe leading teams in the 25th Asian Men"s Basketball Championships and the 34thEuropean Men"s Basketball Championship in order to identify the technical and ta ctical gap between Asian and European basketball. The aim of the paper is to pro vide theoretic reference to the development of China’s and Asia’s competitivebasketball.
Key words: Basketball of Asia and Europe, tactics, technique, comparison
天津的25届男子亚锦赛最终以伊朗队获得冠军结束,中国队丢失了30年的亚洲霸主地位。在 我们潜心研究如何称雄世界的时候,却突然感悟如何冲出亚洲也依然是中国队的奋斗目标, 并且还不是一件轻松的事宜。本文以亚洲、欧洲男子篮球技术战术发展的特点为研究对象, 主要通过录像观察法和数理统计法等方法,对25届亚洲锦标赛前四强之间和34届欧洲锦标赛 中前六强之间比赛技术、战术进行分析。
1 亚洲篮球技术战术特点分析
随着世界篮球运动的发展,亚洲篮球运动也在发生着变化。昔日代表亚洲篮球竞技水平 的中国、韩国和日本均雄居东亚,俗称东亚三雄,西亚几乎没有什么地位。而如今亚洲四强 中三强是在西亚,呈现出劲旅傍移、西亚崛起、西高东低的局面。在研究这些发展趋势的过 程中,技术、战术的变化必然是探究的重点。
1.1 亚洲篮球进攻技术特点分析 现代篮球运动中,一般洲际比赛的三分球的命中率平均在35%以上,40%的命中率 就有很大取胜的概率,总的命中率应该达到48%以上。目前亚洲各队投篮的命中率不是很高 ,以往“准确”的荣誉不在是亚洲的独有财产。第25届亚锦赛中国男篮各项技术结果 与现代强队篮球有着很大的差距(表1)。
表1 25届亚锦赛各项技术指标总汇
分/总二分球进/总 百分比/%三分球进/总 百分比/%罚球进/总 百分比/%篮板球前 后助攻犯规抢断失误盖帽得分亚锦赛177/3614932/13423.8 123/18466.879196 90176458323570场均44/90.58/33.5 30.7/4619.74922.5 4411.2520.75.771.25从得分方式中看,亚洲球队得分的方式依次为,突破上篮、远投、篮下挤投 ,其中突破场均成功次数仅比远投多1个百分点(表2)。
表2 25届亚锦赛4强比赛投篮得分方式统计
分/总原地接球投篮中投远投突破急停投篮假动作+投篮 直接突破上篮篮下投篮挤投 勾手亚锦赛10/3142/14012/2913/4346/8632/7611/23场均成功2.510.533.2511.582.75 1.2 亚洲篮球防守技术特点分析在世界篮球发展中防守技术是表现出最为显眼的技术,亚洲也不例外,而西亚各队的进 步更是令人欣慰。一直以进攻为主的亚洲各队也开始注重防守,其表现在两个方面,一是防 区扩大,各队在与中国队的比赛中均对外线队员采用了扩大和积极干扰的方针,使得外线队 员很难摆脱防守,尤其没有突破能力和突破技术速度不够的队员很难产生进攻效应,往往被 对方队员逼到中场附近,而没有更多的方法,组织进攻就成为后卫的唯一任务,再加上在身 体的对抗中能力不够,突不进去,也顶不进
投稿日期:2010-01-05
作者简介:张斌,国家级教练,研究方向体育教育与训练学。 去,对抗之中就处于下风。二是在内线的防守上,采用绕前 和前后夹击的方法,敢于对抗越来越多的高大中锋,攻守之间篮下对抗激烈,合 理的顶、撞、盖运用非常普遍,无疑给身高为优势的各队制造了许多困难,也使得高大队员 不太适应这种激烈的对抗。对防守技术指标的数据统计,也充分反映了亚洲篮球防守技术的普遍提高。从篮板球、 抢断球和盖帽来进行分析,在篮板球的争夺中,西亚各队均有良好的表现,四强之间的比赛 ,西亚各队抢到52个前场篮板球,场均达到13个;在防守篮板球的抢获率上,西亚为76.3% ,中国队为67.7%。而在决赛中主队才抢到28个篮板,客队抢到44个篮板球,高出主队16 个。四强之间的比赛中抢断球每场平均11.25个,而西亚各队就抢得了25次;防守盖帽场均 5.7个,这可是防守薄弱的一个指标,实在是太少了。
1.3 亚洲男子篮球进攻战术特点研究“快速、灵活、全面、准确”曾是亚洲乃至中国的制胜法宝,但随着世界篮球运动的发 展,这些本是亚洲人所具有的特点却很少在亚洲的篮球队中出现,反倒在欧洲和美洲的球队 更为耀眼。亚洲在失去这一特点的同时,开始走大型化、强攻类的道路。注重依靠大个队员 在篮下死打硬扛,偶然有点内外结合的打法,整个进攻没有引领和创新的东西,在旧的风格 丢失后,新的战术风格却没有建立。因此,亚洲的篮球战术特点处在初期的跟随阶段,看不 出任何新生的风格与特点。在四强的比赛中,战术配合的运用主要是掩护和突分两种形式,分别占配合进攻的次数 的67%,但整体运用配合的次数明显少于世锦赛、奥运会和欧洲联赛。现代的篮球比赛,阵 地进攻应是配合进攻与个人进攻相结合,单一的进攻方式都可能使比赛处于一种呆板的打法 。积极的个人攻击往往可以使处在配合的机会发挥出更大的力量。这一点,亚洲各队的能力 都表现的较弱,有时显得比赛是在一板一眼的套路中进行,没有活力。
表3 25届亚洲锦标赛四强比赛进攻配合方式的统计
进 攻方式掩护挡拆突分传切策应配合运用总计个人进攻总 进攻次数运用次数57403016143119262成功次数2117164583694成功率/%36.842.55325373035.8现代篮球发展的重要特征之一就是攻守转换节奏的加快,无论是由守转攻,还是由攻转守, 都需要运动员加快移动的速度。在由守转攻中,要快速发动进攻,力争在最短的时间内把球 推进到前场,争取以多打少,或者获得有利位置,快速的解决战斗。亚洲篮球除了阵地进攻 战术的发展缓慢外,快攻在弱与强之间有所 表现,但在强队之间的比赛就是另外一种状况。决赛中整个比赛快攻仅发动了8次,成功了5 次,三、四名的比赛中快攻也只有13次,成功7次,这个数字绝不代表快速风格,“快速” 特点在追求高度的过程中不见了,说明亚洲在发动快攻的意识上还需要提高。同时,快攻的 接应点单一,仅仅依靠组织后卫作为接应点,当对方加强对组织后卫的封堵后,快攻发动就 会严重受阻。而目前世界级强队在接应点上都不是固定的,二、三、四号位的队员都能够发 动快攻,当一个点受阻,另一个接应点立刻发动快攻,这对快攻的质量和数量都有很大的提 高。总体进攻次数也是不多,这说明亚洲篮球比赛中转换速度不够快。
1.4 亚洲篮球防守战术运用分析在亚洲的各队中,由于整体的水平两级分化,使得小组赛中强、弱分明,战术运用就相 对简单,攻守中技术就已经占有主导地位。在半决赛和决赛,亚洲各强队篮球防守战术的运 用主要有两种:1) 当自身身材矮小的队遇到身材高大的队时,如果考虑在战术上与对方一 比高低,防守的一方往往采用紧逼防守战术。紧逼就可能成为战术对手的有力武器,因为在 身高不足,速度就可能占有优势。多年来,中国队在身高上一直处于优势,对手往往不愿意 与中国队在半场内进行较量,而是在全场的范围内与你争夺,拉大你的进攻战线,破坏你的 后卫正常行动,造成外线队员的慌乱,使你的内外之间不能很好的衔接。同时紧逼的目的是 要掐断其他移动的路线,不断组织封堵夹击,以防球为重点,兼顾盯人,能有效地制止运球 突破,控制进攻的速度,延误对手的配合时间,逼堵追夹,轮换补位,能发挥队员的积极性 ,互呼应,前后、左右照应,充分利用堵截、夹击、换防、补防等配合,积极阻挠对手移动 、接球、运球、投篮等进攻行动,严密控制,使对手被动或造成失误、犯规;及时破坏对方 的进攻配合,要近球紧逼,远球稍松。防守持球队 员时,首先要防止对手的投篮和突破,干扰其传球;对手运球时,要迫使其向边、角方向移 动并使其停球;对手停球后,要立即贴近进行紧逼防守,封堵传球。在整个防守有球队员的 过程中,要积极利用抢、打、封、抹、盖等技术和各种假动作,破坏和夺取对方的控球权。 实践也证明了这一点,在中国队与实力强劲的黎巴嫩和约旦队的比赛中,虽然中国队最后分 别以71比68战胜黎巴嫩,以89比83战胜约旦,获得了比赛的胜利,但是通过比赛的技术统计 指标和录像分析,中国队并没有展现出高出对手的绝对实力。就是因为亚洲各队在使用紧逼 战术对付高个队原因。
表4 25届亚洲锦标赛冠军、三四名之间比赛快攻统计
比赛中国队伊 朗队约旦队黎巴嫩总数发动快攻177621快攻成功057315成功率/%0711005071表5 25届亚锦赛防守战术运用统计
防守形式人盯人 防守联防防守紧逼防守其它防守战术百分比/%34.842.123.102) 如果强队遇到弱队时,比赛的大部分时间里运用联防战术,利用身高的优势控制 篮下,获得篮板球后进行反击。这一战术往往是大个对制胜身材矮小的队伍的法宝。区域联 防是一种整体性很强的防守战术。在由进攻转为防守时,队员有组织地迅速回撤后场,每个 防守队员分工负责一定的防守区域,每个区域又与同伴协同防守,用一定的队形把每个防守 区域有机地联系起来而组成的防守战术。这种防守战术可,以有效地以防球为主,在区域内 控制球的转移,严密防守进入区域内的进攻队员,并积极进行抢断、堵截空切与突破、破坏 和干扰向内线的传球,与同伴协同配合重点防守有球区域和篮下。这种防守战术的位置较为 固定,分工明确,重点突出,有利于保护篮下、组织后场篮板球和发动快攻。在身高两级分 化的亚洲比赛可以说是一个比较理想的防守战术。总体分析可以得知,亚洲男篮诸队均在学习欧洲和美国的风格和特点,在继承和发展的 过程中,始终坚持快速风格,采取快速的进攻方法,力争以快制高,这是典型的亚洲风格。 防守水平有很大的进步,特别是西亚各队。投篮的技术水平并没有提供,却在明显下降,命 中率不高,不仅三分球如此,二分球也是令人不满,失去了过去准确、灵活的特点。各队队 员的身高在普遍增长,但灵活特点消失。快攻次数较少,快速风格在衰退。
1.5 中国队在亚锦赛上的技术战术运用分析分析亚洲技术战术特点,其主要目的是要更加清楚地分析中国队与对手比赛中所表现出 来的技术、战术特点,只有透过具体的技术战术分析,更可以清楚地总结出中国队次役失利 的原因。本届亚锦赛,中国队在小组赛中仅以三分之差赢得了第一,在接下来的比赛中胜约 旦,再胜黎巴嫩,决赛中大比分输给了伊朗。
1.5.1 中国队比赛中的技术运用特点25届亚锦赛中,中国队与前四强之间进行的比赛有黎巴嫩、约旦和伊朗。而在小组赛中 ,中国队已与黎巴嫩相遇一场,本文也将此列为强队。通过整体分析,四场比赛中国队的技 术特点表现见表6。表6 25届亚洲锦标赛中国队与四强对手比赛的技术统计
队名二分球进/总 百分比/%三分球进/总 百分比/%罚球进/总 百分比/%篮板球前 后助攻犯规抢断失误盖帽得分中国84/16949.714/5724.566/94 70.227109 48 91 20 51 16 284均数21/42.249.73.5/14.224.516.5/23.570.26.7 27.251222.75512.7471对手89/19246.318/7723.357/9063.35487428724367289均数22/4846.34.5/19.2523.314.2/22.263.313.5 21.7510.521.75691.7572.25差距-5/-23 3.4-4/-20-1.22/16.9-75.51.51-13.75 3 -1.25中国队失误场均12.7个,高于对手仅4次; 在25届亚锦赛中,中国队的得分依次是篮下挤投、突破上篮、远投,这个统计与临场观察是 非常吻合,说明中国队的进攻主要还是依靠内线的篮下强攻,外围的突破虽然排位第二,但 次数并不多(表7)。
表7 25届亚锦赛中国队半决赛、决赛投篮得分方式统计
原地接球投篮中投远投突破急停投篮假动作+投篮 直接突破上篮篮下投篮挤投 勾手次/总4/126/212/52/1413/1914/224/5场均23116.572但在分析中国队和伊朗队决赛的技术统计时就不那么令人欣慰。本是实力均衡的比赛, 伊朗队却以绝对的优势战胜了中国队,无论是最后比赛的比分,还是整个比赛的过程中来看 ,伊朗队都占据了压倒性的优势。这场比赛中,在二分球方面,伊朗队以55.1%高于中国队 的48.8%,并且比中国队多了8次投篮机会,在三分球方面,虽然伊朗队19投4中,命中率为21.1%,但是 中国队是18投2中,命中率只有11.1%。在罚球方面,中国队命中率为60%,高于对手的28. 8%,但是中国队只有10罚球机会,说明中国队本场比赛在内线的攻击性上明显减弱。单一说前场 篮板球,中国队就以5比19远远的落后于对手,后场篮板球也比对手少了2个;中国队的防守 板球抢获率为54.8%,伊朗队为82.8%,伊朗队高于中国队28%(表8)。从防守篮板球的 抢 获率上,可以分析出西亚各队在争夺篮板球中,远比中国队强,尤其是在决赛中,中国队让 对手7人19次抢到前场篮板球,可见中国队整体在防守上缺乏力度。在盖帽数据上中国队优 于对手许多,16比7领先对手。中国队全队只有6次助攻,而对手伊朗队有16次。虽然伊朗队 失误多中国队2次,但是其在盖帽和抢断上却高于中国队。整场比赛,伊朗队最大的领先优 势为25分(53∶28),尤其是在内线得分上,伊朗队为26分,中国队只有14分。各项技术指 标看不出是2008年北京奥运会第八名的球队(表8)。表8 中国队与伊朗队比赛的技术指标
队名二分球进/总 百分比/%三分球进/总 百分比/%罚球进/总 百分比/%篮板球前 后助攻犯规抢断失误盖帽得分内线得分中国20/4148.82/1811.16/10605 23618 51215214伊朗27/4955.14/1921.14/1428.619251618 81437026差距-7/-8-6.3-2/-1-10+2/-4+31.4-14-2-100-3-2-2-18-12 1.5.2 中国队的战术运用分析整个亚洲锦标赛中,中国队进攻战术的运用主要是依靠内线的强攻和外线的中投,移动 进攻的比例比较少。利用高大队员的策应和内线进攻得分,配以外线队员的投篮是中国队长 期以来的进攻主要打法。相比较突分和掩护配合中国队始终运用的比较少,特别是突分配合 ,中国队的外线队员速度和力量不足,使得中国队利用突破分球技术就弱。在与亚洲各队的 比赛中,中国队的身高处于优势,充分运用高度占领篮下进攻,而外线队员的职责就只有运 输的任务。在与伊朗队的比赛就更是一个特别的案例。比赛中中国队的进攻战术是让易建联拉出来 ,作为策应,既可以把伊朗中锋哈达迪调出限制区,远离篮下,从而拉空内线,又可让其他 位置的队员利用身高优势或者突破到篮下进行攻击。然而,在比赛中哈达迪并没有按中国人 的意图办,不受你所诱惑,而是死死守住篮下,保护篮板球。中国队面对伊朗队中锋不跟随 的防守估计不足,缺乏应对的措施,当球运转到易建联手上时候,伊朗中锋哈达迪不跟随的 防守,反到加强了对其他队员的防守,不让他们轻易在内线接球。易建联对此没有心理准备 ,打惯了内线的易建联,无计可施,只有投篮,投17个5中,命中率只有29.4%,手感全无 , 找不到感觉。由于伊朗队外线队员速度比中国队快,而且身体对抗能力强,中国队外线队员 无法突破到内线,虽然外线有多次尝试突入,但是整场比赛鲜见中国队外线能够突破对手的 防守。在篮球比赛中,技战术的临场应变能力是决定比赛胜负的重要保证。在篮球比赛中, 对手的防守和进攻在不断变化着,因此我们在运用自己的技战术的时候要考虑到对手的技战 术特点,以及之长,攻其之短。当面临对手的突然变应时,中国队缺乏必要的应对战术。无 论是教练员还是运动员都要充分考虑到对手比赛时技战术临场的应变,在赛前就要考虑好针 对对手的变化,自己如何去应对,从而发挥自己的特长,才能在比赛中能占据主动的地位。 在本届亚锦赛决赛中,中国队在考虑到自己和对手的长处和短处后,企图通过自己的变化来 抑制对手的特长,但是没有充分考虑到对手的战术变化。中国队在本届亚锦赛中大部分时间上是在运用人盯人和联防防守战术。运用联防战术可 以充分利用中国队内线高大的特点,不怕对手到篮下进攻,外线队员可以防扩大区,但联防 防守应与攻守转换结合,这样的效果更好。中国队在联防防守时只是考虑了守住内线,而没 有考虑快攻的转换,因此,防守的效果只是达到了一半。对于中国队来说,盯人防守战术和 紧逼防守战术的运用始终没有解决的问题是脚步移动慢,跟不上进攻的速度,往往造成被对 手突破,所以使用时也是观其效果而定,一遇不利马上换战术,对盯人没有十足的信心,没 有摆出要拼命的架势。因此,效果平平。
2 欧洲竞技篮球技、战术特点分析
2.1 欧洲篮球的技术特点
2.1.1 欧洲篮球进攻技术运用分析投篮命中率的高低是衡量篮球竞技水平的主要依据,命中率越高,技术水平也就越高。欧洲 强队二分投篮命中率平均每场高达50%,三分球投篮方面,前四名队平均每场三分投篮次数 为20次,投中次数为7.06 次,投篮命中率为35%,投篮时非常坚决,自信心十足,投篮点 相对分散,当遇到有贴身对抗防守干扰时,出手果断,毫不犹豫。特别是在关键时刻,敢 于出手。比如在34 届欧洲男篮球锦标赛半决赛中,希腊队的核心队员4 号帕帕卢卡斯在最 后一节5 投4 中,帮助球队取胜。投篮方式多样是欧洲球员的显著特点之一。运动员技术较全面,投篮方式多,既可以在 内线投篮,又可以在外线远投。从表9所统计的数据看,欧洲球员比赛中主要投篮手段是接 球快速跳投、运球急停跳投和突破投篮。快速投篮平均每场达到22.08次,占到总投篮方式 的39.8%。这说明目前欧洲优秀的篮球运动员具有很好的快速接球跳投能力。其次为运球急 停跳投,包括运球急停跳投和接球急停跳投,平均每场达到17.56次,占到总投篮方式的31 .6%。随着 防守技术的提高,防守区域的扩大,运动员的进攻技术就开始向对抗激烈程度大、身体接触 频繁的攻击性技术方向发展,因此,运球突破技术就成为攻击的主要手段。目前欧洲球员运 球与突破能力强,运球技术出众,在超越对手过程中,敢于大胆运用各种运球,如转身运球 、背后运球、胯下运球、变向运球等技术,并且在加速度过程中合理地运用身体力量,在行 进间第二次加速,强行投篮,并且出手方式多样,不怕封盖和犯规。比如,法国队的核心球 员9号托尼帕克和西班牙队的核心球员7 号纳瓦罗凭借其超强的突破能力,给对方的防守带 来了极大的困难。
现代篮球无论是在技术运用和战术配合上,助攻能力是非常重要的指标。因此,评价技 术水平的高低,助攻是运用最多和最直接说明事物规律的依据。在欧洲篮球的发展中,助攻 始终得到了各队的重视。在欧洲男篮球锦标赛上,强队助攻传球平均每场7.44 次,在世锦 赛和奥运会的比赛中,欧洲球员的助攻也名列前茅。欧洲的队员具有观察面宽,传球突然性 强,及时、到位,传球穿越的能力大,能捕捉攻防对抗中出现的瞬息变化,判断及时准确; 传球技术全面、运用合理,动作简洁明了,突然性、隐蔽性强,并利用控制球的运、突技术 ,主动靠近防守、吸引协防队员,在协防者位置移动瞬间,传球助攻,为同伴创造接球投篮 的进攻机会。
表9 34届欧洲男篮球锦标赛后卫投篮方式统计(中次)
技术项目接球快速跳投运球急停跳投突破上篮篮下挤投篮总数均数22.0817.5612.43.3755.41在当代篮球比赛中,篮板球的争夺十分激烈,它往往影响比赛的结果。“得篮板者得天下 ”。篮板球是衡量一个球队实力的显著标志之一,也是获得比赛的重要法宝,目前世界各国 篮球队都十分重视争抢篮板球,把它作为球队一项重要的基本战术来进行训练。抢防守篮板 球与抢进攻篮板球有着本质的不同,进攻篮板球说明球员篮板球意识和拼抢精神。
表10 34届欧洲男篮锦标赛抢前场篮板球情况统计
项目抢前场篮板数堵位抢球移动抢篮板球篮板球后投篮场均次12.766.7 4.1 2.1.2 欧洲篮球防守技术运用分析近年来,欧洲和整个世界篮球的发展中,防守技术提高和对抗程度大是非常显明的特点 。防守技术体现在防守时,紧逼对手,寸步不离,封堵各个方向的移动路线,封盖所有的投 篮。欧洲球员在防运球时,虽然防守面临时间长、难度大,但干扰进攻队员运球占总防守的 时间为55.8%,紧逼对手33.8%,消极防守22.1%,这足以看出整个比赛在严密的防守情况 下 进行推进与进攻。当对手进行突破时,防守队员利用快速的脚步动作进行堵位,同时临近的 队员协防和关门。欧洲球员基本上是对有球队员的防守是凶狠,经常迫使进攻队员改变传球 路线,使持球队员被迫背向篮筐,在进攻队员停球后立即进行紧逼。并进行协防、夹击,改 变传球企图。防守投篮队员时,仅有21%的情况下没有封盖,其余的均在有封盖的情况下投 篮。对于外线队员实现扩大人盯人紧逼,对于内线队员则实行绕前、贴身防守和夹击。防守 无球队员能合理地利用脚步动作,阻止任何企图接球的行动,切断有球与无球队员之间的联 系,迫使进攻队员要反复运用掩护、空切来摆脱接球。
2.2 欧洲篮球战术运用特点
2.2.1 欧洲篮球进攻战术运用分析阵地进攻基础配合特点分析阵地进攻作为一种整体的进攻体系,由不同的进攻基础配合 组成。包括传切配合、突分配合、 掩护配合、策应配合。这些进攻基础配合方式都可以独 立地展开攻击,但任何一支球队都不可能单靠某一两种基础配合方式去完成阵地进攻的总体 目标的,它们是相互联系、相互依赖,有机地统一在阵地进攻的整体行动之中。
在34届欧洲男篮球锦标赛中,突分配合运用最多,平均每场50.8 次,平均每场投中28.5次,突分配合成功率为57%;其次是掩护配合平均每场47.12次,掩护配合投中为15.1次, 成功率平均每场为32%,传切配合平均每场20.8次,在策应配合平均每场策应配合14 次, 策应配合投中次数3.5次,成功率平均每场为25%。欧洲队员能够因势利导,利用中锋的牵 扯,个人进行大胆的空切,或是接内线传球后突破,或是利用中锋的掩护、积极跑动绕切, 或是接内线传球后果断的出手投篮等灵活的变化方式寻找进攻机会。目前最先进的篮球是向 着灵活机动、快速多变、大范围穿插移动的进攻方向发展,场上位置己日趋模糊,每个队员 的技术更加全面,可在不同位置上移动攻击。主攻、助攻转化迅速,并且每个人都能够做到 全方位多点投篮得分。突分配合、传切配合、掩护配合运用得炉火纯青。
表11 34届欧锦赛战术配合运用统计
进攻方式掩护挡拆突分传切策应配合运用总计个人进攻 总进攻次数运用次数47.150.820.814132.7128.6261成功次数15.128.59.73.569.161130.1成功率/%3257472552.147.549.8近年来欧洲竞技篮球发展最大的变化是快攻。34届欧洲男篮球锦标赛中平均每场快攻发动16 .2次,得分为23.9分,成功率平均每场为74.5%。快攻的来源主要有两个,一是篮板球后 快攻,场均17.2次;二是防守者大胆抢、打、断球,从对方手中得到球权发动快攻,因而 ,抢断球增多,发动快攻的机会就多。从表12 所统计的数据指标看,34届欧洲男篮锦标赛 上,抢断球平均每场为6.98次,发动快攻4.89次。这表明队员在抢断球后,能在其他队的 队员没有反应过时,就以最快的运球速度向前推进,力争在最短的时间内超越对手,发动快 攻。其他队员则迅速起动,按快攻队形分散,获球的队员立即果断的传球或运球推进,完成 一次快攻配合。快攻推进形式多是短传与运传球结合的方式进行,长传快攻也略有一些,场 均为5.5 次。短传与运球相结合快攻动作幅度小,且传球落点准,球速快,这大大节约了 做动作的准备时间,又增强了传球的隐蔽性。
表12 34届欧洲男篮锦标赛外线队员抢断球快攻情况统计(N=6)
项目篮 板球篮板球后发动快攻(次)抢断球总数抢断球发动快攻(次)数值23.717.26.984.89 2.2.2 欧洲篮球防守战术运用分析在欧洲锦标赛中,防守战术多是以半场人盯人防守为主,占整个防守战术使用的53%, 区域联防占10%,对位联防占25%,全场紧逼占15%。半场人盯人防守战术体现在积极防守, 扩大防守范围,实行面对面,身贴身的紧逼,迫使进攻队员改变行动企图。对位联防的目的 是具有十分明显的针对性,适度地增加协防的功能,扩大了联防的功效。防守配合依次使用 是协防、换人、夹击和补防。这说明整体防守配合的运用提高了欧洲篮球防守能力,相互之 间的协调行动给进攻队员制造了很多的难度。
表13 34届欧锦赛防守战术运用统计
防守形式人盯人防 守 联防防守紧逼防守对位联防百分比/%53101525
3 亚、欧篮球技术战术对比分析
亚洲球员的投篮准确性明显下降,过去亚洲的球员是快速、准确、灵活,但现在无论 是二分球,还是三分球的命中率均不高,二分球的命中率还不到50%,三分球的命中率仅在3 0%左右,这样的命中率显然是不能在洲际之间的比赛有所作为的。突破能力也是亚洲目前极 为 薄弱的环节,特别是外线队员,不敢也不积极地向内线突破,突破时的力量显然不够,遇人 就向外转移重心和球。由于突破少,助攻的能力就弱,亚洲的比赛助攻就没有欧洲和奥运会 上的强队多。失误球是目前亚洲各队最为严重的问题,特别是中国队。拼抢篮板球的能力亚 洲显然不如其他各洲,这是显而易见。战术运用简单,变化不多。固定进攻战术虽然与欧洲没有太大的差别,机动进攻比较 少,仍以固定进攻配合为主。进攻的速度、转换的频率明显慢于其他洲的国际比赛,战术意 识需要加强。防守形式主要是紧逼与联防为主,防守的攻击性不够。欧洲球员的技术在向强、狠和巧妙的方向发展。二分球投篮的命中率高达50%以上,三 分球的命中率高达38%以上,这说明欧洲球员投篮准确性是高的。外线球员的突破能力极强 ,球性熟练,突破后敢于用力,身体接触中力量强劲,不怕对抗。由于突破技术的大量运用 ,造成助攻的机会明显增多。同时,外线队员具有很强的内线攻击能力。篮板球的争夺十分 激烈,争抢的人数明显高于亚洲球员。欧洲球员的防守是在55.8%防守的时间内干扰进攻队 员运球推进,80%的时间内是在干扰、紧逼和攻击状态下防守对手,这一点亚洲球员远远不 如欧洲球员。进攻战术配合是突分排列第一,运用突破技术,打开一点,向纵深进攻,突破上篮和 助攻成为最后结束的重要手段。大量的掩护和挡拆也是欧洲球员战术运用的主要方式,同时 结合个人进攻,使得比赛显得灵活、多变。欧洲的球队是集体与个人相结合,内外结合,快 速攻击,不失时机,快攻得分占得分的25%以上。防守战术运用主要是以对抗激烈的人盯人 防守战术为主。即使使用联防,虽然形式没有变化,但要细节和理念已完全不同。区域内的 盯人往往比人盯人战术还要紧逼,区域更大。完全是一种对抗的心态在进攻紧逼和盯人,做 到“身贴身,面对面,控制对手。”把攻击性的防守理念引入到所有的防守战术中来,引领 时代潮流。
4 结束语
对比和分析欧亚男子篮球的特点,使得人们清楚地意识到,目前,欧洲的篮球技术在向 强、狠和巧妙的方向发展。投篮准确,二分球投篮的命中率高达50%以上,三分球的命中率 高达38%。突破能力强,阵地进攻以突破和掩护为主。快攻次数在逐步增多,快攻得分占得 分的25%以上,已经具有快速特点。相比较亚洲篮球西亚进步很快,防守开始出现紧逼和步步对抗的趋势。投篮命中率普遍 不高,二分球命中率在45%左右,三分球命中率不到30%,突破中对抗的能力不强,篮板球拼 抢的不够激烈,阵地进攻主要依靠内线,突分配合和掩护配合没有欧洲球员运用的多,快攻 次数显然少于欧洲强队。
参考文献:
[1]孙民治,刘玉林,等.篮球运动高级教程[M].北京:人民体育出版社,200 0:15-23.
[2]叶国雄.篮球研究必读[M].北京:人民体育出版社,1998.
[3]郭永波,张勇.雅典奥运会男篮的技、战术特点[J].北京体育大学学报,2005,28( 2):253-255.
[4]刘玉林.论现代篮球防守的观念和要求[J].北京体育大学学报,2004,27(11):1551 -1568.
[5]郭永东.第28届奥运会中国男篮攻防能力分析[J].北京体育大学学报,2005,28(5) :556-558.
[6]成惜今,谷晨.从雅典奥运会看世界男子篮球运动的发展趋势[J].广州体育学院学 报,2005,25(5):85-88.
[7]搜狐奥运赛事信息系统[EB/OL].https://info.2008.sohu.com/Schedule/BK.shtml.
[8]江巍,孙庆祝.因子分析、聚类分析对第28届奥运会男子篮球比赛的应用研究[J]. 中国体育科技,2007,43(3):94-97.