摘要：目的 探讨氧气雾化吸入与超声雾化吸入在支气管哮喘中的效果。方法 分析我院2013年1月～2014年1月60例支气管哮喘患者临床资料，将其随机分为两个组别，治疗组患者给予有氧雾化吸入，对照组患者给予超声雾化吸入。对以上两组患者在血氧饱和度上及主要症改善时间上行对比观察。结果 氧气雾化吸入组患者气喘、咳嗽及听诊双肺哮鸣音改善时间少于超声雾化吸入组且在血氧饱和度上优于超声雾化吸入组。结论 与超声雾化吸入相比，氧气雾化吸入更有利于缓解患者气喘，提高患者的血氧饱和度，降低呼吸道刺激症状，适用于支气管哮喘。
关键词：氧气雾化吸入；超声雾化吸入；支气管哮喘
近年来由于空气污染、气候、饮食等影响哮喘患病率和死亡率有上升趋势，全世界约有一亿哮喘患者，已成为严重威公众健康的一种主要慢性疾病，我国哮喘的患病率约为1%，据测算全国约有1千万以上哮喘患者。哮喘是呼吸系统常见疾病之一，雾化吸入是哮喘的治疗辅助方法之一，通过雾化吸入给药，可以达到缓解支气管痉挛、稀化痰液、防治呼吸道感染的作用[1]。临床常见的雾化吸入有氧气吸入雾化和超声雾化吸入，为了更好的达到治疗效果，笔者对两种雾化吸入法进行了临床观察和分析，现将方法和结果报告如下。
1资料与方法
1.1一般资料 本组研究资料来自我院2013年1月～2014年1月收治的60例支气管哮喘患者，其中，男性21例，女性39例，年龄在30～75岁。将其随机分为治疗组和对照组，每组30例，两组性别、年龄、病情方面比较，差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。
1.2治疗方法 所有患者在抗感染、平喘、止咳等药物治疗和常规护理的基础上行雾化吸入， 治疗组采用氧气雾化吸入方法，主要是利用高压氧气流，使药液形成雾状，由呼吸道吸入，以达到治疗的目的。对照组采用超声雾化吸入方法是通过超声的空化作用，将药液分散成雾状颗粒气溶，通过呼吸道吸入，直接作用于病灶的一种治疗方法。
1.3观察指标 在两组患者雾化吸入后，对患者进行血氧饱和度检测，同时对患者的气喘缓解、咳嗽减轻、肺部喘鸣音消失准确记录。
1.4统计学方法 本组研究数据采取SPSS13.0系统进行统计，两组间定量资料采用t检验对数据进行分析，P<0.05有统计学意义。
2结果
2.1两组雾化吸入治疗后临床症状 /体征改善时间的比较，见表 1。
2.2血氧饱和度 两组患者的血氧饱和度比较，治疗前两组患者血氧饱和度比较差异无统计学意义P>0.05，治疗后治疗组为95±1.17，对照组为93±0.99，P<0.05，具有统计学意义。
3讨论
支气管哮喘是常见的慢性呼吸道疾病之一，其本质是气道慢性非特异性变态炎症反应，常见症状是发作性的喘息、气急、胸闷或咳嗽等症状，哮喘治疗的目的在于迅速控制症状，减轻或防止发作，改善肺功能。超声雾化吸入是利用超声的空化作用， 使液体在气相中分散， 将药液变成直径有3～6m气溶胶颗粒， 使药物达到小气管， 直接作用于呼吸道病变部位， 达到有效浓度的一种治疗方法[2]， 由于雾化微粒较大， 仅到达毛细支气管[3]，而氧气驱动雾化吸入是以氧气为动力，借助高速氧气流通过毛细管时产生负压，将药液由接触小管吸出，再被高速氧气流撞击成细小的雾滴，形成药雾喷出，随患者的呼吸而进入呼吸道[6]。氧气驱动雾化形成的雾滴直径为 2～4μm ，易进入毛细支气管和肺泡，迅速有效地扩张支气管，缓解支气管痉挛，从而达到解痉平喘、消炎祛痰等治疗目的。而且氧气雾化时由于采用高流量氧气能有效缓解低氧血症所致呼吸困难，从操作方面讲氧气雾化较超声雾化简单方便安全，易于操作：从经济方面氧气雾化成本低能做到一人一具，能有效预防医院感染。因此与超声雾化吸入相比，氧气雾化吸入更有利于缓解患者气喘，提高患者的血氧饱和度，降低呼吸道刺激症状，适用于支气管哮喘。
参考文献：
[1]杨锡强，易著文.儿科学[M].6版.北京：人民卫生出版社，2004：312.
[2]肖铮铮，王晶，王玮.博利康尼，普米克令舒，沐舒坦雾化吸入佐治毛细支气管炎疗效观察及护理[J].实用全科医学，2008，6（1）：15-16.
[3]孙小清.两种雾化吸入方法对哮喘患儿 SpO2影响的观察[J].中华现代护理学杂志，2007，4（20）：1831-1832.
[4]梁玉娟.三种雾化吸入法治疗支气管哮喘的比较研究[J].中国医学创新，2011，8（21）：43-44.
编辑/申磊