• 工作总结
  • 工作计划
  • 心得体会
  • 述职报告
  • 事迹材料
  • 申请书
  • 作文大全
  • 读后感
  • 调查报告
  • 励志歌曲
  • 请假条
  • 创先争优
  • 毕业实习
  • 财神节
  • 高中主题
  • 小学一年
  • 名人名言
  • 财务工作
  • 小说/有
  • 承揽合同
  • 寒假计划
  • 外贸信函
  • 励志电影
  • 个人写作
  • 其它相关
  • 生活常识
  • 安全稳定
  • 心情短语
  • 爱情短信
  • 工会工作
  • 小学五年
  • 金融类工
  • 搞笑短信
  • 医务工作
  • 党团工作
  • 党校学习
  • 学习体会
  • 下半年工
  • 买卖合同
  • qq空间
  • 食品广告
  • 办公室工
  • 保险合同
  • 儿童英语
  • 软件下载
  • 广告合同
  • 服装广告
  • 学生会工
  • 文明礼仪
  • 农村工作
  • 人大政协
  • 创意广告
  • 您现在的位置:六七范文网 > 其它相关 > 正文

    上海市居民收入分配差距现状分析

    来源:六七范文网 时间:2023-05-28 12:45:14 点击:

    一、收入概念的界定及收入差距的度量

    “个人收入”是指居民个人通过劳动、拥有生产要素(资本、技术等)的所有权和使用权、拥有财产以及通过其他行为和方式获得的全部收入。

    我国现阶段“收入差距”,是指居民因各方面收入量不同而形成的收入差距。这种量的差距当中,就自然的包括劳动收入形成的差距、非劳动收入形成的差距、合理收入形成的差距、不合理收入形成的差距、合法收入形成的收入差距、非法收入形成的收入差距。各种性质不同的收入差距对总的收入差距的贡献率是不同的。

    在现代发展经济学中,经济学家提出了许多分析规模收入分配差别的方法和指标。 国际上流行的衡量个人收入分配差距的指标主要有洛伦茨曲线、基尼系数、阿提金森指标、泰尔指数和五等分指标,中国经济学界一般采用基尼系数作为分析工具。

    二、上海市现阶段收入分配差距现状

    上海市经济的快速增长在带来了居民收入的大幅提高,但同时居民的收入差距也在不断扩大。主要表现在以下几个方面:

    (一)城市居民收入差距的扩大

    上海市城市居民家庭中,10%的最高收入户和10%的最低收入户的家庭人均可支配收入的差距比,由1990年的2.48:1,扩大到2003年的6.73:1,绝对差额也从1990年的2061元扩大到2003年的32060元,增大了15.56倍。居民的收入差距逐年扩大。从图1 可以看出2001年和2003年的收入差距的变化较大,而在2000年和2002年这种差距有所减小,这可能与政府的采取的缩小收入差距的措施有关。

    (二)行业职工之间的收入差距的扩大

    统计资料表明,改革开放以来,在各行业职工平均工资水平普遍提高的同时,其收入差距呈现不断扩大的趋势。为了分析上海职工收人及各行业间职工工资收人结构的变化,我们选择了十个统计口径变化不大、基本可比的行业,对这些行业1990年以来职工平均工资的变化进行分析。分析表明,1990年,十个行业间最高职工工资与最低的工资之比为1.65:1,而2003年这一比值增大到2.97,增加了132个百分点。从以上十个行业职工平均工资来看,金融业的增幅最大,从1990年相对较低的2252元猛增到2003年的41662元,14年增长了18.5倍。工资增长率比较高的行业都是一些垄断性行业和投机性行业。而农、林、牧、渔业的工资水平一直在低位徘徊,增长率也最低。

    以上的数据中并没有包括信息传输、计算机服务和软件业等近年来的高科技新兴行业,如果包括进去,行业收入差距将更大。除此之外,如果考虑垄断行业职工享受的奖金、劳务费等名目繁多的工资外收入和住房等非货币收入,那么不同行业间的收入差距就更加明显。

    从行业工资差别来看,收入的差距仅仅因为人们所在的行业不同,而与学历、能力无关。行业收入差距及其不断扩大的趋势已经在伤害着公平,也伤害了效率。

    (三)城乡居民之间的收入差距越来越大

    城镇和农村居民是构成我国社会的两大基本群体,因此,城乡居民之间的收入分配关系如何,直接关系到我国经济的发展和社会的稳定。改革开放以来,上海市城乡居民的收入水平在不断提高,但城乡居民的收入差距总体上呈扩张趋势。1990到2003年,上海市城乡居民的收入都有了较大幅度的增长,其中城市居民家庭人均可支配收入年均增长16.50%,农村人均可支配收入年均增长11.57%,小于城市居民收入的增长速度。但是城乡居民的收入差距总体上呈扩张趋势。从绝对数看,城乡居民收入差距从1990年的517元扩大到2003年的8209元,扩大了16倍,收入差额年均递增27%。从相对数看, 1990年的城乡收入比为1.31倍,2002年扩大到2.13倍,而2003年进一步扩大到2.23倍。考虑到城市居民享有的农村人口所不能享有的种种福利,这个差距应该更大。

    三、对两极分化的侧度

    收入分配不平等包括“穷人更穷且富人更富”,以及“穷人小富且富人大富”两种形式。其中第一种形式就是收入分配的两极分化。从这两个概念可以看出,两极分化是收入分配不平等发展到更加严重时的表现形式。一个地区如果出现了收入分配的两极分化,就充分说明这一地区的收入不平等非常严重。

    从上面的分析我们可以看出上海市的收入分配不平等在不断增强,那么这个不平等程度是否已经达到了两极分化呢?

    两极分化有两个标准:绝对标准和相对标准。其中,绝对标准指最高收入组的绝对收入提高的同时, 最低收入组的绝对收入反而下降;相对标准指最高收入组的收入与中等收入的比例上升的同时.最低收入组的收入与中等收入的比例反而降低。

    两极分化的绝对标准必须满足公式

    其中表示最高收入组的平均收入,

    表示最低收入组的平均收入, 表示中等收入组的平均收入利用上海市城市居民家庭人均可支配收入的数据,计算得到表2。

    从绝对标准来看,没有发生两极分化,因为最低收入组的收入总体上呈逐年上升的趋势;但从相对标准来看,13年间有7年存在两极分化。根据上述判断标准,我们可以认为上海市城市居民的收入分配差距已经接近于“两极分化”的边缘,但还未真正达到“两极分化”。

    四、结论

    改革开放后上海的经济获得了快速的成长,居民生活得到很大的提高,与此同时,收人格局不容置疑也跟着发生很大的变化,从上面的分析来看,在城市内部、行业之间和城乡之间的收入差距均存在不断扩大的趋势,贫富差距的绝对值越来越大,贫者愈贫,富者愈富,收入分配差距已经接近于“两极分化”的边缘。

    推荐访问:上海市 收入分配 差距 现状分析 居民