“天启通宝”背“二”试样大钱
明朝嘉宗天启元年（公元1621-1628年），铸有“泰昌通宝”和“天启通宝”。泰昌钱属补铸钱，数量不多。“天启通宝”，全国鼓铸，版别复杂，数量很大。天启年间还铸有多种当二及当十钱，存世稀少。
小平钱有光背、背星纹、日纹、月纹、祥云、上日奉、上工、下工、上云、上浙、上家、上京、上新、上院、上银、竖一钱、壹钱、横一钱、左一、右一、竖一、一分一钱、二分一钱、新一分一钱、四决纹、上下户等，折二有背星纹、上二下星纹，还有少量宫钱背二银钱。折十型有光背、背上十、上十下星纹、下十、镇十、上府、十一两、十一两密等，最为珍稀的数当百型背“二”试样大钱。
笔者去年在山东集到一枚“天启通宝”背“二”当百型试样大钱（见彩图）。该币系传世品，直径5.4厘米，穿径0.9厘米，厚0.25厘米，重76.56克。该币诸谱未见，只有宋志强、王立新先生编著的《中国古钱币库》第476页录有一品。是品铜质优良，亦较厚重，金黄色，字体雄劲，轮廓周正，有黑漆古兼绿锈包浆裹钱体地张，短暂流通磨砺痕迹，品相极佳，由铜质及包浆看均属开门见山真品无疑。
该币背“二”应为当二记值，如此硕大厚重的钱币只作当二记值岂不是“大材小用”浪费金钱吗？何况小平也铸有当二记值（应为一套未颁行），小平与当百都标有当二记值，混淆在一起流通，那么这枚钱币到底怎么来折算币值价位呢？这也许是此枚当百型当二大钱无缘颁行的主要原因之一，一经铸出样币（呈样）即被有关部门否决“枪毙”，胎死腹中流产了。
此币的发现对研究明朝末年军事、政治、经济等都颇有价值。笔者一孔之见，难免有误，望诸位泉坛老师多多指点。
（责编：丁丑）
篆书“崇庆元宝”珍品
“崇庆制作字翻新，补史事同夺玺珍，取此泰和精不让，薄笼翠锈质如银。”这是天津邱思达先生比喻篆书“崇庆元宝”珍品的精美诗句。
金代卫绍王崇庆元年（公元1212年），始铸“崇庆元宝”和通宝钱，篆书折五型“崇庆元宝”以往都是定为孤品。通宝仿瘦金书，均为稀世之宝。
笔者去年秋在山东有幸集到一枚篆书“崇庆元宝”折五型大钱（见彩图），该品半生坑（出土至少十余年了），直径3.5厘米，穿径0.8厘米，厚0.2厘米，重11.71克。该币通体翠绿锈色入钱之肌理之中，刀削不掉，精美绝伦，令人叹为观止。“崇”字山字头几乎被翠绿锈严严实实包裹住；“庆”和“宝”字上半部也有翠绿锈包浆裹着。
此币钱文清秀遒劲，书法特色鲜明，深得金篆神韵。此品铜质精细，制作颇精，文字深峻，锈色熟旧，包浆自然，品相佳美，惜钱背廓轮稍有移位，然瑕不掩瑜，放在普通钱币中，一望即有“鹤立鸡群”之感，为开门见山之物。
笔者不敢独乐，今借《收藏界》一角展示给诸位同好，不足之处还请诸位泉家朋友不吝指教。
（编者：未见实物，读者自鉴。）
（责编：丁丑）