摘要:党的十七大报告关于“提高国家文化软实力”的新论断,对于我国实现科学发展具有深远的战略意义。一个国家的综合国力,包括硬实力和软实力两个方面,而软实力更能代表一个国家发展的后劲。本文通过对文化软实力的概念、特征以及对提升我国文化软实力路径的分析,进一步论证了发展国家文化软实力具有重要的战略意义。
关键词:文化软实力;特征;战略意义
党的十七大报告指出:“当今时代,文化越来越成为民族凝聚力和创造力的重要源泉,越来越成为综合国力竞争的重要因素,丰富精神文化生活越来越成为我国人民的热切愿望。要坚持社会主义先进文化前进方向,兴起社会主义文化建设新高潮,激发全民族文化创造活力,提高国家文化软实力,使人民基本文化权益得到更好保障,使社会文化生活更加丰富多彩,使人民精神风貌更加昂扬向上。”把“文化软实力”的概念写进党代会的报告里,说明我们党在推进社会发展中越来越重视文化的作用。
一、文化软实力的概念由来
“软实力”(Soft Power)的概念是由哈佛大学肯尼迪政府学院(Kennedy School of Government)前院长、美国前助理国务卿约瑟夫·奈(Joseph Nye)教授提出的。1990年,他分别在《政治学季刊》和《外交政策》杂志上发表了《变化中的世界力量的本质》和《软实力》等一系列论文,文中指出,“同化权力(软实力)是一个国家造就一种情势,使其他国家仿效该国倾向并界定其利益的能力;这一权力往往来自文化和意识形态吸引力、国际机制的规则和制度等资源。”在这一系列论文的基础上,约瑟夫·奈出版了《美国定能领导世界吗》(Bound to Lead: The Changing Nature of American Power)一书,提出了“软实力”的概念,即如果一个国家可以建立并且主导国际规范及国际制度,从而左右世界政治的议事日程,那么它就可以影响他人的偏好和对本国国家利益的认识,从而具有“软实力”,或者具有“制度实力”( Institutional Power) 。2002年发表的《为何再不能单纯依赖军事力》(“Why military power is no longer enough?”),一文中,他认为软实力就是“让别人也想要你所想要”的能力;在2004年出版的《软实力:世界政治中制胜之道》一书中,约瑟夫·奈把“软实力”明确定义为“是通过吸引而非强迫或收买的方式来达到自己目的的能力。另外,它源自一个国家的文化、政治观念和政策的吸引力”。而在2006年发表的《软实力的再思考》 (“Think Again:Soft Power”)一文中,他将这一概念简单地定义为通过吸引而非强制或者利诱的方式改变他方的行为,从而使己方得偿所愿的能力。约瑟夫·奈把国家的“软力量”归于三种主要资源:一是能对他国产生吸引力的文化;二是能真正实践的政治价值观;三是能被视为具有合法性和道德威信的外交政策。可见,约瑟夫·奈的“软实力”理论包括了文化、政治、外交三个组成部分。
二、文化软实力的特征
软实力这一概念是相对于硬实力而提出的。文化的力量本身有其特殊性,它不是一种强制性的力量,它的发挥根本上是靠文化的吸引、靠精神的感召,具有以情感人、以文化人、潜移默化、润物无声的特点,具有极强的渗透力和超越性。
(一)软实力是一种潜在的具有开发价值的力量。软实力重在一个“软”字,“软”就“软”在文化魅力上,同时,软实力之“力”其奥秘也在文化特殊“魅力”的强大上。这种软的力量具有超强的扩张性和传导性,可以超越时空,跨越边界,在其自身范围之外产生巨大的影响力和感染力,而且这种影响力和感染力不受时间的制约,具有历久弥新的特质。
(二)软实力是一种终极竞争力,而且是居于竞争力的核心部分,是核心竞争力。
(三)软实力资源难于控制。软实力需要长期的艰苦建设,绝对不会像有些硬实力项目那样可以一蹴而就。
三、提升国家文化“软实力”的主要路径
(一)大力建设社会主义核心价值体系,增强中华民族的凝聚力。文化软实力在很大程度上表现为国民的精神状态、意志品格和内在的凝聚力,而这一切主要来自于人们对社会核心价值的认同。
(二)加快发展文化事业和文化产业,不断提高我国文化的总体实力和国际竞争力。我们要树立强烈的机遇意识、发展意识,开拓发展思路,拓宽发展途径,充分发挥我国文化企业的骨干作用,壮大文化产业规模,打造具有核心竞争力的文化产品和文化品牌,推动我国文化事业全面繁荣和文化产业快速发展。
(三)提高文化传播力,不断扩大我国文化的影响力。在当今信息高速发展的社会,文化的传播力已经成为国家文化软实力的决定性因素。我们一方面要不断丰富和创新文化内容形式,另一方面必须花大力气提高文化传播力。要把提升主流媒体影响力作为提高文化传播力的战略重点,进一步加大投入,完善扶持政策,壮大总体实力,提高核心竞争力。
(四)调动社会各方面的力量参与支持文化建设,激发全社会的文化创造力。提高国家的文化软实力,是一个宏大的系统工程,需要全党全社会共同努力,要充分发挥人民群众在文化建设中的主体作用,调动广大文化工作者的积极性,营造宽松和谐的发展环境,让一切文化创造的活力竞相迸发,让一切文化创造的源泉充分流涌,让一切有志于文化创造的建设者的积极性得到充分发挥。
四、国家文化软实力的提出具有战略意义
面对复杂的国际形势和激烈的国际竞争,面对形形色色“中国威胁论”的干扰,我们必须迅速、不断地提高国家文化软实力,使各国人民更加普遍和深入地了解中国的和平发展有利于世界,把中国的发展作为自己的难得机遇,进一步加强与我国的友好合作。这关系着我国硬实力的持续、快速、健康发展,关系着我国和平发展、民族复兴伟业的顺利实现。这是摆在我们面前的一个重大战略任务。正如北京师范大学政治学与国际关系学院张胜军教授认为,软实力必须放在战略层次讨论才有意义。约瑟夫·奈明确指出:“如果一个国家能够使其实力在别国看来是合法的,那么它在实现自己意志的时候就会较少受到抵抗。如果它能够帮助、支持那些鼓励其他国家按照主导国家所喜欢的方式采取或者限制自己行为之制度,那么它在讨价还价的情势中就可能没有必要过多地行使代价高昂的强制实力或者硬实力。”显而易见,软实力的这些功能都是战略意义上的。
参考文献:
1.《高举中共特色社会主义伟大旗帜为夺取全面建设小康社会新胜利而奋斗——在中国共产党第十七次全国代表大会上的报告》
2.倪世雄主编,《当代西方国际关系理论》复旦大学出版社,2001年版
3. Joseph Nye. Soft Power: The Means to Success in World Politics [M]. New York:Public Affairs,2004.