打开文本图片集
摘要：在奥巴马政府防范中国崛起挑战美国霸权利益的亚太再平衡战略中，日本扮演了亚洲“英国”的角色。然而，日本的军国主义基因和羽翼日渐丰满的右翼势力也使美国在拉拢日本的同时，担心为之所利用。运用“黄金分割”理论分析奥巴马政府的对日政策，对我们认识和分析美国的对日政策具有重要启迪。奥巴马政府在对日外交中存在巩固“美主日从”关系、谋求单边利益最大化的诉求，对日政策具有‘‘黄金分割点”的客观存在。“黄金分割”理论思维体现于奥巴马政府对日政策的调整中，即“利用”日本作为美国在亚太地区重要的地缘政治支点的角色，为它的亚太再平衡战略提供支持，通过“拉拢+管控”的途径，强化美日关系，使美国能够主导亚太事务，并示意日本实行自我约束，以防范“远东之锚”失控。
关键词：黄金分割比奥巴马政府美日关系亚太再平衡
美日同盟是冷战后美国历届政府亚太战略的基石。奥巴马政府强化美日同盟的政策既是对美国亚太战略的历史承袭，又是推行美国“亚太再平衡”战略的需要。奥巴马政府连任以来，亚太地区形势发生了重大变化。经济活力的凸显，新兴国家的发展提升了亚太地区在世界经济中的地位，中国的崛起及“一带一路”战略的提出，亚洲基础设施投资银行、金砖国家开发银行和丝绸之路基金的设立以及中国的其他举措正逐渐改变亚太地区大国力量的对比。对中国日益增长的国家实力与国际影响力加以制衡遂成为美国亚太战略的核心问题。奥巴马政府的亚太再平衡战略旨在护持美国的领导地位。钓鱼岛争端激化后，中日两国战略互惠名存实亡，外交和安全关系步入战略抗衡轨道，为奥巴马政府强化美日同盟提供了新的历史契机和动力。日本高度依赖美国，美国则成功地扮演了“离岸平衡手”的角色。在美日关系强化的背后，深藏着日本利用美国的战略机遇期迎来“正常国家”，“拉美国下水”等可能前景的意图。将美中关系推入全面战略抗衡的轨道则显然有悖于美国的亚太战略利益，奥巴马政府的对日政策从属于亚太再平衡战略全局规划，始终存在着趋利避害的利益最佳化选择。在对日外交中，美国希冀以低“付出”获取强化同盟、管控日本、联日抑中的一箭三雕收益。运用“黄金分割”理论透视奥巴马政府的对日政策，我们可以清晰地发现，美国在对日外交的获益与成本付出的考量中寻求有利于其本国政治、经济、国家安全利益的黄金分割比。
一、奥巴马政府对日政策黄金分割比战略收益的考量
黄金分割率的基本公式是将1分割为0.618和0.382。“在外交领域，所谓‘黄金分割点’是指一国政府在外交战略中巧妙选取本国对他国的战略偏重点或本国在其他国家问的基本立足点，使其外交效果既不趋于中性，又不偏向极端，以便获取更多的政治、经济和安全利益。”奥巴马政府的对日政策既要达到强化美日同盟关系的效果，掌控美主日从的局面，又要实现借日遏中，建构中日鹬蚌相争、美国获取霸权战略平衡之收益的目标。在奥巴马政府的东北亚战略中，对日政策是其战略支点，是实现美国东北亚霸权均势战略的组成部分，其核心是主导地位的护持，政治、经济与安全利益的共同推进，实现路径为联盟、权力、均势等多维手段的运用，关键为美日问利益的合理分配。美国的战略预期收益乃是实现最佳黄金分割比。
黄金分割比在国际关系研究领域鲜有应用，黄金分割理论在外交案例分析中乏人探索。而学术界运用同盟理论、均势理论、霸权理论对美国的东北亚政策进行了大量研究，取得了丰硕成果。自奥巴马政府执政以来，美国对日外交政策开始进行调整，特点是放纵日本、联日抑华、维护美国在亚太地区的领导地位。奥巴马政府推行强化美日同盟的政策，联日抑华政策的收益与成本是我们探讨应用“黄金分割比”理论分析美国对日政策的出发点。运用这一理论分析奥巴马政府的对日外交政策，立足于美国对日政策收益与付出的模式选择。日本战败已历时70年，美国随心所欲地支配和主宰日本的时代已经成为历史，美国在21世纪利用和控制日本无法回归到战后初期的状况，对日外交业已从通过绝对控制获益演变到藉由相对控制获益，奥巴马政府对日外交的目标是力争最大限度地利用日本维护美国的国家战略利益，维系美日关系在战略同盟框架下的和谐。在美国亚太再平衡战略中，奥巴马政府的对日政策存在着对日权力转移与护持美国领导地位间的平衡、联日抑中与维持美中关系问的平衡、放纵日本与确保东亚稳定问的平衡等诸多问题，其核心是实现美国在亚太地区的政治、经济和安全利益最大化的战略成本考量。这些问题的存在为我们以黄金分割机理透视奥巴马政府的对日政策提供了思维分析的空间。
在奥巴马政府对日政策的“黄金分割”理论分析模型中，依据黄金分割率定理，我们将正方形底边分成2等份，取中点x，以x为圆心，线段XY为半径作圆，其与底边直线的交点为z点，随之将正方形延伸为一个比率为5：8的矩形ABCD，（其中0点即“黄金分割点”），BO：AD=5：8=0.625，接近黄金分割比值0.618（见模型）。0点为黄金分割点，虚线OD为黄金分割比例线段，OD线分割出美日的权力范围。其原理是：依据国际法和国际关系准则，民族国家主权平等，美日为两个主权国家，因而正方形底边分成2等份（意为将美日视为两个权力主体）。在国际法理论的原则下，在美日关系中△ABC区域应为美国的权力范围，△ADC应为日本的权力范围。然而，在世界经济政治发展不平衡规律的作用和国际体系霸权磁场环境中，主权国家的国际政治权势效能各异，国家间的竞合关系产生了权势博弈的权益差异。日本是第二次世界大战的战败国、战后美国独家对日本进行军事占领的事实决定了美日是国际政治中的两个权力不平衡的行为体。反法西斯战争结束70年后，美国发展为当代国际体系的主导国，日本则是一个从世界经济大国向世界政治大国发展的国家。美日关系历经沧桑，但美主日从的格局始终没有发生根本性的改变，两国实力和国际政治权力的非对称性成为我们尝试运用黄金分割理论解释双方关系的历史背景和现实依据。运用黄金理论探讨美日关系，将正方形等距划分的权力平衡模型延伸为矩形权力不平衡模型，是分析强弱国家组合就国际政治权力展开博弈的理想模型，△ABC+△CDQ>△AQD，美国的权势地位高于日本，美国始终掌握对日本的控制权，日本则处在从属位置。运用黄金分割理论分析美日间权力关系的图示清楚地反映了两国关系的现实。