• 工作总结
  • 工作计划
  • 心得体会
  • 述职报告
  • 事迹材料
  • 申请书
  • 作文大全
  • 读后感
  • 调查报告
  • 励志歌曲
  • 请假条
  • 创先争优
  • 毕业实习
  • 财神节
  • 高中主题
  • 小学一年
  • 名人名言
  • 财务工作
  • 小说/有
  • 承揽合同
  • 寒假计划
  • 外贸信函
  • 励志电影
  • 个人写作
  • 其它相关
  • 生活常识
  • 安全稳定
  • 心情短语
  • 爱情短信
  • 工会工作
  • 小学五年
  • 金融类工
  • 搞笑短信
  • 医务工作
  • 党团工作
  • 党校学习
  • 学习体会
  • 下半年工
  • 买卖合同
  • qq空间
  • 食品广告
  • 办公室工
  • 保险合同
  • 儿童英语
  • 软件下载
  • 广告合同
  • 服装广告
  • 学生会工
  • 文明礼仪
  • 农村工作
  • 人大政协
  • 创意广告
  • 您现在的位置:六七范文网 > 其它相关 > 正文

    《湖海诗传》关涉沈德潜“格调”说资料的被误引

    来源:六七范文网 时间:2023-05-25 07:05:08 点击:

    关于沈德潜倡导“格调”说,学术界长期以来盛传着一条据说出自王昶所辑《湖海诗

    传》的资料,由繁到简大致有如下三种版本:

    第一种版本:

    其时(,)叶燮门人苏州沈德潜独持格调说,崇奉盛唐而排斥宋诗,与杭州厉鹗对峙……以汉魏盛唐倡于吴下。

    第二种版本:

    苏州沈德潜独持格调说,崇奉盛唐而排斥宋诗(,)……以汉魏盛唐倡于吴下。

    第三种版本:

    苏州沈德潜独持格调说,崇奉盛唐而排斥宋诗,以汉魏盛唐倡于吴下。

    引用到这条资料的论著,笔者所见至少有几十处之多(因涉及面太广,具体从略)。其中关

    于引文的出处,有仅笼统注到《湖海诗传》书名的,一望可知属于辗转抄袭;也有按照过去

    一般引用多卷本古籍的原则,注为该书“卷二”的,看上去像是直接依据或者至少核对过原

    书;甚至还有被迫遵循近年要求引文具体到页码的规范,进一步注为所谓“上海古籍出版社

    1996年版,第421页”之类的。

    但是,再迟在2008年,石玲、王小舒、刘靖渊三位先生合著的《清诗与传统——以山

    左与江南个案为例》一书,第三章《沈德潜的诗歌理论》第一节《“格调”说辨析》末尾就

    曾经对这条资料的出处提出过质疑(齐鲁书社2008年版)。有关出发点,最根本的就是《湖海诗传》全书中并没有这样完整的话,有的只是卷二第一家厉鹗名下所附王昶“蒲褐山房诗话”中的这一句:“时沈文慤公方以汉魏盛唐倡于吴下。”(《续修四库全书》第1625册。沈德潜谥号文悫,另自号归愚)同时,王昶系沈德潜弟子,其称沈德潜也绝不会使用“苏州沈德潜”之语。因此,三位先生最后担心这条资料

    是否“另有版本依据”,“然既难坐实,不敢妄断,亦不敢引以为据”。这个做法与态度,无疑是极其审慎,并且才是正确的。

    笔者也正是从“苏州沈德潜”这个近乎现当代人口吻的称谓,一直对这条资料存有怀

    疑,随时留意。最近打算好好考察一下,居然还真的把它的原始出处给找到了。已故日本著

    名汉学家青木正儿先生原著,郑樑生、张仁青两位先生合译的《中国文学思想史》一书,第

    七章《清代之文学思想》第二节《诗坛之自成一家的思潮》有关论述说(台湾开明书店1977年初版,别种译本所译青木先生语,文字与此不同):

    其时叶燮门人苏州沈德潜(归愚)独持“格调说”,崇奉盛唐而排斥宋诗,与杭州厉鹗对峙。德潜门人王昶记其事云:

    (厉鹗)撷宋诗之精诣,[而]去其疏芜。时沈文慤公(德潜)虽[方]以汉魏盛唐倡于吴下,莫能相掩[也]。(《湖海诗传》卷二)

    由此可知,前述所谓出自《湖海诗传》的该条资料,乃是误把青木先生本人之语也当作了《湖

    海诗传》的原文。至于第一个犯此错误的究竟是哪一位先生,这一点已经不再重要,因为所

    有犯此错误的人,在本质上都是完全一样的。而从该译本的出版时间算起,到今天整整四十

    年,其影響之大令人感叹。但愿从今以后,这个错误不要再延续下去。

    (作者单位:浙江大学传媒与国际文化学院)

    推荐访问:关涉 格调 湖海 资料 沈德潜