“细分行业的利润池指数”系列，为决策者、投资者和管理者提供特别的数据服务。通过比较不同行业利润指数的状况和变化，帮助人们优选投资目标、及时调整企业产品结构，引导企业把业务稳定地移向产业利润池的最深处。
利润池指数专门提供企业生死攸关的四大发现：
●系统地探测行业利润池的深浅分布: 哪些行业利厚，哪些行业利薄？
●发现利润深水池中的投资暗礁: 赢利行业的局部亏损点在哪里？
●发现利润浅水池中的暴利深沟: 亏损行业的局部暴利点在哪里？
●发现利润池中的深浅绝壁: 导致赢亏反差的不同经营点在哪里？
“细分行业的利润池指数”系列，通过对财政部国有企业的数据进行分析，每期以若干企业效绩关键指标为线索，分专题展示代表性行业的利润分布态势。
根据权威部门2003年度统计，对信息产业内部十大行业的利润分布，进行系统的分专题指数评定。这十大行业按电子信息产品制造业、信息运营与服务业、文化信息产业的顺序分别选定为：电子计算机制造业、电子元器件制造业、家用影视设备制造业、通信设备制造业、计算机服务与软件业、电信业、信息技术服务业、信息咨询服务业、传播与文化业、出版业。
评定的标准是，以各行业相关效益指标的实际数值为依据，进行排序。效益指标第一、二名，为五星级；第三、四名为四星级；第五、六名为三星级；第七、八名为二星级；第九、十名为一星级。
利润池之一
按资本积累率排序的利润池星级指数
全国国有企业平均资本积累率：2.6
资本积累率
1.基本概念
资本积累率是指企业本年所有者权益增长额同年初所有者权益的比率。资本积累率表示企业当年资本的积累能力，是评价企业发展潜力的重要指标。
2.计算公式
资本积累率＝(本年所有者权益增长额／年初所有者权益)×100％
3.内容解释
(1)本年所有者权益增长额是指企业本年所有者权益与上年所有者权益的差额，本年所有者权益增长额＝所有者权益年末数－所有者权益年初数。数值取值于《资产负债表》。
(2)年初所有者权益指所有者权益的年初数。数值取值于《资产负债表》。
4.指标说明
(1)资本积累率是企业当年所有者权益总的增长率，反映了企业所有者权益在当年的变动水平。
(2)资本积累率体现了企业资本的积累情况，是企业发展强盛的标志，也是企业扩大再生产的源泉，展示了企业的发展潜力。
(3)资本积累率反映了投资者投入企业资本的保全性和增长性，该指标越高，表明企业的资本积累越多，企业资本保全性越强，应付风险、持续发展的能力越大。
(4)该指标如为负值，表明企业资本受到侵蚀，所有者利益受到损害，应予充分重视。
利润池星级指数
★★★★★级：出版业、计算机设备制造业
原始数据：
数据点评：
● 出版业资本积累率高，表现了这个行业向着做大做强，提高持续发展能力的方向竞争，这与同类的传播和文化业略有不同。
● 电子计算机设备制造业同样具有很高资本积累率，但与出版业利润无法相提并论。近于高投入，低产出。做大有利于降低成本和风险，但这一行仅靠资本积累，可以做大，但无法做强。
● 有意思的是，资本积累率最高的，是产业链上最上游与最下游的两个产业，但处境完全不同。
★★★★级：IT服务业、电信业
原始数据：
数据点评：
● 信息产业中的服务业积累次高，反映了产业结构升级的趋势。
● 电信业资本积累率高，与销售(营业)率增长率高相伴随，反映了电信运营业快速发展的现实。
★★★级：传播与文化业、通信设备制造业
原始数据：
数据点评：
● 传播与文化业利润较高，但积累平平，这一点与出版业形成对照。说明与出版业相比，还有待向做大的方向努力。
● 深水池中的深沟：通信设备制造业的中型企业，资本积累的优秀值超过了五星级产业。
★★级：信息咨询服务业、计算机服务与软件业
原始数据：
数据点评：
● 计算机服务与软件业资本积累率表现平平，与技术投入率的领先表现，形成对比。软件业外资投入很少，与其它信息产业行业对照反差很大，问题显然出在，投资体制不适应行业特点。
★级：电子元器件设备制造业、家用影视设备制造业
原始数据：
数据点评：
● 利润池中的搁浅地带：电子元器件设备制造业资本积累率低于全国平均水平，说明发展后劲上有一定问题，不利于企业做大，这与市场对电子元器件需求的快速增长不相适应。
●利润池中的冰山地带: 家用影视设备制造业资本积累率的平均值出现负值，说明全行业存在比较严重的隐患，具体说，是低水平的投资饱合。问题症结在于，这个行业需要技术创新和技术更新来做强，而不能片面靠做大解决问题。
利润池之二
按技术投入比率排序的利润池星级指数
全国国有企业平均技术投入比率：0.5
技术投入比率
1.基本概念
技术投入比率是指企业当年技术转让费支出与研究开发的实际投入与当年主营业务收入的比率。技术投入比率从企业的技术创新方面反映了企业的发展潜力和可持续发展能力。
2.计算公式
技术投入比率＝(当年技术转让费支出与研发投入／当年主营业务收入净额)×100％
3.内容解释
(1)当年技术转让费支出与研发投入是指企业当年研究开发新技术、新工艺等具有创新性质项目的实际支出，以及购买新技术实际支出列入当年管理费用的部分。数据取值于《基本情况表》。
(2)主营业务收入净额同上。
4.指标说明
(1)技术创新是企业在市场竞争中保持竞争优势、不断发展壮大的前提。技术投入比率集中体现了企业对技术创新的重视程度和投入情况，是评价企业持续发展能力的重要指标。
(2)该指标越高，表明企业对新技术的投入越多，企业对市场的适应能力越强，未来竞争优势越明显，生存发展的空间越大，发展前景越好。
利润池星级指数
★★★★★级：计算机服务与软件业、电子元器件设备制造业
原始数据：
数据点评：
● 利润池中的深海沟：技术投入比率，反映企业在做大基础上做强的能力。在这方面，计算机服务与软件业中的优秀值鹤立鸡群，相对于信息产业其它产业，更能显示出一些高技术产业的特征。但与其资本积累率的低迷表现联系在一起，形势就不容乐观了。形成“做强的实力大，但做大的基础却弱”的反常现象，说明技术与市场结合，在宏观上有问题。
● 电子元器件制造业令人刮目相看，虽然从资本积累率角度看，这个行业做大有问题；但从技术投入角度看，连行业较低值都在全国平均值附近，全行业大中小企业都处在技术投入的信息产业领先位置，说明努力方向，比较符合做强的要求。但要注意避免“做强的做不大”的现象。如果再加上有的IT行业“做大的做不强”，整体就会有问题。
★★★★级：通信设备制造业、家用影视设备制造业
数据点评：
● 深水池中少有浅水区：通信设备制造业和家用影视设备制造业虽然投入比率的平均水平未列前茅，但值得注意的是，它们的较低值却纷纷超过全国平均值，说明全行业技术投入的平均实力较强；当然，它们的小企业表现另将别论。
★★★级：电子计算机设备制造业、电信业
数据点评：
● 电子计算机制造业的技术投入数字，看起来不像是IT制造，而像IT服务。这样的数字足以解释为什么计算机制造业辛辛苦苦却不赚钱。
★★级：信息技术服务业
数据点评：
● 技术投入，硬件不如软件，服务又不如硬件。IT服务技术投入低到仅及全国平均水平，不像高技术产业的样子，与自身的资本积累较高，形成对照。是谓“做大的做不强”。