• 工作总结
  • 工作计划
  • 心得体会
  • 述职报告
  • 事迹材料
  • 申请书
  • 作文大全
  • 读后感
  • 调查报告
  • 励志歌曲
  • 请假条
  • 创先争优
  • 毕业实习
  • 财神节
  • 高中主题
  • 小学一年
  • 名人名言
  • 财务工作
  • 小说/有
  • 承揽合同
  • 寒假计划
  • 外贸信函
  • 励志电影
  • 个人写作
  • 其它相关
  • 生活常识
  • 安全稳定
  • 心情短语
  • 爱情短信
  • 工会工作
  • 小学五年
  • 金融类工
  • 搞笑短信
  • 医务工作
  • 党团工作
  • 党校学习
  • 学习体会
  • 下半年工
  • 买卖合同
  • qq空间
  • 食品广告
  • 办公室工
  • 保险合同
  • 儿童英语
  • 软件下载
  • 广告合同
  • 服装广告
  • 学生会工
  • 文明礼仪
  • 农村工作
  • 人大政协
  • 创意广告
  • 您现在的位置:六七范文网 > 其它相关 > 正文

    保定市中药材种植现状及区域比较优势分析

    来源:六七范文网 时间:2023-05-23 01:15:06 点击:


    打开文本图片集

    摘 要:基于2013—2017年保定市中药材种植相关数据,运用综合比较优势模型和资源禀赋优势模型,对保定市中药材种植区域比较优势及变化趋势进行计算分析。通过研究保定市中药材生产的区域比较优势,为保定市中药材产业发展提供科学依据。

    关键词:保定市;中药材;比较优势

    文章编号:1004-7026(2019)08-0040-03         中国图书分类号:F326.12         文献标志码:A

    随着我国中医药产业快速发展,作为基础的中药材产业,迎来了快速发展的大好时机和难得的历史机遇[1]。保定市具有悠久的中药材栽培和流通历史,是中药材地道产区和河北省中药材主产区。保定市拥有“天下第一药都”之称的安国药都,是北方最大的中药材集散地,具有得天独厚的流通优势。因此,明晰保定市中药材种植的区域比较优势,对推进保定市中药材产业优化升级具有极强的现实意义。

    1  研究方法

    综合比较优势指标主要通过生产结果来逆推生产上的比较优势,该模型包括3个具体的指标:效率比较优势指数(EAI)、规模比较优势指数(SAI)和综合比较优势指数(AAI)。EAI主要从经济因素、科学技术、资源禀赋等综合生产力角度反映一个地区某种农产品生产的比较优势。SAI主要反映一个地区某种农作物生产的规模与专业化程度。AAI是效率优势比较指数和规模比较优势指数两者共同作用的结果,能够较好反映一个地区某种农作物生产的比较优势程度[2-4]。具体计算公式如下。

    式中:APij代表i地区中药材的单产水平,APj代表j地区农作物的单产水平;GSij/GSi代表i地区中药材种植面积占该地区经济作物的比重,GSj/GS代表j地区中药材种植面积占经济作物的比重。

    一般认为,EAIij>1、SAIij>1和AAIij>1分别表示,与j地区相比,i地区在中药材种植上具有效率比较优势、规模比较优势和综合比较优势;反之,则不具比较优势。值越大代表区域比较优势越明显。

    2  计算结果与分析

    2.1  保定市与河北省相比的比较优势变化趋势分析

    由图1可以看出,2013—2017年保定市综合比较优势(AAI)均小于1,说明保定市中药材种植水平在河北省不具备比较优势。2013—2017保定市中药材种植与河北省相比的比较优势变化呈下降趋势,最高值是2013年的0.96,最低值是2017年的0.61。综合比较优势下降的主要原因来自规模比较优势的大幅下降——由2013年的0.96下降到2017年的0.31。效率比较优势在前4年小幅波动后,在2017上涨到1.21,具有一定生产效率优势。

    2.2  保定市9县(市)中药材种植与全市平均水平相比的比较优势分析

    2013—2017年保定市9县(市)中药材种植与全市平均水平相比的比较优势指数,如表1所示。从各项指数的计算结果分析,保定市9县(市)的中药材生产具有一定的地区差异。

    从指数分析来看,与保定市全市平均水平相比,5年内综合比较优势指数皆大于1的有安国市、涞源县、望都县和博野县,其综合比较优势指数的5年平均值分别是3.14、1.85、1.19、和1.05。其余5县都处于相对劣势,综合比较优势指数最低的为阜平县,5年平均值仅为0.15。

    综合比较优势指数最高的是安国市,综合比较优势指数5年平均值为3.14,相比其他地区具有明显优势。其优势主要来源于规模比较优势,规模比较优势指数5年间皆大于10。效率比较优势指数5年间徘徊在0.89~0.96,略小于1,单产水平在保定市处于中下游。涞源县同样因为规模优势明显而具有综合比较优势,综合比较优势指数5年平均值为1.85。而望都县和博野县则由于高单产而在保定市具有优势,其综合比较优势指数5年平均值分别是1.19和1.05,但两县的规模比较优势处于劣势,因此扩大种植规模是两县中药材种植业发展的当务之急。

    从2013—2017年综合比较优势的变化来看,博野县、望都县、曲阳县、涞源县和阜平县呈持续上升趋势,尤其是曲阳县由0.74上升到1.12,从没有优势到具有优势。而综合比较优势最明显的安国市,由于规模比较优势下降,其综合优势指数逐年下降。

    3  结论与对策建议

    3.1  研究结论

    保定市中药材生产整体上在河北省范围内不具有明显的比较优势,综合比较优势有逐年下降趋势。其中,规模比较优势下降速度高于效率比较优势,规模比较优势下降是综合比较优势逐年下降的主要原因。在保定市范围内,9县(市)之间也存在一定差异,安国市、涞源县、望都县和博野县相较于其他县具有明显的综合比较优势。

    从分析可以看出,在保定市9县(市)中,具有规模优势的地区效率优势不明显,具有效率优势的地区因规模优势较低导致综合比较优势较低。因此,因地制宜地分析各地发展现状,对促进中药材产业更好发挥区域比较优势尤为重要。

    3.2  对策建议

    合理增加中药材种植面积,促进保定市中药材种植向产业化和规模化发展。保定市中药材种植的规模比较优势相对较弱。可以在规模比較优势较弱的地区合理扩大种植面积,在规模比较优势高的地区进行散户整合,建立中药材生产基地,让药农有组织、有计划种植。

    提高单产水平,是提高中药材产量的根本途径。目前,保定市中药材种植主要是农户自主种植,农户种植过程中往往存在不合理的管理方法,影响中药材的单产量和质量。因此,要加强对农户种植中药材的科学指导,推广规范高效的种植模式,普及有关中药材病虫害的预防措施,严格控制中药材中农药和重金属含量。

    政府支持与推动,是激励农户种植的重要因素。政府应出台一些有利政策,加大种植中药材的补贴力度。积极引导中药材企业与农户建立联系,推动企业向农户订购中药材。建立完善的中药材交易中心,引导农户与市场紧密结合,种植符合市场需求的中药材品种。

    参考文献:

    [1]陈圣林,邵岚.大林业与大健康的融合与共生——解读中国林业大健康产业发展路径[J].林业与生态,2017(3):14-16.

    [2]刘宏曼,郭翔宇.黑龙江省亚麻比较优势与市场竞争力分析[J].农业现代化研究,2004,25(3):182-185.

    [3]陈其兵,彭治云,唐峻岭,等.基于比较优势理论的武威市县域经济作物比较优势实证分析[J].农业现代化研究,2015,36(1):99-104.

    [4]马丽荣,王恒炜.甘肃省主要油料作物比较优势分析[J].中国农业资源与区划,2014,35(5):8-12.

    推荐访问:保定市 中药材 种植 现状及 比较优势