帷幕掀开来，掌声响起来。评奖获奖历来和荣誉、和热闹并令人难忘的场面联系在一起。但是评奖是人类社会特有的一种文化现象，它主要是一种激励措施，是为了确立一种标准，张扬一种价值，引导一项事业的发展方向。奥斯卡奖带动了一个庞大的文化产业的兴盛，当代影视制作唯好莱坞马首是瞻；诺贝尔奖在科学研究方面引起一场世界性的竞争，深刻地影响了许多国家的科研选题、科研机制和人才培养模式。它们每次揭晓时万众瞩目，留给世人无限的思考与启发。
与文物保护、博物馆工作相比，中国考古学界的评奖活动是进行的比较早，评选活动比较丰富而且操作也是相对成熟的。除了全国十大考古发现评选以外，可以举出并且较大影响的评选活动还有：
一. 夏鼐考古学研究成果奖
为纪念夏鼐先生，1985年设立，1986年首次评奖。最初以夏鼐先生捐赠的3万元为基本金，后来中国社会科学院考古研究所另筹备7万元，以银行利息作为奖金。主要评选的是著作奖，自报申请和评委会委员推荐结合。中国社会科学院考古研究所负责管理，组织评委会。每次授奖著作至多五项，评委无记名投票评出。奖金金额为一等奖5千元，二等奖3千元。
1995年因长期停顿后复评，破例评出了7个奖项，结果为：一等奖3项，二等奖4项，都是考古发掘报告。同时授予9项著作鼓励奖，这里边一部分是发掘报告，一部分是研究著作。
二. 国家文物局田野考古奖
目的是鼓励田野考古人员的积极性和创造性，促进田野考古发掘及研究工作的进步和发展。评选对象是国家文物局批准的田野考古项目，由项目实施单位申报，省级文物行政管理部门推荐。评选每年进行一次。国家文物局设立评委会并聘请委员，委员任期三年，以国家文物局考古处作为办事机构。奖励分三个等级，在奖状和证书之外分别办法奖金：一等奖1万元；二等奖6千元；三等奖4千元。其中领队人员所得奖金不得少于总额的40%，项目主要专业人员所得奖金不得少于奖金总额的80%。评选配套鼓励措施得力，结果计入当事人人事档案，对职称、晋级等有很大的推进作用。
三. 裴文中科学奖
为纪念我国杰出的史前考古学家、古人类学家和古生物学家裴文中先生，2002年由江苏省双沟酒业集团提供启动资金，与中国科学院古脊椎动物与古人类研究所共同发起设立“裴文中科学奖励基金”，主要用于对在旧石器时代考古学、古人类学和第四纪哺乳动物学领域内有突出贡献的科学工作者进行奖励，促进科学的繁荣与发展，鼓励广大中青年科学工作者献身科研事业。基金管理委员会由出资方与中国科学院古脊椎动物与古人类研究所联合组成。凡科学考察中有重大发现；在科学研究中有创新性见解、做出突出贡献；长期从事教育工作，人才培成绩继突出；在科学普及工作中成就显著并取得良好社会影响，均可申请参评。
计划每两年评选一次，每次获奖者不超过6人。2002年12月进行了第一次颁奖。
田野考古奖可以视为一个工作质量奖，夏鼐考古学研究成果奖是一个学术奖，主要以著作来体现，裴文中科学奖虽然主要局限于旧石器时代（第四纪），但内容包括考古学、古人类学、古生物学以及教育、科普等，涵盖面是十分广泛的。相对而言，十大新发现不能算是评奖，但却是一种很好的普及考古学知识的评选活动。
国外特别是一些发达国家的考古学评奖与评选活动由于开展较早，积累了十分丰富的经验，在奖项设置和运作程序上都颇有值得我们借鉴之处。
一. 日本文博考古学界的最高奖——滨田青陵奖
滨田耕作是早已为中国考古学界所熟悉的考古学家，号青陵，1881年（明治十四年）生于日本岸和田市，从东京大学文学部美术史专业毕业后，赴英国等欧洲国家留学三年。回国后，以京都大学为据点创建真正科学意义上的日本考古学。他前后在朝鲜、中国、日本等国进行考古挖掘，并将考古学的视野拓展到历史、美术史、建筑史、民俗学等领域，开创了考古学领域的综合性研究学风。担任京都大学第十一任校长期间，于1938年去世。著有《通论考古学》、《东洋美术史研究》、《考古学研究》、《百济观音》等专著。
由于滨田青陵（本名耕作）先生在日本考古学界享有很高的名望，为了纪念他对日本考古学的创立和发展所做的贡献，于1988年3月由滨田先生的家乡大阪府岸和田市和朝日新闻社共同发起创设了滨田青陵奖。创设当初的具体分工为奖状和奖牌由岸和田市负责制作，奖金由朝日新闻出资颁发。日常事务运营费用由岸和田市负担。该奖有如下特点：
1. 主要针对中年学者。扶持文博考古学界的中坚力量是该奖的主要宗旨。至今已获奖的15名学者的平均年龄为48.2岁。
2. 鼓励考古学与其他学科的交叉研究。如第一届获奖者东野治之的获奖成果为“亚洲视野中的古代日本文化研究”，其主要获奖理由为将日本古代文化置于亚洲文化史的宏观视野中进行考察，尤其通过分析中国的木简来复原了日本古代文化的真相。
3. 颁奖日期已经固定。每年的颁奖日期为7月25日（滨田青陵先生逝世日）。
4. 颁奖活动和学术研讨会结合在一起。要求每位获奖者领奖时都要做一次“获奖纪念讲演”。
5. 开放性。尽管至今获奖者均为日本学者，但创设当初明确规定该奖要面向世界，鼓励日本以外其他国家的学者也踊跃参评。
如今，滨田青陵奖已成为日本考古学、历史学、美术史等研究领域的具有权威性的学术文化奖。
二. 美国考古学会的奖项
由于一年一度的美国考古学会实际上是一个国际性的考古大会，每年参加会议的人数都非常多，并且具有十分广泛的国际代表性，研讨议题也比较多，所以美国考古学会设立的奖项在美国和国际考古学界具有十分广泛的影响。
（一）终身成就奖（Lifetime Achievement Award ）
终身成就奖是美国考古学会最重要的大奖，每年授予一位功成名就的著名考古学家。获奖者可以是任何国籍的考古学家，获奖的理由可以是对考古学的理论研究，也可以是因为具体的考古活动（包括世界任何地区的工作和考古相关的诸领域，包括但不限于研究或服务等活动的成就）而对考古学做出了杰出贡献。获奖者的成就必须出类拔萃并被广为承认，对考古学的发展具有积极和长期的价值。该奖起初在1975年首次颁发时称为杰出服务奖， 2001年改名终身成就奖并首次颁发。目前的已经获得终身成就奖的两位考古学分别是：杰弗瑞·迪（Jeffrey S. Dean，2001年）和杰米·金（Jaime Litvak King，2002年）。
（二）费文（Frywell）跨学科研究奖
该奖首次于1977年颁发，一年一度，每次一人，旨在专门奖励那些做出了跨学科成就的杰出的科学家，此人不必是专门的考古学家，但通过多学科交叉与合作，对美国考古研究有显著的推动作用。评选分五个专业：地球物理、物理学、一般跨学科研究、动物科学和植物科学，每年根据在五个专业中某一领域的实践评选和颁发该奖项，奖品包括一个奖状和一枚奖章，是为纪念罗德·费文（Roald Frywell）而设立的，此人的事业在考古学跨学科合作方面曾经起了关键的作用。
（三）学生论文奖
为鼓励青年学子向年会提交高质量的学术论文，培养考古学的后继力量，特设立此奖项。在年会上由著名的考古专家匿名评选，出版社赞助奖金300美元，学会另外发给1000美元的奖品。2000年开始颁奖。
（四）招贴画奖
1993年设立，目的在于促进考古知识传播和文化遗产保护的宣传工作，以适当的形式向社会与公众传播考古学知识，培养人们关心和保护文化遗产的意识。
三. 运作典范：英国考古学的评奖活动
英国考古学界的评奖活动是一个由一系列奖项和赞助商构成的考古评奖大拼盘，但其体系十分完善，社会影响十分广泛，自从其于1976年设立以来，该奖现已发展到了12个奖项，形成由许多不同的赞助人和支持者构成的复杂的评奖体系和评奖文化，奖项内涵涉及英国考古学的各个领域，对考古学的发展和完善起到十分积极的推动作用，两年一度的颁奖活动已经成为考古学界的一大盛事。
最近一次的2002年的英国考古学奖系于11月7日在利物浦城议政厅颁发，由英国遗产协会主席Neil Cossons爵士作为主要颁奖人。
（一）1975-1996：评奖活动的简要历史
评奖活动始自1975年。当时的利德（Lloyds）保险公司负责人和业余考古学家Robert Kiln说服了英国广播电台（BBC）“大事纪”系列片制片人Bruce Norman为业余考古学家设立一个奖项，并使之进入公众喜爱的电视节目里之后，第一个英国考古学奖项便诞生了。Magnus Magnusson同意做颁奖人，该奖于1976年开始颁发，得到了《当代考古学》杂志的大力资助和《抢救》杂志（Rescue）的支持，Robert Kiln担任评选活动的荣誉司库。该奖项迅速获得了成功。
1977年5月，在Rescue AGM首次进行了颁奖仪式，当时，6位最后一轮的竞争对手做了现场讲演，从中选出了获奖者—— Offa"s Dyke考古项目。之后该评奖活动又增加了其它两个奖项并迅速得到了发展，这两个新的奖项是：奖励为考古学项目提供赞助而设立的“时代奖”和奖励地方当局考古工作成就的“乡村生活奖”，这两个奖项当年和次年都是由Gloucester爵士颁发的。
在其后的三年里，上述奖项每年颁发并得到了迅速的发展。此后，“伦敦图片新闻”（Illustrated London News）发起了一个向公众介绍考古学工作方面的最佳奖，CBA和青年考古学家俱乐部在Kate Pretty的资助下，设立了一个“青年考古学家奖”。这两个奖项于1989年由Legal and General公司合并成为“银手铲奖”（Silver Trowel），旨在鼓励考古学工作的创造性和向公众普及考古知识。
然而，1981年评选活动只收到了12份参评申请书，同时，BBC在对评选活动连续四年的支持之后也退出了评选活动，使得评选活动一度中断。
1984年评选活动又得以恢复并且建立了正式的机构。当时，专门为评选活动组建了一个委员会并任命Victor Marchant担任荣誉秘书，全国的诸多考古学会派代表参加。事实最终证明这是一个正确的举措和一项颇具生命力的社会活动，其中最成功且富有创造性的举措是任命Victor Marchant为荣誉秘书并通过他为活动带来了前所未有的生机。此前，Victor Marchant作为Robert Kiln的助手，从一开始就同这些评选活动联系在一起。现在，由于退出了商务活动，他把荣誉秘书的工作当作了自己惟一的职责，全身心地投入到工作之中，并以他的技巧和热情，把评选活动不断推向前进，特别是在寻求新的奖项发起人与赞助人和使原有发起人感到满意等方面，他做出了十分突出的贡献。因此，Victor Marchant主持评选活动，成为评奖活动发展史上的一个重要的分水岭。
从Victor Marchant担任荣誉秘书开始，评选活动也改成了每两年举行一次。同时原来所称的年度大奖（The Chronicle Award）也改为了皮特·里浮斯奖（Pitt Rivers）——以英国早期具有传奇色彩的考古学家皮特·里浮斯的名字命名，并由Robert Kiln Trust作为该奖项的赞助商。同时一个新的重要奖项——最佳书籍奖也诞生了，David Thomson Trust和书籍俱乐部协会先后成为该奖项的赞助商。
在1986年，改造之后的评选活动又建立了两个新奖项——“BP奖”即发现者奖，旨在鼓励压路机司机和其他非考古学人士提供考古线索，报道考古学发现；此外，设立了“英国遗产奖”，为奖励长期合理地保护考古遗址的项目而设立，系由英国遗产学会（English Heritage）和苏格兰历史及（Historic Scotland） Cadw发起与赞助。
在1988年，Hepworth Building Products公司在McCann Erickson广告公司的协助下，为一项向公众普及考古知识的考古学项目颁发“最佳普及介绍项目奖”，这是启今为止最精采、最丰厚的大奖。当年有六位最终入选的人士，除每人获得1500英镑以外，Flag Fen 的“青铜时代的村落”项目（Bronze Age village）获得最高奖，奖金达10000英镑。同年，还新设立了其它两个奖项，即：合理重新利用历史建筑物的“钢铁大桥奖”（Ironbridge）和当年英制“最佳考古片”的第四频道奖。
在1990年，评选活动又有了两项重大的变动，一是Virgin Group接管了向公众普及考古知识的“最佳普及介绍活动奖”，二是泰晤士电视台（Thames Television）接管了最主要的奖项“考古学支援奖”（Sponsorship award）。在1992年，Victor Marchant在为推进评选活动做出了诸多贡献之后，作为荣誉秘书退休，担任了评选活动的副董事长，而BP的前执行官John Gorton继任了荣誉秘书。
在1994年，评选活动再次扩大，并且在发起人方面又发生了两次新的变动：“银手铲奖”由全国建筑协会（Nationwide Building Society）接管，而Wedgwood成为主要奖项“考古学支援奖”的后盾。同时，又新设立了两个奖项，即：为最佳考古新闻报道设立的“新闻奖”（Press award），由英国Gas/Transco发起和赞助，而皇家考古学会（Royal Archaeological Institute）为学生的“最佳考古学论文”颁奖。到1995年，评选活动又进一步得到发展，英国考古学理事会被请进来，协助为评选活动提供带薪的专职秘书。最新的消息是，ICI正在为一项能对人类知识领域做出重大贡献的英国考古学项目新筹设一项大奖。
（二）英国考古学评奖活动特点
综上所述，迄今为止，英国考古学评奖系列已经建立起一个完整的评奖体系，它们共有三个大类、12个奖项。首先是一般的考古学奖项，包括面向业余考古学家和非考古学人士“发现者奖”（BP奖），“青年考古学家奖”、“最佳论文奖”、“皮特·里浮斯奖”和“银手铲奖”；然后是普及考古知识和保护考古遗址的奖项，“普及介绍项目奖”、“英国遗产奖”、“钢铁大桥奖”和“考古学支援奖”；最后，还有媒体奖：“最佳考古片奖即第四电视频道奖”、“考古新闻报道奖”和“考古书籍奖”。这些奖项已逐渐获得考古学家主流和社会的共识，并且在实现推进考古学进展的主要意图上证明十分成功。
英国考古学界的评奖活动体系完整、运作规范，有很多值得借鉴之处：
1. 这些奖项的发起人和赞助商五花八门，有政府机构、商业单位、社会团体甚至个人等，但是它们却全部被纳入到一个共同的评奖系列活动之中，与考古学的学科结构和发展需要密切结合。
2. 在这个系列中，奖项设置合理，运作规范，时间、地点、获奖人数、评选过程和颁奖等均已形成定规，并且十分善于利用集群的形式扩大评奖活动的影响，起到相得益彰的作用。
3. 奖项十分注意选拔和培养年轻人，增强考古学的造血机制。
4. 注意考古学与公众的关系，提倡公众对考古学的参与，普及考古知识，提高文化遗产的保护意识。
最后也是最重要的，我们可以看到几乎所有成功的评选活动在公平、公正、公开、透明、规范等必须的条件之外，都十分注意对活动本身和颁奖仪式的精心设计，将其变成一个考古学的学术研讨、知识普及和文化遗产保护意识培养的盛大节日。
（责任编辑：周广明）