王旭东
（安徽省安庆市宿松县孚玉镇农技站，安徽安庆 246500）
中国水果生产面积以及产量超过世界的水果生产面积和产量的一半[1]，果园生态系统的自我恢复和调控作用对水果产业的可持续发展十分重要[2]。桃园病虫害综合防治是绿色桃园建设过程中的重要组成部分[3]。桃园作为较为稳定的生态系统[4]，合理使用农药来防治果园病虫害，有利于果园中各种天敌昆虫与害虫共存，害虫与其天敌之间有捕食与被捕食的关系[5-8]。有很多的研究报道，果园中选择适宜的覆盖作物能够有利于昆虫天敌的保护和增殖[9]。同时，果园种植覆盖作物也有利于保护果园的生物多样性，可显著增强果园昆虫天敌对果树害虫的自然控制作用[10]。桃园生态系统中的生物群落结构、功能以及种群动态是桃园害虫绿色防控技术的基础[11]，但目前对覆草桃园中的天敌群落和害虫种群动态之间的关系研究和报道不多。果园生物群落的物种的丰富度(S)是群落中物种数量的函数，物种丰富度的大小反映了生物群落中物种数量的多少；
生物群落的多样性指数(H)与均匀性指数(J)主要反映生物群落的稳定性，生物群落的稳定性又直接反映出生物群落的功能和作用。
本研究在对安徽宿松永丰覆草桃园中的天敌种群进行系统调查的基础上，研究覆草对桃园中重要害虫的抑制效果，对不同覆草类型桃园天敌和害虫群落多样性进行系统研究，为经济、生态和高效桃园害虫综合治理技术提供理论和实践依据。
1.1 试验材料
白三叶草、苜蓿草。
1.2 试验方法
试验果园面积6670 m2，果品种以桃为主，株行距为2 m×4 m，树龄12年，处于结果盛期。桃园土壤主要以沙壤土为主，地势相对较低，土壤肥力中等。桃园的四周种植的作物主要包括了小麦和玉米，桃园的四周路边有槐树等绿化树木。
在距树盘外缘50 cm处分别条播白三叶草和苜蓿草种子，第1年种植，第2年调查。留清耕园1块。
1.3 数据处理
利用SPSS18.0 软件和物种生物多样性分析程序进行多样性指数分析。桃园的物种丰富度指数(Species richness indexes)直接用样方内的物种数目的百分数(S)[12]表示。桃园的物种多样性指数Shannon-Wiener(1963)信息由式(1)计算[13-14]。
上述公式中的H为物种多样性指数；
公式中的Pi=Ni/N；
Ni为第i个物种的个体数量；
N为物种总个体数；
S为物种数。计算结果保留2位小数。
Pielou 均匀度指数(indexes of evenness)采用Pielou(1969)提出的均匀度指数(J)，由式(2)计算[15-16]。
上述公式中的J为均匀性指数；
lnS=Hmax，H为物种多样性指数；
S为物种数。统计分析结果保留2位小数。
2.1 果园覆草对重要害虫的控制效果
桃园种植覆草后，覆草桃园较清耕桃园的天敌数量明显增加，其中桃园中捕食性天敌东亚小花蝽、异色瓢虫、七星瓢虫、龟纹瓢虫、塔六点蓟马和蜘蛛数量明显比较多，其次是中华草蛉和捕食性螨类，寄生性天敌主要是跳小蜂等。从种植白三叶的桃园与种植苜蓿的桃园相比较，种植苜蓿的桃园天敌种类和数量较多；
种植白三叶的桃园天敌数量相对较少，但种植苜蓿的桃园、种植三叶草的桃园的天敌数量及密度均要比清耕桃园显著丰富。从昆虫天敌的增加量来看，种植三叶草的桃园较清耕桃园增加了56.77%，种植苜蓿的桃园增加了87.22%，靠近麦田种植苜蓿的桃园则增加了171.33%。桃园种植覆盖作物后，覆盖作物上生存了大量昆虫天敌，其中，数量相对较多的包括东亚小花蝽、龟纹瓢虫，多异瓢虫、蟹蛛、七星瓢虫、黑带食蚜蝇等，中华草蛉、黑食蚜盲蝽、异色瓢虫和蛸蛛相对较少，没有种植覆盖作物的清耕桃园，由于园内植被覆盖度低，天敌种类和数量也较少，其中，后期数量较多的天敌昆虫是龟纹瓢虫，很少发现其他天敌昆虫和蜘蛛等。由此可见桃园种植适宜的覆盖作物后对园区内的天敌有明显的保护作用。
进一步的研究发现，靠近桃园的小麦田里的天敌动物主要包括了蚜茧蜂、异色瓢虫、东亚小花蝽和蜘蛛等。随着小麦的成熟，小麦田里的昆虫天敌的种类和数量也会逐渐下降，而紧邻小麦田的种植了覆盖作物的桃园里的天敌数量较其他桃园明显增多，因为桃园内部分昆虫天敌是由成熟的小麦田转移而来。调查也发现，成熟小麦田中天敌的种类和数量均大幅度减少，由此可见天敌转移大多在小麦收获以前成熟以后。
桃园种植覆盖作物后，桃园内的天敌对桃树上的害虫的自然控制作用明显，靠近小麦田的种植了覆盖作物的桃园内的天敌数量较多，桃树上的害虫较少，控制效果明显，桃园种植覆盖作物后对蚜虫的控制作用在70.26%～87.04%，对叶螨的控制效果在36.36%～73.11%，对其他害虫的控制效果在57.63%～62.99%（图1）。
图1 覆草对桃园重要害虫的控制效果
2.2 覆草桃园节肢动物群落多样性
桃园覆草后，覆草桃园内的昆虫天敌的数量要显著高于没有种植覆盖作物的清耕园，而种植了覆盖作物的桃园中害虫的数量则显著低于没有覆草的清耕桃园，且种植苜蓿的桃园的天敌和害虫的种类和数量也明显大于三叶草桃园（图2）。
图2 覆草对桃园害虫和天敌数量的影响
覆草桃园内的生物群落的物种丰富度指数、物种多样性指数和均匀性指数都显著大于没有覆草的清耕桃园，而且种植苜蓿的桃园的生物多样性指数也显著大于种植三叶草的桃园（图3）。
图3 覆草对桃园生物多样性的影响
桃园覆草后，覆草园比清耕园天敌数量明显增加，显示桃园覆草后对天敌有明显的保护和增殖作用。麦田的天敌在麦收前就迁移至邻近的果园；
果园种植适宜的覆盖作物后，果园内的生物群落物种丰富度、生物多样性指数和均匀性指数都显著大于没有覆草的清耕园区；
果园覆草后对果树害虫的控制效果也比较明显；
但如果施用广谱化学农药，天敌的数量会明显下降，失去对害虫的控制作用，因此果园要减少化学农药的施用[17]；
在果园管理中提倡果园覆草，既可以保墒，又可以增殖和保护天敌，充分发挥天敌的自然控害作用[18-19]。
果园生态系统中生物群落多样性指数越大、均匀性指数越高，生物群落稳定性越强，这说明果园生态系统内各物种间具有越高的相互依赖度[20-21]。要从节肢动物的数量分析，种植覆盖作物的果园，其天敌的数量大而害虫的数量小；
没覆草的清耕果园的物种丰富度要比种植覆草的果园小，这说明没覆草的清耕果园的物种数量较少，而生态系统中物种数量较少时，尤其是在物种较单一的昆虫群落中，往往容易引起单一害虫种群大量暴发，从而引起灾害[22-23]。桃树作为多年生的栽培作物，桃园中具有较多的害虫及天敌种类，其具有复杂的食物网结构，农业生态系统相对稳定[24]。如何科学防治果园病虫害，覆草与生物防治等自然控制技术协调等今后要深入研究。