• 工作总结
  • 工作计划
  • 心得体会
  • 述职报告
  • 事迹材料
  • 申请书
  • 作文大全
  • 读后感
  • 调查报告
  • 励志歌曲
  • 请假条
  • 创先争优
  • 毕业实习
  • 财神节
  • 高中主题
  • 小学一年
  • 名人名言
  • 财务工作
  • 小说/有
  • 承揽合同
  • 寒假计划
  • 外贸信函
  • 励志电影
  • 个人写作
  • 其它相关
  • 生活常识
  • 安全稳定
  • 心情短语
  • 爱情短信
  • 工会工作
  • 小学五年
  • 金融类工
  • 搞笑短信
  • 医务工作
  • 党团工作
  • 党校学习
  • 学习体会
  • 下半年工
  • 买卖合同
  • qq空间
  • 食品广告
  • 办公室工
  • 保险合同
  • 儿童英语
  • 软件下载
  • 广告合同
  • 服装广告
  • 学生会工
  • 文明礼仪
  • 农村工作
  • 人大政协
  • 创意广告
  • 您现在的位置:六七范文网 > 其它相关 > 正文

    临床血脂生化检验应用分级检验方法的检验效果研究

    来源:六七范文网 时间:2023-05-07 05:25:10 点击:

    刘 琴

    (苏州市相城区漕湖人民医院检验科,江苏 苏州 215144)

    血脂生化检测作为反映机体健康状况的重要指标,血脂是血浆中中性脂肪和类脂的总称,属于生命细胞代谢的重要物质[1]。血脂可以反映人体的健康情况,临床上常使用拉网式检验法,但是拉网式检验的整体成本较高,准确率和灵敏性较差,近年来常使用分级检验法方法进行血脂生化检验。为了评定分级检验方法在临床血脂生化检验中的价值,开展调研。

    1.1 基线资料

    纳入我院2019年1月至2019年12月期间接诊的65例患者,均予以拉网式检验与分级检验法检验。患者的年龄范围在28岁至77岁,平均年龄是(50.36±6.36)岁。男性患者42例、女性患者23例。其中,22例患者合并高血脂,18例高血压、15例糖尿病。

    纳入标准:患者对本次研究知情同意,签署知情同意书;
    患者无家族遗传疾病;
    患者自愿参与血脂生化检验相关项目。排除标准:肝肾功能障碍患者;
    精神疾病者。

    1.2 方法

    65例患者均接受血脂水平检验,取空腹静脉血。使用全自送生化分析仪进行诊断。

    拉网式检验:使用邻苯二甲醛法测定患者的TC、使用甘油氧化镁法测定患者的TG,使用表面活性剂清楚法和选择抑制法测定患者的HDL-C、LDL-C,使用免疫比浊法测定患者的ApoA、ApoB[2]。

    分级检验方法:将检测的项目分为3级。TC(总胆固醇)、TG(三酰甘油)、HDL-C(高密度脂蛋白胆固醇)为1级检测项目;
    ApoAI(载脂蛋白A)和LDL-C(低密度脂蛋白胆固醇)为2级检测项目;
    ApoB(载脂蛋白B)为3级检测项目。

    若患者的总胆固醇≥5.2mmol/L,甘油三酯≥1.7mmol/L,则进行2级项目检测;
    若患者的高密度脂蛋白胆固醇≤1.5mmol/L或者≥2.6mmol/L,则进行ApoAI检测;
    若患者的低密度脂蛋白胆固醇≥3.4mmol/L,则 进行ApoB检测[3]。若在分级检验过程中,患者的各项指标水平未达到进行下一级检验的水平,则可以终止血脂检验。

    1.3 观察指标

    (1)观察拉网式检验和分级检验法的检验结果。

    (2)观察拉网式检验和分级检验法LDL-C、ApoA、ApoB的漏检率。

    1.4 统计学处理

    数据在确认无误后,输入统计学软件SPSS20.0分析,使用(均数±标准差)表示TC、TG、HDL-C、LDL-C、ApoA、ApoB,组间差异性应用t检验。应用(%)表示漏检率,组间差异性采用卡方检验。具有统计学意义,则P<0.05。

    2.1 拉网式检验和分级检验法的血脂生化指标水平相比

    分级检验法下患者的TC、TG、LDL-C、ApoA、ApoB大于拉网式检验,HDL-C小于拉网式检验,两种检验方式下患者的血脂生化指标水平相比较,(P<0.05)差异性具有统计学意义。见表格1。

    表1 拉网式检验和分级检验法的血脂生化指标水平相比 [±s,mmol/L]

    表1 拉网式检验和分级检验法的血脂生化指标水平相比 [±s,mmol/L]

    组别 TC TG HDL-C LDL-C ApoA ApoB拉网式检验(n=65) 3.45±0.63 1.23±0.17 1.83±0.22 2.93±0.36 4.36±0.15 112.52±25.36分级检验法(n=65) 6.23±1.23 2.08±0.25 1.04±0.13 4.45±1.17 24.36±5.36 221.06±27.64 T值 16.2183 22.6674 24.9245 10.0108 30.0712 23.3283 P值 <0.05 <0.05 <0.05 <0.05 <0.05 <0.05

    2.2 拉网式检验和分级检验法的漏检率相比

    分级检验法下患者的LDL-C、ApoA、ApoB的漏检率小于拉网式检验,两组检验方式下患者的漏检率相比较,(P<0.05)差异性具有统计学意义,见表格2。

    表2 拉网式检验和分级检验法的漏检率相比[n(%)]

    随着人们生活饮食习惯改变,高血压、高血脂和糖尿病的发病率不断提升,疾病对于患者的身体健康造成巨大影响。血脂异常作为一种常见的心血管疾病,会严重损害其脏器。在临床实践中,血脂异常的检测常采用血脂生化检测,而哪种检测方法更有效,是提高检测效果的关键,同样是临床需要思考的严峻问题[4]。

    拉网式检验是临床较为常见的检测方式,通过检测患者的所有生化中标,获得先关数据,以此制定出具体的干预方案,但是该检测方式的耗时较长,且会增加医疗资源浪费。临床应用的血脂和生化检验较普遍,血脂生化检测的方法很多,检测方法和检测结果各不相同。分级检验方法在临床血脂生化检验中应用,其优势为简单,1级决定1级是否需要进行检测,降低了检验时间及成本,优势明显[5]。根据研究结果显示,分级检验法下患者的TC、TG、LDL-C、ApoA、ApoB大于拉网式检验,HDL-C小于拉网式检验,分级检验法下患者的LDL-C、ApoA、ApoB的漏检率小于拉网式检验,(P<0.05)。说明临床血脂生化检验应用分级检验方法的检验效果显著。

    总而言之,血脂生化检验中,分级检验方法可以提升高血脂生化指标诊断的阳性率,具有推广价值。

    猜你喜欢 生化分级血脂 调节血脂要靠有氧运动中老年保健(2022年6期)2022-08-19血脂常见问题解读保健医苑(2021年7期)2021-08-13健康人群同型半胱氨酸与血脂的水平关系昆明医科大学学报(2021年1期)2021-02-07侨商徐红岩:生化科技做“抓手”奋力抗疫华人时刊(2020年21期)2021-01-14分级阅读对初中英语教学的启示甘肃教育(2020年21期)2020-04-13血糖血脂对骨关节炎的影响医学新知(2019年4期)2020-01-02《生化结合治理白蚁》中学生数理化(高中版.高一使用)(2018年6期)2018-07-09力量训练的生化评定中国体育教练员(2017年3期)2018-01-19基于Cell—SELEX的核酸适配体在生化分析与生物成像中的应用分析化学(2017年12期)2017-12-25完形填空分级演练中学生英语·阅读与写作(2014年11期)2015-03-11

    推荐访问:检验 分级 血脂