• 工作总结
  • 工作计划
  • 心得体会
  • 述职报告
  • 事迹材料
  • 申请书
  • 作文大全
  • 读后感
  • 调查报告
  • 励志歌曲
  • 请假条
  • 创先争优
  • 毕业实习
  • 财神节
  • 高中主题
  • 小学一年
  • 名人名言
  • 财务工作
  • 小说/有
  • 承揽合同
  • 寒假计划
  • 外贸信函
  • 励志电影
  • 个人写作
  • 其它相关
  • 生活常识
  • 安全稳定
  • 心情短语
  • 爱情短信
  • 工会工作
  • 小学五年
  • 金融类工
  • 搞笑短信
  • 医务工作
  • 党团工作
  • 党校学习
  • 学习体会
  • 下半年工
  • 买卖合同
  • qq空间
  • 食品广告
  • 办公室工
  • 保险合同
  • 儿童英语
  • 软件下载
  • 广告合同
  • 服装广告
  • 学生会工
  • 文明礼仪
  • 农村工作
  • 人大政协
  • 创意广告
  • 您现在的位置:六七范文网 > 其它相关 > 正文

    低剂量胸部CT扫描检查肺癌的效果评估分析

    来源:六七范文网 时间:2022-12-19 09:10:03 点击:

    王洪锋,张忠胜(通信作者)

    (济宁市第二人民医院影像科 山东 济宁 272100)

    肺癌在临床中是一种常见的肺部恶性肿瘤疾病,其临床特点包括高发病率、高病死率等,对患者生命安全带来的影响极大[1]。该疾病主要包括两种,其中小细胞癌约占20%,非小细胞癌约占80%[2]。导致该疾病产生的因素主要包括环境污染、长时间石棉作业、长时间吸烟等,对患者生活质量、预后带来很多不利。一般患者在患病后,其初期不会有特异性症状,但是随着病情的不断进展,往往会出现癌细胞转移问题,进而诱发各类严重的症状表现,此时即便对患者实施高效的临床治疗,也无法将此局面逆转,因此整体生存率相对较低[3]。针对这一现状,应当对患者尽早开展科学的临床诊断,并施以有效的临床医治,以确保患者生存质量得到提升,病死率得以降低[4]。目前常见的肺癌诊断方法为胸部数字X射线摄影(digital radiography,DR),不过该方法在应用的过程中,往往会在隐匿病灶、微小病灶检查方面存在很多不足,因此缺少理想的特异度、敏感度[5]。另外受骨组织密度的影响,也容易发生误诊、漏诊的问题,这将导致患者临床诊断工作准确性降低,无法对其后续诊治工作的开展提供有效依据。随着影像学技术的不断发展进步,胸部CT开始得到重视,并在诊断肺癌方面具有很多积极作用[6]。特别是低剂量胸部CT不但能够良好地完成肺癌患者临床诊断工作,同时其使用的放射剂量相较常规剂量更低,对机体带来的影响更小[7]。本文为了进一步深入探讨低剂量胸部CT扫描在临床中的使用价值,选取2020年7月—2021年11月济宁市第二人民医院收治的130例疑似肺癌患者作为研究对象,详情报道如下。

    1.1 一般资料

    选取2020年7月—2021年11月济宁市第二人民医院收治的疑似肺癌患者130例。130例患者中男性患者72例,女性患者58例;
    年龄27~76岁,均龄(60.58±3.03)周岁;
    患病时间4~20个月,平均(10.25±2.33)个月;
    体重48~82 kg,平均(67.45±2.42)kg。所有研究对象均知晓此次研究并签订告知书,表示自愿参与研究。

    纳入标准:①患者可以同他人进行正常沟通交流,且具备清晰的自主意识;
    ②患者临床症状均存在不同程度的干咳、浑身无力、咯血、低热等;
    ③患者有完整一般资料记录。排除标准:①在研究期间中途退出、缺少良好配合度或不愿配合研究开展的患者;
    ②合并免疫系统疾病的患者;
    ③同时存在心、肾功能障碍的患者;
    ④处在哺乳期或妊娠期的患者;
    ⑤近期接受过肺部相关手术治疗的患者;
    ⑥存在严重精神障碍性疾病、心理障碍性疾病或认知功能障碍性疾病的患者;
    ⑦近期接受相关抗癌治疗的患者。

    1.2 方法

    所有研究对象均应用低剂量胸部CT扫描检查、DR扫描检查,具体方法如下。

    低剂量胸部CT扫描检查:所用的设备型号为GE 3.5T,相关参数设定如下:准直器宽度为0.75 mm×16 mm,旋转时间为15.38 s,扫描厚度为5 mm,螺距为0.625 mm,薄层间距为0.625 mm,厚层间距为5 mm,电压为120 kV,电流为40 mA。在完成参数设定后,指导患者调整体位,使之能够在机器上处于平卧位,引导其心态放松,并保持其呼吸频率能够处在平稳状态。在扫描的过程中,是以患者肺尖部为起点,向下方开始时逐步扫描,并将肺部支气管图像通过多平面重建技术进行重建。扫描期间,对患者肺部形态变化、病变位置等具体情况展开细致观察。

    DR扫描检查:所用的设备型号为ANAL N1717,相关参数设定如下:焦距为180 cm,电压为80~85 kV,正位电流为10~20 mA。辅助患者调整好体位,一般以正侧卧位为主,然后常规扫描其胸部,针对肺部形态变化、肺部病变部位展开细致观察。

    在完成所有检查流程后,将图像上传工作站,经由2名影像科医师对检查结果进行分析,并结合图片征象,对患者病灶直径进行测量,并对其结节边缘是否存在分叶、毛刺、胸膜牵扯征、空泡征等做出仔细观察。若结果一致,则以此为最终诊断结果;
    若结果不一致,则交由上级专业人员进行阅片判断。

    1.3 观察指标

    ①将病理诊断结果做为金标准,针对不同检查方法的真阳性率实施对照分析。

    ②统计分析不同检查方法的诊断效能。包括诊断敏感度、准确率、特异度,敏感度=真阳性例数/(真阳性例数+假阴性例数)×100%;
    准确率=(真阴性例数+真阳性例数)/总例数×100%;
    特异度=真阴性例数/(真阴性例数+假阳性例数)×100%。

    ③统计分析不同检查方法的图像质量优良率,若检查结果没有出现伪影情况、血管处于连续状态且具有较为清晰的肺部病变部位边缘,则评估该图像质量为优;
    若病变部位边缘的检查结果出现少量伪影,同时血管管腔状态没有出现过多变化,能够对检查结果正常评价,则评估该图像质量为良;
    若病变部位边缘的检查结果出现的伪影十分严重,已经没有办法对血管腔进行评价,则评估该图像质量为差。图像质量优良率=(“优”例数+“良”例数)/总例数×100%。

    1.4 统计学方法

    采用SPSS 21.0统计软件进行数据分析,计量资料以均数±标准差()表示,行t检验;
    计数资料以频数(n)、百分比(%)表示,行χ2检验。P<0.05为差异有统计学意义。

    2.1 不同检查方法真阳性检出率对比

    金标准显示,共有58例(44.62%)患者被确诊患病,低剂量胸部CT扫描检查真阳性率为42.31%(55/130),DR扫描检查真阳性率为31.54%(41/130),见表1。

    表1 不同方法检查结果 单位:例

    2.2 不同方法的诊断效能对比

    低剂量胸部CT扫描诊断敏感度、特异度、准确率均显著高于DR扫描(P<0.05),见表2。

    表2 不同方法的诊断效能对比[%(n/m)]

    2.3 不同检查方法的图像质量优良率比较

    低剂量胸部CT扫描图像质量优良率显著高于DR扫描(P<0.05),见表3。

    表3 不同检查方法的图像质量优良率比较[n(%)]

    肺癌患者的发病率较高,且同不吸烟群体相比,吸烟群体占比明显更大,目前在我国的患病群体数量也呈现出逐年递增的状态发展[8]。由于肺癌发病初期的症状不够典型,一般会导致患者自身或其家属的忽视,随着病情的不断加重,其症状也会越来越突出,此时才会选择前往医院救治[9]。不过在此阶段,患者病情一般已经处在中期或晚期的状态,已延误了最佳医治时期,因此会严重影响其生命安全以及生活质量[10]。针对于此,需积极开展准确、科学、有效的早期诊断,确保患者在机体发生异常初期便能够得到及时干预,从而降低其病死率,对改善生活质量同样具有一定的积极作用[11]。

    在对患者实施临床诊断的过程中,一般会将金标准视为手术病理诊断结果,但是该诊断方法会使患者机体受到创伤,而且也容易出现癌细胞扩散问题,进一步加重病情[12]。另外,该方法的费用相对较高,也会导致部分患者和其家属无法接受,所以同样也存在一定的不足之处。目前在临床中比较常见的诊断方法为DR扫描,其特点主要包括无创伤、操作方便、辐射剂量低等,但是在应用的过程中,发现该方式常常会受骨骼等因素的影响而出现误差,且形成的图像质量略差,因此诊断结果会有误诊、漏诊问题,这也对患者后续治疗工作带来不利影响,甚至会导致其错过最佳治疗时机[13-14]。低剂量胸部CT扫描检查在应用的过程中,能够通过观察图像了解到患者病灶的具体位置、大小、形态等,并观察判断其是否存在毛刺征、胸膜牵拉征、胸膜凹陷征、分叶征等[15]。同时,通过将周围健康组织同结节之间的差异进行比较,还能够对患者是否存在浸润性病变、浸润前病变做出有效诊断,进而对患者患病严重程度做出科学评估。另外,胸部CT扫描的特点还包括采集数据、高速、连续平扫等,能够降低因胸片重叠而造成的漏诊、误诊问题,并通过对设备扫描参数适当调整,使辐射剂量进一步降低,保障应用低剂量胸部CT扫描过程中的安全性,使患者满意度及遵医行为均能得到显著提升[16]。

    在本次研究中,主要针对低剂量胸部CT扫描检查效果同DR扫描检查效果展开对比分析,最终结果显示:二者真阳性率相比,低剂量胸部CT扫描检查相对更高,且该检查方法在敏感度、准确率、特异度统计结果方面均更具优势,差异均有统计学意义(P<0.05)。另外低剂量胸部CT检查的图像质量优良率显著高于DR检查(P<0.05)。对上述结果展开进一步分析:同DR扫描相比,低剂量胸部CT扫描会在确保其他参数不被改变的前提下调整扫描电流,使扫描检查的放射剂量得以降低[17]。如此一来,医师可在获取更为精准的诊断结果的同时,减少辐射剂量。同时,在对患者使用DR扫描检查时,由于肺癌早期病灶非常小,并不能够通过该方式精准判断,进而出现误诊及漏诊问题。但是使用胸部CT扫描检查则能够对早期肺癌进行准确观察与评估,保障患者可以得到及时的医治。此外,虽然在扫描过程中,该方法会减低电流参数,到那时并不会对扫描图像的空间分辨率造成影响,而且其肺密度对比能力相对较高,能够在应用的过程中将图像质量进一步提高。

    综上所述,肺癌的临床诊断工作十分关键,通过实施低剂量胸部CT扫描,能够具有较高的图像质量,且与DR扫描结果相比,其具有较高的诊断效能,因此在临床诊治工作开展中具有较高的参考价值,适合深入探讨与应用。

    猜你喜欢 低剂量例数胸部 体检要不要拍胸部X 线片人人健康(2022年4期)2022-11-25对不同细胞类型的咳嗽变异性哮喘患者临床特征的分析当代医药论丛(2022年14期)2022-07-26肺部疾病应用螺旋CT低剂量扫描技术检查的分析中国典型病例大全(2022年9期)2022-04-19来那度胺联合环磷酰胺、低剂量地塞米松治疗多发性骨髓瘤的临床疗效探讨健康体检与管理(2022年2期)2022-04-15CT低剂量扫描技术应用于新冠肺炎筛查中的临床价值中国药学药品知识仓库(2022年2期)2022-03-23放疗中CT管电流值对放疗胸部患者勾画靶区的影响现代仪器与医疗(2021年6期)2022-01-18盆腔灌注法治疗慢性盆腔炎的临床效果婚育与健康(2021年1期)2021-05-26避开这些毁胸坏习幸福·健康版(2018年2期)2018-03-03自适应加权全变分的低剂量CT统计迭代算法计算机应用(2016年10期)2017-05-12女子胸部健美操祝您健康(1987年2期)1987-12-30

    推荐访问:肺癌 胸部 扫描