• 工作总结
  • 工作计划
  • 心得体会
  • 述职报告
  • 事迹材料
  • 申请书
  • 作文大全
  • 读后感
  • 调查报告
  • 励志歌曲
  • 请假条
  • 创先争优
  • 毕业实习
  • 财神节
  • 高中主题
  • 小学一年
  • 名人名言
  • 财务工作
  • 小说/有
  • 承揽合同
  • 寒假计划
  • 外贸信函
  • 励志电影
  • 个人写作
  • 其它相关
  • 生活常识
  • 安全稳定
  • 心情短语
  • 爱情短信
  • 工会工作
  • 小学五年
  • 金融类工
  • 搞笑短信
  • 医务工作
  • 党团工作
  • 党校学习
  • 学习体会
  • 下半年工
  • 买卖合同
  • qq空间
  • 食品广告
  • 办公室工
  • 保险合同
  • 儿童英语
  • 软件下载
  • 广告合同
  • 服装广告
  • 学生会工
  • 文明礼仪
  • 农村工作
  • 人大政协
  • 创意广告
  • 您现在的位置:六七范文网 > 其它相关 > 正文

    青年腰椎前凸角变化对下腰痛的影响及临床干预策略

    来源:六七范文网 时间:2022-12-17 16:35:04 点击:

    王久清 陈腾

    作者单位:475001 河南大学第一附属医院骨科

    下腰痛(low back pain,LBP)是骨科、运动医学和康复医学较为常见的疾患,指腰、骶部的疼痛、不适感,伴或不伴有下肢放射痛[1]。青年群体并非LBP的高发人群,但由于近年来生活习惯、工作环境的变化,青年LBP患者并不少见,并可因此影响日常生活和工作[2-3]。正常腰椎结构具有向前的生理性弯曲,腰椎前凸角(lumbar lordosis,LL)在发挥腰椎运动、维持腰椎生物力学稳定性中具有重要作用,腰椎曲度的改变可加速腰椎退变,导致腰椎退行性疾病[4],可能影响LBP的发生发展。目前对于LL变化和LBP的关系尚无定论,本研究收集青年LBP患者的腰椎影像学资料,分析LL变化对LBP的影响,并据此提出临床干预策略。

    1.1 一般资料 选取2019年1月至10月于河南大学第一附属医院骨科门诊或病房接受诊治的青年LBP患者46例为LBP组。同期经河南大学第一附属医院体检健康、近6个月无LBP症状的青年30例为对照组。两组受试者一般资料差异无统计学意义(P>0.05),见表1。

    表1 两组受试者一般资料比较[n,(±s)]

    表1 两组受试者一般资料比较[n,(±s)]

    组别 性别 年龄(岁) 体质量指数(BMI)男女LBP组 24 22 33.8±2.3 23.7±1.3对照组 17 13 34.2±1.2 23.3±1.0统计值 0.147 5 -0.877 1.431 P值 0.700 9 0.383 6 0.156 8

    1.2 选取标准 纳入标准:LBP 3个月以上,伴有或不伴有下肢放散痛;
    年龄20~39岁,女性近1年内无妊娠史;
    临床资料完整。排除标准:外伤所致腰痛;
    腰椎畸形、结核、肿瘤、滑脱、椎间盘突出等疾病史;
    腰部手术史。

    1.3 方法

    1.3.1 LL 所有受试者均拍摄站立位腰椎侧位DR:充分伸展髋、膝关节,双肩关节前屈,肘关节屈曲,双拳置于同侧锁骨上。

    Cobb法测量腰椎总前凸角及节段前凸角:总前凸角为经L1上终板与S1上终板延长线的夹角;
    节段前凸角为腰椎体上终板与相邻下一椎体上终板延长线的夹角,见图1。

    图1 LL测量方法

    1.3.2 核心肌力锻炼 参照赵松阳等[5]、李述文等[6]报道方法,锻炼内容主要包括腹桥、背桥、侧桥三部分。①腹桥:俯卧位,双肘屈曲90°并分开与肩同宽,双手握拳,以双前臂背侧和双足尖作为支撑,慢慢抬起臀部,使头、双肩、背部、臀部、双下肢位于同一直线,维持10 s;
    然后放松臀部,休息5 s,重复操作。3~5次为1组,3~4组/d。②背桥:平卧位,屈膝90°,双足掌侧着地,与肩同宽,双上肢自然置于躯干两侧,以头部、双肩和双足为支撑,将臀部慢慢抬起,使双肩、臀部及双膝呈一直线,维持10 s;
    然后放松臀部,休息5 s,重复操作。3~5次为1组,3~4组/d。③侧桥:右侧卧位,右肘关节屈曲90°,以右肘外侧、右足外侧为支撑点,左手叉腰,将臀部慢慢抬起,使躯干和双下肢呈一直线,维持10 s;
    然后放松臀部,休息5 s,重复操作。3~5 次为1组,3~4组/d。左侧同法操作。

    核心肌力锻炼需根据患者自身的体质情况,循序渐进,对于身体条件相对较差者要有必要的防护措施,避免造成副损伤。同时,在训练的过程中要求患者维持呼吸频率及呼吸深度相对恒定,有意识地控制呼吸频率及呼吸深度。

    1.4 观测指标 随访3个月,分别于随访前后观测比较两组受试者腰椎总前凸角、各节段前凸角变化。同时,采用视觉模拟评分法(visual analogue scale,VAS)评估LBP组LBP症状变化,由患者依据主观感受,对日常活动情况下疼痛最严重程度进行评分。

    1.5 统计学方法 采用SPSS 23.0统计学软件,计量资料以均数±标准差(±s)表示,Kolmogorov-Smirnov检验是否符合正态分布,两两比较采用独立样本t检验,计数资料采用四格表X2检验;
    α值取双侧0.05,以P<0.05表示差异有统计学意义。

    2.1 两组受试者干预前LL比较 LBP组总前凸角、L4/5和L5S1节段前凸角小于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),即LBP组总LL的丢失主要来自L4/5、L5S1节段前凸角减小,见表2。

    表2 两组受试者干预前LL比较[(±s),%]

    表2 两组受试者干预前LL比较[(±s),%]

    组别 总前凸角(°) 节段前凸角(°) 节段前凸角占总前凸角比例(%)L1/2 L2/3 L3/4 L4/5 L5S1 L1/2 L2/3 L3/4 L4/5 L5S1 LBP组 46.7±9.5 2.5±2.4 5.3±2.9 10.4±3.2 11.0.7 10.6±3.8 14.4-0.247 -5.±2.4 17.3±4.6 5.3 11.3 22.3 23.6 37.0对照组 54.2±8.2 2.0±2.0 4.9±3±2.9 20.6±4.3 3.7 9.0 19.6 26.6 38.0 t值 -3.546 0.824 0.527 557 -3.135 P值 0.000 7 0.412 7 0.600 1 0.805 4 <0.000 1 0.002 5

    2.2 LBP组干预前后LL变化比较 核心肌力训练3个月后,LBP组腰椎总前凸角、L4/5节段前凸角较前增加,差异有统计学意义(P<0.05),见表3。

    表3 LBP 组干预前后LL变化比较 单位(°)

    2.3 LBP组干预前后临床症状比较 VAS评分显示,干预前LBP组受试者评分为(4.3±1.8)分,干预后为(2.8±1.6)分,差异有统计学意义(t=4.224,P=0.000 1)。

    LBP是成年人群最常见的健康问题之一[7]。流行病学调查显示,世界范围内LBP 1年的患病率达38%,且青年患者并不少见[8],表明LBP已成为高发的骨科疾病之一。

    腰椎前凸的生物学意义在于具有缓冲震荡的作用,并增加腰椎抵抗纵向压缩载荷的能力,在发挥腰椎运动、维持腰椎生物力学稳定性中具有重要作用。国外一些研究认为LBP患者LL的改变与临床症状之间没有必然的联系[9-10],但近年来研究显示,腰椎曲度变直易造成青年患者发生下位椎间盘的Pfirrmann Ⅳ~Ⅴ级退变,是青年LBP患者腰椎间盘突出的重要征象[11],腰椎的生理前凸在整个脊柱的平衡中占有重要地位,故LL的改变可能是引起LBP的原因之一。而对于无椎间盘退行性变的青年LBP患者,其症状是否由LL改变所引起,或LL改变是否影响了LBP的发生发展尚无定论。然而,这关系到外科或康复治疗是否需要校正患者腰椎生理前凸变化,故有必要探讨该问题。

    在LL参考值方面,李危石等对139名无症状青年国人进行测量,得到正常青年国人的LL为(48.3±11.1)°[12]。本研究对健康无症状青年人群测量值为(54.2±8.2)°,与李危石等报道参考值存在差异,可能与本研究纳入受试者数量较少,且不排除年龄、个体差异有关;
    但LBP青年患者LL为(46.7±9.5)°,因腰椎力学结构产生紊乱是腰椎退变的直接表现,即腰椎生理曲度发生改变[13]。本研究中LBP青年患者LL显著减小,故可认为已经发生了腰椎退变。LL减小可造成脊柱的弹性降低、活动度减小,而腰椎稳定的维持依靠骨性结构和肌肉系统,二者任一出现器质性或功能性损害所导致的腰椎不稳将由对方代偿,进而维持腰椎的稳定性。因此为了代偿上述变化并保持腰椎应有的活动和功能,肌肉系统长期代偿而劳损,导致LBP的发生。

    在进一步对腰椎各节段前凸角进行分析显示,青年健康对照者与LBP患者L1/2、L2/3和L3/4节段前凸角差异并无统计学意义,而在L4/5、L5S1节段,后者明显减少,表明LBP患者LL的丢失主要来自L4/5、L5S1节段。临床上腰椎退变性病变常发生L4/5、L5S1节段,此二节段存在更大的不稳定性,易发生曲度的变化。

    如前所述,在LL发生改变,即腰椎骨性结构改变后,为了维持脊柱的平衡,肌肉系统会承担额外的负荷,这也是引起LBP的主要原因。尽管报道显示多种方法可用于治疗LBP[14-15],但多属于有创操作或院内治疗。李可等[16]采用磁共振技术研究发现,椎旁肌退变与LBP存在一定关系。而刘彬等[17]、李述文等[6]报道,对LBP采用核心肌力训练可获得良好效果,且方法简便可行。本研究对青年LBP患者进行为期3个月的核心肌力训练,主要动作步骤包括腹桥、背桥和侧桥,该锻炼方法操作简便,易于接受和实施。3个月后随访测量,患者L1/2、L2/3和L3/4节段前凸角未发生明显变化,总LL、L4/5、L5S1节段前凸角增加较多,统计学分析显示,总LL、L4/5变化有统计学意义。L4/5、L5S1节段不稳定性较高,是腰椎间盘突出等退行性疾病的好发部位;
    而正是由于上述节段的相对不稳定,在经过核心肌力的训练,腰椎相关联肌肉系统力量增强[18],进一步代偿、维持腰椎稳定,在一定程度上纠正腰椎曲度,缓解LBP症状。本研究随访前后VAS评分亦证实这一点。

    本研究结果显示青年LL的变化可能是引起LBP 的主要原因,且该变化主要集中的L4/5、L5S1节段,腰背核心肌力锻炼有助于纠正LL,改善临床症状。本研究未对年龄、性别等进行进一步分层研究,且受限于样本量,所获结果可能存在一定偏倚。但尽管如此,本研究针对青年患者LL的变化对LBP的影响进行了积极的探讨,且可能对LL在腰椎手术和康复治疗中的作用提供了参考。

    猜你喜欢 曲度节段肌力 等速肌力测试技术在踝关节中的应用进展体育科技文献通报(2022年4期)2022-10-21非特异性颈痛患者肌力评定方法的研究进展按摩与康复医学(2022年1期)2022-09-27脊柱骨折患者应用短节段椎弓根钉棒固定手术的应用效果观察中国典型病例大全(2022年12期)2022-05-13颈椎曲度的改变对缺血性头晕的危险因素分析医学概论(2022年4期)2022-04-24心脏超声在诊断冠心病节段性室壁运动异常中的价值中国典型病例大全(2022年9期)2022-04-19颈椎曲度与脊髓型颈椎病的关系研究中医正骨(2022年1期)2022-04-18腰椎融合手术后邻近节段退变的研究进展健康体检与管理(2021年6期)2021-11-17找回消失的“颈椎曲度”家庭医药(2021年5期)2021-05-11造成颈椎及腰椎融合术后邻近节段退行性变的因素中国典型病例大全(2021年15期)2021-01-10快速阅读理解专练考试与评价·高二版(2020年3期)2020-09-10

    推荐访问:腰痛 腰椎 干预