• 工作总结
  • 工作计划
  • 心得体会
  • 述职报告
  • 事迹材料
  • 申请书
  • 作文大全
  • 读后感
  • 调查报告
  • 励志歌曲
  • 请假条
  • 创先争优
  • 毕业实习
  • 财神节
  • 高中主题
  • 小学一年
  • 名人名言
  • 财务工作
  • 小说/有
  • 承揽合同
  • 寒假计划
  • 外贸信函
  • 励志电影
  • 个人写作
  • 其它相关
  • 生活常识
  • 安全稳定
  • 心情短语
  • 爱情短信
  • 工会工作
  • 小学五年
  • 金融类工
  • 搞笑短信
  • 医务工作
  • 党团工作
  • 党校学习
  • 学习体会
  • 下半年工
  • 买卖合同
  • qq空间
  • 食品广告
  • 办公室工
  • 保险合同
  • 儿童英语
  • 软件下载
  • 广告合同
  • 服装广告
  • 学生会工
  • 文明礼仪
  • 农村工作
  • 人大政协
  • 创意广告
  • 您现在的位置:六七范文网 > 其它相关 > 正文

    13A01型电动列车牵引封锁原因分析及改造措施

    来源:六七范文网 时间:2022-09-07 13:15:06 点击:

      摘要:阐述了上海地铁13A01型电动列车由于短时间内频繁重启广播控制器导致牵引封锁的过程,分析其造成的原因,提出了针对此问题采取的改造措施。
      关键词:广播控制器;高速断路器;牵引封锁;反向电路
      我国的城市轨道交通事业正在迅速发展,越来越多的大城市把轨道交通纳入到城市规划中,轨道交通车辆是城市轨道交通的主要设备,而牵引系统是轨道交通车辆最重要的部件之一。一旦在运营中发生故障,若是处理不当,将发生大面积延误的严重后果。
      2017年7月23日,上海十三号线1308#车在祁连山南路上行行车时,四节动车同时发生牵引严重故障,司机处理无效,清客后使用紧急牵引模式至真北路站清客,造成了运营的短暂延误。
      1 故障发生
      2017年7月23日 6:22分,1308#在祁连山南路上行时,列车自动广播发生故障,无法自动报站。司机按照应急预案进行操作,断开并恢复司机室广播控制断路器(ACUCB)来重启司机室广播控制器(ACU,以下简称“广播控制器”)。但是重启后广播故障并未消失,且列车的HMI(人机界面)上显示四节动车牵引系统和高速断路器(HSCB)严重故障,此故障存在一秒后便消失。随后司机再次重启广播控制器,广播故障并未恢复,但是列车依然出现了四节动车牵引系统和HSCB严重故障。3分钟后,司机第三次重启广播控制器,牵引系统和高速断路器故障再次出现,四个牵引被封锁,列车无法动车。司机处理5分钟后无效,调度命令清客。切除列车自动保护(ATP)后将列车打到硬线紧急牵引模式,行驶至下一站清客并退出了运营。
      2 原因分析
      2.1重启司机室广播控制器导致牵引故障原因分析
      从线路图和软件逻辑上分析,在正常情况下,重启司机室广播控制器是不可能引起牵引系统发生故障。但在停车库内对所有列车进行试验发现,每一次重启广播控制器时,确实会出现四节动车牵引系统和高速断路器严重故障的现象,并且会在1秒后消失。所以此故障判定为一个系统性故障,在十三号线的13A01型列车中普遍存在。
      在库内试验中,使用示波器对广播控制器设备的MVB(多功能列车总线)板卡发送端的数据进行监控,发现广播控制器在重启后上电的瞬间,大约150ms左右,其MVB板卡会向全车的MVB网络发送的数据脉冲(见图一),导致MVB总线网络受到了干扰。
      图一广播控制器上电瞬间波形图
      通过对MVB网络的监控,可以看到,在广播控制器断电后MVB网络拓扑图中只有广播系统出现了故障(见图二)。但是上电的瞬间,广播控制器向MVB总线发送错误的数据脉冲,导致列车上的很多设备在MVB网络上丢失(见图三)。
      图二广播控制器断电后MVB拓撲图
      图三 广播控制器上电瞬间MVB拓扑图
      当广播控制器上电时,由于错误数据脉冲的干扰,使得列车控制单元(VCU)无法通过MVB网络接收到四节动车上牵引逆变控制单元(ICU)发出的工作状态信号,最终导致列车产生牵引系统和HSCB严重故障。
      在西门子的设定中, VCU对动车上牵引逆变控制单元的监控等级较高,其MVB信号接收周期为T3(32ms),但是对其他系统的MVB信号接收周期则为T6(512ms)。而在广播控制器上电的瞬间发出的脉冲持续时间为150ms左右,这个瞬间小于T6的监控周期但是却大于T3,因此虽然MVB网络上除了牵引系统外的其他设备也收到脉冲的干扰,VCU却只检测到了牵引系统的严重故障,并未报出其他系统的故障。
      2.2牵引封锁原因分析
      根据库内试验,每一次重启广播控制器都会导致牵引系统和高速断路器的严重故障,但是此故障在1秒后就会消失,不会影响列车动车。但在5分钟之内如果重启超过三次,列车牵引就会被封锁,无法动车。
      对VCU中高速断路器断开的反馈信号进行监控,发现每一次重启广播控制器导致的HSCB严重故障时,ICU都会收到2次高速断路器断开的反馈信号(广播控制器上电瞬间,高速断路器断开脉冲反馈信号截图见图四)。
      图四 广播控制器上电瞬间HSCB断开脉冲反馈信号图
      根据西门子系统软件的逻辑显示:如果在5分钟之内,牵引逆变控制单元受到超过5次高速断路器断开的反馈信号,VCU会做出“短时间内牵引故障过于频繁”的判断,断开高速断路器,并对列车的牵引进行封锁。
      由于每次重启广播控制器都会导致牵引逆变控制单元收到2次高速断路器断开的反馈信号,故若是在5分钟内重启3次广播控制器,列车牵引便会封锁,列车无法正常动车。
      根据录像及故障记录显示,司机在6:22:43、6:24:38、6:27:14三次重启了广播控制器,牵引逆变控制单元在这5分钟内收到6次广播控制器断开的反馈信号,触发牵引封锁,最终导致清客。
      2.3紧急牵引模式后列车动车原因分析
      故障现场,司机将列车打到了硬线紧急牵引后,列车牵引封锁被解除。根据西门子系统软件的逻辑显示:将列车打到硬线紧急牵引以后,牵引封锁被解除,列车可以进行动车。
      3 故障的解决及整改
      此次故障的存在,究其根本原因,是司机室广播控制器的MVB板卡在上电的瞬间,发送异常脉冲到整个列车MVB网络。所以若是要彻底排除此故障隐患,必须从源头入手。
      首先是通过软件。修改广播控制器内核的程序,在广播控制器上电的瞬间控制其不输出异常脉冲。试验后发现此方案不可行。因为在上电的极短时间内,广播控制器还未完全启动,软件对输出端是不可控的,无法消除异常脉冲。
      第二是通过硬件上的整改。在广播控制器的MVB板卡硬件电路两个发送使能脚增加两个由NPN三极管组成的反向电路,使输出端在上电的瞬间所发出的异常脉冲置反,I/O口在输出高电平H时,三极管导通,使能输出端输出为低电平L;I/O口输出低电平L时,三极管截止,输出高电平H(见图五)。在增加反向电路后,广播控制器上电的瞬间将不会输出异常脉冲,但是广播控制器系统完全启动后,所有的输出都会置反,影响正常使用功能。

    推荐访问:牵引 封锁 列车 改造 措施