前些日子我参加了某机构召开的城乡居民最低生活保障制度座谈会，目的是为次日省级机关召开的问题会议“建言献策”。会上我坦言――今天的与会者无一是需要低保者，可以预计明日的会议更不会邀请需要低保者参加，讨论事关一部分群体的基本生存问题的座谈会、决策会却可以没有这个群体的代表参加，这是一种多么严重的对人的权利与尊严的漠视。
目前我国实行的最低生活保障线的标准不一，许多欠发达地区是每人每月50元或60元，某地新闻报道中还以“低保水平提高到每月50元”为题以示政绩。各地的物价水平、生活指数当然很不相同，但是，在今日的中国，一个月50元是无论如何也无法让一个人以“人”的名义活下去的。即便广州等发达城市是每月300多元，其艰辛和屈辱也是可以想见的。
好吧，50元也认了，当然，政府的工作要做得细致、做到公正。于是就有了先核算和扣除低保家庭的现有收入，然后才对人均每月不足50元的部分予以补足――是补足到50元啊!据报道，这种核算的方法各地有不同，低保家庭自种的菜、自栽的树等等都要算作家庭收入；甚至自家养的一只鸡。还要按照年产300只鸡蛋换算成家庭收入――天哪，谁能保证那只鸡今年一定能下300只鸡蛋!类似的计算方法据说有13种之多。以13种计算方法去算计恩赐给那些老弱病残者、无业生活无着落者的50元，这怎能不让人泪流满面?环顾今日之中国，公车、公款旅行、公款吃喝、巍峨壮观的办公楼、让全世界惊叹的盛世豪华建筑等等，那些每年以万亿计的公共支出又是一种什么样的计算方法呢?
无论如何，以年产300只鸡蛋的计算方法来扣除低保款。这只能说是太无耻了。 普天之下，天晓得还有多少这样的老人、病弱者的50元或60元救命款被那些无比认真、细致的计算方法从中扣除：我们也还可以想象得到。那些脑满肠肥的官员会何等振振有词地、耐心地向我们解释那些扣除计算方法是如何经过周密调研、科学论证、民主协商而得出来的。看来，尽管政府官员中的很多人都顶着博士、硕士的头衔。但是他们的小学算术课都是不及格的――在各种算式的两边都缺少了必要的前提：作为人的良知。
