1951年4月11日，朝鲜战争最激烈时，主张使用原子弹轰炸中国东北的联军最高统帅麦克阿瑟五星上将，因抗命和藐视总统帅职权而遭杜鲁门总统解除职务，全球为之震撼。59年后的6月23日，美军驻阿富汗最高指挥官史坦利・麦克里斯特尔(StanleyA，McChrystal)四星上将，因讥讽包括总统奥巴马和副总统拜登在内的文官上司而遭奥巴马炒鱿鱼，惊动美国军政权力走廊。
“大嘴”将军祸从口出
55岁的麦克里斯特尔出身西点军校，过去以三星中将身份在伊拉克指挥特种作战，负责反叛乱行动(counter Insurgency，又称清剿叛军作战)而获得美军驻伊拉克最高指挥官四星上将彼得雷乌斯(David H，Petraens)的赏识。彼得雷乌斯于2007年扭转伊战战局有功而升任美军中央指挥部(Central Command)最高指挥官，中央指挥部管辖范围涵盖中亚、中东和波斯湾一带，是美军最重要的战区指挥部。麦克里斯特尔于2009年6月获彼得雷乌斯推荐，出任驻阿富汗指挥官。
讽刺的是，奥巴马解除麦克里斯特尔的职务后，立即任命麦氏的长官兼师父彼得雷乌斯接替麦氏，按照美军指挥系统中央指挥部掌管阿富汗与伊拉克的战斗。最近两个多月，奥巴马饱受墨西哥湾漏油困扰而民调骤降，此次因快速、果断地处理“军头放炮”事件，并又任命勋高望重的彼得雷乌斯取代麦氏而获得两党一致的赞赏，媒体亦多予好评。
麦克里斯特尔和其他美军高级将领最大的不同是，他是个“大嘴巴”，而且有“把脚放在嘴里”(乱讲话之意)的大毛病。他在生活上律己甚严，每天只吃一餐，每天跑步数里，烟酒不沾；但在心理上和为人上却是个随时会擦枪走火的武夫。2009年6月出任驻阿富汗美军兼北约盟军指挥官后，他做了3件事令奥巴马非常不悦。第一，他在伦敦公开发表演说呼吁奥巴马增兵阿富汗，又说如照拜登所建议的专打拉登的基地组织而不是对抗塔利班的战法，则他将难以遵从；第二，他在接受访问时直接批评拜登的主张是“短视的”；第三，他擅自将仅供国防部长和参谋长联席会议主席参考的66页增丘与作战秘密计划泄露给《华盛顿邮报》名记者鲍布?伍华德(Bob Woodward)。奥巴马曾分别当面训斥麦克里斯特尔以及防长盖茨和参谋长联席会议主席穆伦(Mike Mullen)海军上将，严厉警告他们必须恪守文官领导武官的政治伦理和指挥体制；更重要的是，指挥官不得随便对外表达自己的意见。
没想到本性难改的麦上将及其贴身幕僚，却在今年四五月接受以报道通俗文化与热门音乐为主的《滚石》(Rolling Stone)杂志自由撰稿作家迈可・赫斯汀斯(Michael Hastings)持续多天的专访，嘴巴像机关枪一样滥射，既批评又嘲讽奥巴马等文职长官与同事，口水子弹射人又射自己，终致被炒。
今年4月，麦上将及其贴身幕僚因冰岛火山爆发而在巴黎等飞机时，接受赫斯汀斯深入而又广泛的采访。巴黎访问后，又移师至柏林，继续深谈。麦上将及其幕僚批评奥巴马对阿富汗战争“没有进入情况”、每次和将官开会时“好像被吓到的样子”、“不懂军事亦不了解指挥官(指麦氏)的背景”；讥讽拜登(Biden)为“咬我”(bite me)；嘲笑白宫国安顾问琼斯(退休陆战队四星司令)是个“小丑”，主管阿富汗与巴基斯坦事务特使郝尔布鲁克的电邮“他根本不看”。麦上将和美国驻阿富汗大使艾江山关系极坏，在访问时曾痛批艾江山。唯一未被麦上将点名批判的是国务卿希拉里。
《滚石》杂志于6月20日左右向阿富汗美军指挥部复查一些访问纪录时，麦上将知道大事不妙。他在第二天打电话向拜登道歉，拜登当时仍不知道怎么回事，麦上将对他说：“我接受一家杂志访问，有些内容你看了会不高兴。”拜登回到白宫后，幕僚已从《滚石》网络上下载麦上将访问稿，奥巴马看了大为光火。但他并未立刻主张炒麦上将鱿鱼。
幕僚长力主炒鱿鱼
据《纽约时报》和MNBC电视报道，大力主张“干掉”麦上将的是白宫幕僚长伊曼纽尔(RahmEmanuel)，他认为如不解决麦上将，则作为全国最高统帅的总统今后将难以驾驭将领。处事一向谨慎的奥巴马还曾打电话向做过参谋长联席会议主席和国务卿的共和党籍四星上将鲍威尔(Colin L.Powell)征求意见。奥巴马于6月22日嘱咐幕僚打电话给麦上将，谕令他火速返回华府，当时，奥巴马已下定决心解除麦上将职务。麦上将本人亦心里有数，准备好辞职书。
6月23日上午，麦上将先到五角大厦会晤国防部长盖茨，再到白宫。白宫原安排30分钟谈话时间，但只进行20分钟即结束。麦上将先向奥巴马道歉，并提出辞职，奥巴马马上接受。麦上将离开后，奥巴马立刻召见适在华府的彼得雷乌斯到白宫，告之麦上将已被解职，征询其出任阿富汗指挥官意愿。今年57岁、患有前列腺癌的彼得雷乌斯当即表示服从命令。
随后，奥巴马召开国安会议，在会上发了一顿脾气，严训国安团队不要再搞斗争和小动作，要团结一致，要以对付基地组织、顺利推动阿富汗战争为主，要顾全大局。奥巴马在白宫玫瑰园公开宣布这项人事更动时，强调他解除麦将军的职务，并不是因他乱讲话，而是他逾越了军人的本分。奥巴马又说，文官指挥武官是美国民主政治的核心价值，麦将军的错误是没有尊重这项立国原则。
与麦帅革职不同
美国媒体都把麦上将被黜事件和59年前麦帅遭革职一事相提并论。其实，这两者还有很大不同。
麦克里斯特尔也许不尊重、不喜欢他的文官上司与同僚，对阿富汗战略亦有意见；但跋扈、傲慢、专断的麦帅则是公然违抗命令，根本不把总统和其他长官放在眼里，他要实行自己制定的战略(把朝鲜战争战火带至中国东北)，他经常对外批评白宫和国防部，他不仅履行了中国古话所说的“将在外，君命有所不受”，甚至挑战总统的统帅指挥权。
奥巴马不到48小时内即决定解除麦上将职务；当年杜鲁门考虑再三，不敢贸然砍掉麦帅，因麦帅声望极高，是美国人心目中的二战英雄。因此杜鲁门宣布革除麦帅职务后，民调跌至谷底，有些共和党国会议员且主张弹劾总统。
麦克里斯特尔事件所折射出来的不只是乱讲话、不尊重长官和体制的问题，它亦披露了奥巴马军政大员对阿富汗战争的歧见、战略的失效、战术的失误和人事倾轧等矛盾。当初麦上将力主增兵4-8万，奥巴马答应3万(今夏8月始完全到位)，但奥巴马同时提出2011年7月开始逐步撤军的命令，军方认为这项命令不利作战；麦上将和彼得雷乌斯在伊拉克成功推动的反叛乱行动，在阿富汗并未奏效；麦上将一年前的清剿叛军作战，成效极微；麦上将虽与阿富汗总统卡尔扎伊关系良好(卡氏曾打电话给奥巴马为麦上将求情)，但阿战一直不顺，最近卡氏大力拉拢塔利班和巴基斯坦，而使阿富汗局势更为复杂。
许多自由派人士表示阿富汗战争将像越战一样，美国不可能打赢，最好是下定决心尽早撤军。也有些评论家认为新任指挥官彼得雷乌斯应调整战略，并改变对付塔利班的反叛乱行动。
美国在阿富汗作战已近9年，目前约有9万美军驻阿，战死已超千人。奥巴马果断处理麦上将藐视长官事件，虽普受称赞，但阿富汗战争很可能会和墨西哥湾漏油事件一样，成为奥巴马总统任内挥之不去的梦魇。
