利用转基因技术制造新的人类，这个新人类可以抵抗现在的遗传病，更健康，漂亮，聪明。父母甚至可以定制孩子，如果他们希望自己的孩子具有更多舞蹈、绘画天赋，便可以加强这方面的基因。
这一切都不再是科幻小说。但是，当它真的变成现实时，人们却还没有做好心理准备。
转基因婴儿问世
近日，30个健康的婴儿在美国诞生，但是他们与我们并不相同，因为这些婴儿是经过一系列实验后降生的世界上首批转基因婴儿。人类自身终于也“试水”转基因技术，同时扮演着“掌控者”和“受试者”的角色。
据英国《每日邮报》报道，在这项由美国新泽西州再生医学研究所的Jacques Cohen和Jason Barritt主持的研究中，其中有两个婴儿已经接受测验，结果显示，他们体内“收容”着来自3位“父母”的遗传基因。研究人员表示，这项研究已经历时3年之久。
实际上，在过去的3年中，有15个孩子在再生医学和科学研究所的一个实验项目中诞生。生下这些孩子的母亲都存在生育问题，因此她们接受了来自其他女性的基因捐赠。这些来自外部的基因被注入她们的卵子以帮助受精怀孕。
研究人员对两个1岁大的孩子进行了遗传指纹鉴定，明确了这些孩子从3个成年人——两女一男——那里获得了遗传基因。这意味着，由于在基因修改过程中，这些孩子继承了额外的基因，他们将来也能把这些基因传给自己的后代。
此消息一经宣布，引起了轩然大波，人们对基因技术本身及其应用再次展开争论。绝大部分人对此表示震惊并开始担忧人类未来。美国保护未出生儿童协会主任约翰·史密顿说：“这是人类沿着一条错误道路又向前迈出了非常令人担忧的一步。”
迈不过的伦理关
无疑，转基因婴儿的出生，最先受到干扰的就是现行的伦理和法律。转基因婴儿的出生改变了传统的家庭成员关系，两个给予遗传物质的女性都是孩子的母亲，这无疑打破了传统家庭结构。此外，转基因婴儿的诞生也存在法律问题。婴儿与为其提供额外基因的母亲之间，是否存有相应的法定权利和义务，当前的各项法律部尚未涉及。虽然从技术本身来讲，该基因技术未尝不可进一步探索，但是当人类的道德水准未达到相应高度时，就应谨慎起见，给予约束。但究竟应对其予以何种程度的约束力，值得深思。
此外，值得警惕的是，生物多样性对生物存在和进化有重要意义，而当人类对自身生殖繁衍进行人工干预后，完全可能导致人为减少生物多样性情况的发生。如果此种技术愈发成熟并广泛使用，那么其应用目的很有可能就会从矫正、治疗逐步变为促进新生儿某种基因的自由优生，人由此也就成为了“上帝”。这就有可能导致富人挑选好的基因决定自己的后代，势必会造成人与人之间的生而不平等。如此，“王侯将相”便真的是有“种”了。
巨大的隐患
然而，最巨大的隐患还在于转基因技术本身，它会不会自动变异，继而使我们人类变异，甚至消失？
因此，转基因技术的应用不仅会对伦理和法律体系造成冲击，也可能给人类生存制造巨大隐患。如果转基因技术得到广泛应用，其后果是人类目前无法预知的，甚至可能是毁灭性的。科学家一般是出于好的动机从事研究，但科学技术导致坏结果的事例巳屡见不鲜。
据了解，就当前基因治疗技术的发展现状，基因治疗分为体细胞基因治疗和生殖细胞基因治疗。前者是应用基因工程技术将某个正常基因植入该基因有缺陷的病人体细胞内，矫正病人遗传缺陷，达到治疗基因异常的目的；后者则是将外源正常基因转入精子、卵子或受精卵中，矫正有缺陷的基因从而达到治疗遗传病的目的，也可改变卵子、精子或早期胚胎细胞的遗传物质，进而改变人的正常特性。
理论上讲，生殖细胞基因治疗确实可以治疗遗传病患者，并可使其后代不再患此疾病，是一种根治遗传病的方法。转基因婴儿技术即属于此类治疗范围，它试图通过基因干扰从根本上达到治疗目的。但是，基因技术能为人类带来什么很难预知。目前已可看到大量有缺陷的实验结果，如克隆羊多利，和普通羊相比，它衰老的速度就非常快。若转基因婴儿技术不成功，那么无论对孩子还是家庭都会造成莫大的悲剧。科学原本应造福人类，但如果频繁引发悲剧，谈何造福？
一句话，目前人类对进化论的理解远远不够。人们想去挑选好基因，造就完美的人，但是忽视了自己根本没有能力认识或决定基因的好坏。因为决定基因性质的因素十分复杂，好的基因只有在特定环境、特定基因搭配下才能发挥出积极作用，若环境改变了，就有可能有害。如高血压基因就曾在人类历史上起过积极作用，但随着物质环境的改蕾，高血压基因的存在却给人类健康带来了危害。
代达罗斯之翼
古希腊神话中的代达罗斯是一个有着超凡技艺的雅典艺术家，因涉嫌谋害侄子被流放到岛国。在那里，他利用携带丝线的蜘蛛逃出迷宫，并用蜡和羽毛制作翅膀与儿子一同飞离。但他的儿子没有听从父亲不要飞得太高和过低的忠告，最终越飞越高，被太阳烤熔了翅膀上的蜡，命丧大海。技术使代达罗斯成为非凡的艺术家，但同样使其亲人丧了命。
德国哲学家海德格尔将现代技术比作一个框架，他认为人和自然都被框定于其中，框架的作用就在于：人被坐落于此，被一股力量安排着、要求着，这股力量是在技术的本质中显示出来的而又是人自身不能控制的。
怎样应用转基因技术才能避免“代达罗斯之翼”的悲哀？世界各国，包括中国，均对克隆技术的应用予以严令禁止，而这次的转基因婴儿实验可以说是一个擦边球政策，其未来如何不得而知。无疑，对于人类不能控制的技术力量，谨慎对待，严格控制，才能避免无法预知的灾难性后果。
“自毁灭蚊子”让科学家陷伦理困境
据英国《星期日泰晤士报》7月8日报道，在加勒比海的大开曼岛上释放的一种转基因蚊子消灭了80%以上的其他野生蚊子，这让科学家面临一个有关转基因生物的新伦理困境。
这项实验的目的是应对蚊子传播的致命疾病，比如登革热和黄热病。但实验非常成功，以致其威力能够消灭整个蚊子物种。培育出这些蚊子的牛津科学家说，这一做法非常有效，可以使整个地区的人不患病——但也存在改变当地生态的危险。
发明这项技术的牛津昆虫技术公司首席科学家、牛津大学遗传学客座教授卢克·阿尔菲说：“这里存在一个潜在的伦理困境。如果用一个转基因物种控制一种害虫，那么我们必须要考虑，它是否会无意问杀灭别的东西，或者对当地的食物链和生态造成影响。”
这家公司的技术是，把一种“致命基因”植入雄蚊体内，然后把数以百万计的这种转基因雄蚊释放到目标区域，同野生雌蚊交配。雌蚊产卵，然后正常孵化，但幼虫从蛹化为蚊子的时候就会死掉。
在大开曼岛开展的研究中，科学家于6个月内在人口约为1300人的东端城内释放了330万只转基因蚊子。在那一时期结束的时候，咬人的蚊子数量减少了80%。
科学家在巴西北部城市茹阿泽鲁正在进行另一项实验：一年内在有28万人口的城区释放了1000万只蚊子。结果，蚊子的数量也大幅减少。
牛津昆虫技术公司和牛津大学的科学家一道在英国皇家学会的夏季展上公布了他们研究工作的详细情况。
反对转基因技术的运动团体“GM Freeze”的皮特·赖利说：“我们对这些伦理标准表示质疑。这项技术能够以无法预测的方式改变当地的生态系统。我们从过去的经验知道，一个系统的生态发生任何改变都会造成很多无法预测的影响。”
