地铁公司微博有不妥之处语言轻佻，微博内容不够尊重女性 “乘坐地铁，穿成这样，不被骚扰，才怪……姑娘，请自重啊”，这样的表述给人的感觉是，如果有穿着“清凉”、性感、暴露的女性乘坐地铁被骚扰，那是她咎由自取，至少应该承担部分责任——谁叫她“不自重”，谁叫她“招蜂引蝶”、“勾引色狼”？这样的提醒，与屡遭诟病的“红颜祸水”如出一辙，除了涉嫌推脱自己的责任外，更像是把性骚扰归咎于受害的女性，并堂而皇之地为违法乱纪者辩护和开脱。
而且从微博和论坛对此的讨论来看，确实有不少人是支持“不被骚扰才怪”这一说法的，“穿成这样不就是为了被骚扰嘛”、“你自己骚，怪别人扰？”这样的言论十分令人遗憾，也代表了现在社会文化中的不成熟甚至是某种歧视。
更深层次上，在日益迈向民主与和谐的社会，女性绝对不是男性的附属品。动辄打着保护女性的幌子，对女性的着装进行审查、指摘，不惜把自己的审美趣味和道德判断强加到女性身上，要求女性一定要“像个女人”、时刻拿捏准“楚楚动人”与“放荡不羁”的界限，根子上依然是男权思想在作怪。这种价值逻辑和行为取向。实际上是对女性的另一种形式的玷污、打压和伤害。如果试图以此来减少公共场所的性骚扰，恐怕是舍本逐末，只会适得其反。
面对不时发生的性骚扰事件，与其要求女性“自重”，不如从法律层面增强他律，从履行公共职责层面加强对性骚扰行为的打击。更重要的是，我们必须撕下“卫道士”面具，清除思想上的偏见与傲慢，摒弃“红颜祸水”的思维，充分尊重女性的自我意识和权利。惟有如此，女性才可能成为名副其实的“半边天”，两性和谐才可能驶上历史的快车道。
逻辑不通，没有证据表明穿着暴露与遭遇性骚扰有直接联系
而“上海地铁二运”这条微博中最为人诟病的就是逻辑问题。这句话暗含的逻辑是：因为女人穿得太少，所以才会被骚扰，因此遭遇性骚扰是女人自己的错。这一方面表现出对性骚扰行为发生原因的无知，另一方面也变相为性骚扰者开脱，把受害的女性污名化为“不自重”。和封建社会一样，女性若是在公共场合被强奸，还是女性自己淫贱了，还得自杀以谢强奸犯？
没有任何资料和数据证明，女性的穿着与遭遇性骚扰的概率有关系。穿得暴露不暴露是个人自我选择的问题，没有任何人可以以此为借口对他人进行性骚扰。因为人家穿着暴露并不意味着就是有什么性的意味，有可能只是出于美观和凉快的需要。即便有性的意味，但也不能作为性骚扰的借口。也就是说，我可以“骚”，但你不能“扰”。
好心办坏事，本是善意提醒却惹来激烈抗议
生活中很多人常常会听到“女性朋友应在日常生活中，避免穿坦胸露背或超短裙之类的服饰去人群拥挤或僻静的地方”的善意提醒。比如在“性骚扰”的百科名片上就有防职场性骚扰的“上班正常着装，不穿暴露衣服，夏天避免无袖衫和短裙，若工作需要，保险内衣裤必须穿好”的善意提醒，显然，“上海地铁二运”发布的这条官方微博，其本意和动机也是对女性朋友善意的提醒。
但是，“上海地铁二运”被抗议也恰恰是好心办了坏事。正因为在言语中、逻辑上的欠缺，将一条本应该是善意提醒的信息，引起了网络上、现实中的强烈民意反弹。假如“上海地铁二运”能够听取反对一间，将微博删除重发，既能达到提醒女性注意安全的目的，也不会引起这么强反对的声音，何乐而不为？
女性穿着暴露被性骚扰是自作孽？
反对者：我可以骚你不能扰
女性穿衣是为了美，而非吸引“成猪手”
英国利兹大学曾经进行过一项研究，计算女性到底露多少才能吸引最多的追求者。该研究发现，女性露出身体的40%时吸引到的追求者是暴露较少时的两倍。的确，暴露衣装和混乱的行为，会向男人发出错误的信号，但男人必须意识到，女人穿短裙或低胸的衣服，并不说明她在要求被人强奸。妇女自己也必须意识到，一旦这样穿着打扮，她们就要比穿保守一点的人可能受到更多不必要的关注。
穿衣戴帽属于个人权利，只要不违反法律和地铁营运法规的规定，不违背公序良俗，女性有权穿自己想穿的衣服。甚至有权暴露自己想暴露的身体部位，任何人都不能以此为借口对其进行骚扰和侵犯。正如这两名年轻女子打出的抗议口号：“我可以骚，你不能扰”、“要清凉不要色狼”。退一万步说，即便有女性在公共场合做出有碍观瞻或有伤风化的不文明之举，我们可以报警，但却不能骚扰、侵犯她，这是法治社会里的一个基本常识。女性是性骚扰的受害者，该反思的绝非她们
发生性侵害这种事，是强奸犯的罪过。女性是受害者。不应把女性的衣着暴露，或是有性史之类的当作污点，责任应该是让执法人员惩罚那些暴力的男人，如果认为女性遭到强奸是“自作自受”，肯定要出大乱子。
女性这样接受男性攻击性的行为，我们甚至为他们找借口，这太让人吃惊了。仅仅因为看上了谁，就想同她发生关系，男人没有这项权利。男人同女人一样，必须为自己的行为负责。我们不能因为有人没关窗户，就因此原谅小偷。同样，我们不能因为女孩穿了短裙。就因此原谅强奸犯。我们从不怪罪其他犯罪的受害者。为什么惟独要怪罪强奸罪的受害者？
支持者：穿着暴露刺激色狼
清凉着装让很多男性无可适从
女性不分场合的暴露着装，其实是对男性的性骚扰。在拥挤的公共场合，面对大面积的露胸露背，男性的眼睛是很尴尬的，要想找个“安全”的地方都很难。北京有一名“捍卫哥”举牌抗议：“你穿得暴露，让我看还是不看？多瞄两眼又当成色狼。”一个调查显示，83.7%受访男性认为女性穿着暴露是一种另类性骚扰。着装是一个很私人的问题，但越来越多的吊带衫、低胸衣引起了另外一个思考，着装也不仅仅是个私人的问题，有的时候，它甚至要和社会公德一起考量。
从现实来看，春夏季也是性犯罪的高发期
中国政法大学的巫昌祯教授表示，性骚扰案件更容易发生在天热的时候，比如夏季。而高发区一是汽车、地铁等公共场所，另一个就是办公室。《江南时报》也报道：性骚扰和性侵害案发的高峰季节是春夏季。由于天气热，女性衣着单薄，裸露部分比较多，有些时髦的女子甚至是，“暴露”。这样的穿着打扮对异性的刺激比较大，更容易引起某些不良男性的注意，从而诱发他们做出不当的行为。
推荐访问:你不