巴菲特与盖茨来到中国，在京一起出席慈善晚宴。据媒体报道，当时有一半接到邀请函的中国富豪表示不会去参加这场慈善晚宴。(据9月28日《北京晨报》) 拒绝赴慈善晚宴者，也有自己的理由。其典型代表当数大连万选集团董事长王健林和知名慈善家李春平。王健林表示已收到“巴比”慈善晚宴的邀请。他认为，去不去晚宴不重要，中国现在更重要的是创造更多的财富。现在很需要谈慈善，但大谈慈善为时尚早。而李春平此前也数次表示，不需要“老外”来教怎样做慈善。
我们不妨就这二位社会精英的三个观点进一步做出分析!
其一。“中国现在更重要的是创造更多的财富”。创造财富当然很重要，没有财富谈慈善也注定了只能是空谈。但经过建国61年、改革开放32年的努力，中国现在是否已经到了该谈谈分配财富的时候了?国家收入分配制度改革的决策。其实早已给了我们答案：中国并不缺财富，缺的是对财富分配严重失衡的制约。收入差距拉大、贫富分化严重已经成为一个不争的事实。慈善作为一种最末端的财富分配方式。可以有效地缓解当下中国收入分配不公的社会问题。
其二，中国“很需要谈慈善，但大谈慈善为时尚早”。中国大谈慈善果真为时尚早吗?为什么为时尚早?王富豪没有说，笔者妄加猜测，觉得不外乎以下两点：一是以王健林为代表的一半中国富豪认为，自己所拥有的财富还不够多。二是中国的慈善制度和氛围尚不够完善。所谓“人心不足蛇吞象”，对于前者，笔者想问的是，在中国富豪眼里，拥有多少金钱才算多，创造多少财富才够数呢?“为时尚早”的表态背后，这种想当然的逻辑比不愿意投身慈善更可怕，对于后者，我们不得不承认事实。但中国正在努力建立和健全慈善法律和制度。而作为慈善主体、唱主角的中国先富群体，中国富豪们的表现，无疑是中国慈善事业的风向标。原因很简单，没有中国富豪参与的慈善事业，就像一场没有主角的大戏，银幕再宽。制度再完善，也注定了是空谈。
其三，中国“不需要老外来教怎样做慈善”。这句话本身也许并没有问题，但用在“巴比”在中国的慈善晚宴上，多少有些对中国富人缺少社会责任感的自我掩饰。巴菲特和比尔，人家是来教你怎么做慈善的吗?一场晚宴如果真能让中国富豪学会慈善，也是功德无量之事。但这又有可能吗?把一个交流经验、互相学习与借鉴的晚宴，当成是说教，这背后其实隐含的还是怕：怕被劝捐，怕承担理应承担的社会慈善、救济责任和为人之道义、为国民之大义!
慈善不分国界，更不分时间。中国富豪只要愿意，随时随地都可以帮助他人，都可以投身慈善事业。“为时尚早”论，是对中国五千年文明历史的无视，隐含着把自身责任推向社会的可悲!
